ترامب يندد بـ«تدخل سياسي» خلال محاكمته في نيويورك
تاريخ النشر: 12th, January 2024 GMT
نيويورك (وكالات)
أخبار ذات صلةدخلت محاكمة دونالد ترامب المدنية في نيويورك بتهمة الاحتيال المالي، أمس، شوطها الأخير مع تقديم محاميه مرافعاتهم الختامية، فيما ندد الرئيس الأميركي السابق بـ«تدخل سياسي».
وترامب الساعي للعودة إلى البيت الأبيض، متهم مع نجليه إريك ودونالد جونيور بتضخيم قيمة أصولهم العقارية، على مدى سنوات للحصول على قروض وعقود تأمين بشروط أفضل.
وتطالب المدعية العامة لولاية نيويورك ليتيشا جيمس التي قدمت الدعوى المدنية في حقهم في خريف 2022، بتغريمهم مبلغ 370 مليون دولار على شكل تعويضات.
ومنذ بدء المحاكمة في الثاني من أكتوبر، ينتقد الملياردير البالغ 77 عاماً القضاء في كل ظهور له في قاعة المحكمة أو في أروقة محكمة مانهاتن، مندداً بـ«حملة شعواء».
ولدى عودته إلى المحكمة المدنية أمس، ندد مرة أخرى أمام الصحافة بـ«التدخل السياسي» و«التدخل الانتخابي على أعلى مستوى» و«المحاكمة الجائرة».
واعتبر محامو عائلة ترامب على مدى ثلاثة أشهر أن ملف القضية «فارغ» من الناحية القانونية.
وطلب ترامب الذي يتصدر السباق لنيل ترشيح الحزب الجمهوري للبيت الأبيض في الانتخابات التمهيدية التي تنطلق في 15 يناير في ولاية أيوا، أن يتولى بنفسه مرافعات الدفاع.
وكتب أحد محاميه كريس كايس في مطلع الشهر إلى قاضي نيويورك، أرثر إنغورون، عارضاً له طلب موكّله.
وبحسب رسائل إلكترونية متبادلة بين الطرفين أضيفت إلى الملف القضائي حول ما إذا كان تولي ترامب بنفسه المرافعة الختامية أمراً مناسباً والشروط المفروضة على مثل هذه البادرة الاستثنائية، فإن القاضي رفض الموافقة على الطلب بشكل قاطع.
وطلب المحامي مساء الثلاثاء تأجيل الجلسة إلى 29 يناير بسبب «وفاة» والدة السيدة الأولى السابقة ميلانيا، مشيراً إلى أن ترامب كان «قريباً جداً منها».
لكن القاضي إنغورون رفض الطلب، وحدد ظهر الأربعاء شروطاً حتى يسمح لترامب بتولي الكلام بنفسه، قائلاً: «إما أن تقبلوا العرض أو لا اتفاق، وإما الآن، أو لا، ولديكم حتى الظهر، بعد سبع دقائق.. لن أعطي أي مهلة إضافية».
وبعد ربع ساعة بتّ القاضي المسألة معلناً أن الرئيس السابق «لن يتولى الكلام أمام المحكمة» الخميس.
وفي خضم الأجواء المتوترة المحيطة بالمحاكمة، أكدت الشرطة في مقاطعة ناسو، في شبه جزيرة لونغ آيلاند شرق نيويورك، أن منزل القاضي إنغورون تعرض لتهديد بوجود قنبلة تبين أنه زائف.
ولا يواجه ترامب في هذه القضية المدنية عقوبة بالسجن، خلافاً للمحاكمات الجنائية الأخرى التي تنتظره هذه السنة، ومن ضمنها المحاكمة بتهمة محاولة التلاعب بنتائج الانتخابات الرئاسية عام 2020 التي هزم فيها أمام الرئيس جو بايدن.
المصدر: صحيفة الاتحاد
كلمات دلالية: دونالد ترامب أميركا نيويورك الرئيس الأميركي
إقرأ أيضاً:
طائرة بـ400 مليون دولار تفتح نار الانتقادات.. نيويورك تايمز: "قصر ترامب الطائر" تجاوز للحدود الأخلاقية
في خطوة وُصفت بأنها "تجاوز غير مسبوق لحدود اللياقة السياسية"، فجّرت صحيفة نيويورك تايمز موجة انتقادات جديدة تجاه الرئيس الأميركي دونالد ترامب، بعد أن قبل طائرة فاخرة من قطر تبلغ قيمتها نحو 400 مليون دولار، ضمن ترتيبات يُقال إنها تأتي في إطار دعم لوجستي غير رسمي خلال ولايته الثانية.
ووصفت الصحيفة العريقة هذه الخطوة بأنها تمثل تجسيدًا صريحًا لما أسمته "مناخ الانفلات الأخلاقي والسياسي" في العاصمة واشنطن، حيث لم يعد هناك ما يردع الرئيس عن قبول "الهدايا الفارهة" أو تحويل رئاسته إلى منصة استثمار شخصي.
هدية تتخطى البروتوكول.. وتتحدى الأعرافالطائرة التي تُعرف داخل الأوساط المقربة من ترامب بـ "القصر الطائر"، ليست مجرد وسيلة تنقل، بل قصر جوي فاره مزود بأجنحة خاصة، وغرف اجتماعات مطلية بالذهب، ومرافق ترفيهية تفوق طائرات الرؤساء السابقين بسنوات ضوئية.
ووفقًا للصحيفة، فإن الطائرة ستكون تحت تصرف ترامب خلال رئاسته، على أن تُضم لاحقًا إلى "مؤسسته الرئاسية" بعد مغادرته البيت الأبيض، ما يعيد إلى الأذهان أسئلة جوهرية حول حدود النفوذ الشخصي للرئيس، والفاصل بين المال العام والمصالح الخاصة.
حماية قانونية... لا مساءلة سياسية
وترى نيويورك تايمز أن تصرفات ترامب باتت أكثر جرأة في ولايته الثانية، خصوصًا بعد قرار المحكمة العليا الأميركية العام الماضي بمنح الرؤساء حصانة من الأفعال المرتبطة بمناصبهم الرسمية، وهي سابقة قانونية وفّرت مظلة منيعة لأي مساءلة محتملة.
وتُضاف إلى ذلك حقيقة أن ترامب يحكم قبضته على الحزب الجمهوري بشكل شبه مطلق، مما يجعل مناخ المحاسبة الحزبية أو الرقابة الداخلية شبه منعدم، ويتيح له تجاوز الأعراف الدستورية بقدر غير مسبوق.
لجنة التنصيب.. نفقات بلا سقف وشفافية غائبةوأعادت الصحيفة التذكير بما وصفته بـ "فضيحة غير مباشرة" تمثّلت في أن لجنة تنصيب ترامب جمعت 239 مليون دولار من رجال أعمال ومصالح تجارية أثناء فترة التحضير لتنصيبه، وهو ما يزيد بأكثر من الضعف عن الرقم القياسي السابق (107 ملايين دولار في 2017).
تلك الأموال الضخمة، حسب الصحيفة، لم يُعرف أين ذهبت فعليًا، إذ لا توجد طريقة مشروعة لإنفاق ربع مليار دولار على فعاليات بروتوكولية وحفلات عشاء، فيما لا تزال اللجنة ترفض الإفصاح عن مصير الفائض من المبلغ.
العملة المشفرة TRUMP$.. الرئاسة تتحول إلى استثمار رقميولم تتوقف الانتقادات عند الطائرة الفاخرة. فقد كشفت الصحيفة عن أن ترامب أطلق عملة رقمية باسمه ($TRUMP) قبيل استعادة ولايته، مستهدفًا مستثمري العملات المشفرة حول العالم كوسيلة لجمع تمويل شخصي.
وبحسب التقرير، حقق ترامب وعائلته ملايين الدولارات من رسوم المعاملات، بينما تشير تقديرات أولية إلى أن ما يمتلكونه من العملة الرقمية يصل إلى مليارات الدولارات على الورق.
وتجاوزت الحملة حدود التمويلالافتراضي حين أعلن الرئيس عن مزاد رمزي يمنح كبار مشتري العملة عشاءً خاصًا معه في أحد ملاعب الجولف التي يملكها، بل ذهب أبعد من ذلك حين وعد أكبر حاملي العملة بجولة في البيت الأبيض.
نقد لاذع وتحدٍ صريح للمعايير الديمقراطيةالصحيفة اعتبرت أن ما يحدث هو تحويل مباشر للرئاسة إلى مشروع شخصي للربح، مشيرة إلى أن هذا السلوك يعبّر عن تهرّب واضح من القيم التي حكمت المؤسسة الرئاسية الأميركية لعقود.
وترى أن التشابك بين السياسة والمال بلغ ذروته في عهد ترامب، حيث لم تعد هناك محاولة للفصل بين الرئاسة كشرف دستوري، والمصالح كسلعة قابلة للمزاد.
إدارة بلا خطوط حمراء؟قبول ترامب لـ "القصر الطائر"، وتوسيع إمبراطوريته الرمزية من البيت الأبيض إلى الأثير الرقمي، يدفع بالمشهد السياسي الأميركي إلى مرحلة غير مسبوقة من التسييل المؤسسي، حيث تتحول مفاهيم الحكم والمحاسبة إلى شعارات تجميلية أمام مشهد واقعي عنوانه "الرئيس المستثمر".
وبينما يواصل ترامب تحدي المعايير، تبقى الأسئلة الكبرى معلّقة: من يراقب الرئيس؟ وهل تكفي حصانة المحكمة العليا لتبرير ما وصفته الصحيفة بـ "خروج على اللياقة العامة"؟ وهل تتحمل الديمقراطية الأميركية هذا القدر من المزيج بين السلطة والثروة دون أن تُصاب بتشقق داخلي؟
الهدايا السياسية: من التقدير الرمزي إلى النفوذ المغلفالهدايا السياسية: من التقدير الرمزي إلى النفوذ المغلف
400 مليون دولار تفتح النار: هدية قطر تثير الجدل
لم تمرّ أنباء استعداد إدارة ترامب لقبول طائرة فاخرة بقيمة 400 مليون دولار من قطر مرور الكرام. فهذه "الهدية"، التي توصف بأنها قصر جوي متنقل، أثارت موجة استنكار واسعة، نظرًا لما تحمله من شبهات انتهاك لـ "بند المكافآت" في الدستور الأميركي (Emoluments Clause)، والذي يمنع المسؤولين من قبول هدايا من حكومات أجنبية دون موافقة الكونغرس. وفي حالة الرئيس، فإن أي هدية تُمنح له تعد من ممتلكات الدولة، لا الملكية الخاصة، وتخضع لإجراءات تسجيل دقيقة.
ترامب ومراوغة القانون: المكتبة الرئاسية كغطاء؟
في محاولة لتبرير قبول الطائرة، أشارت مصادر مقربة من ترامب إلى إمكانية تحويلها لاحقًا إلى "مكتبة رئاسية"، في تلاعب قانوني يثير الدهشة. استخدام هذا النوع من الحيل القانونية يعكس منهجًا مألوفًا في سلوك ترامب تجاه المؤسسات: الإبحار بين الثغرات، لا مواجهتها. ويُعيد هذا السلوك الجدل حول مدى قابلية القوانين الأخلاقية والدستورية للصمود أمام إرادة سياسية مصممة على تجاوزها.
تاريخ الهدايا: بين الرمزية والتسجيل الرسمي
تلقي رؤساء أمريكا للهدايا ليس جديدًا، بل له جذور تاريخية. فقد تسلم الرئيس بوش الابن كلبًا من رئيس بلغاريا، بينما أهدى رئيس أذربيجان لبيل كلينتون سجادة تحمل صورته وصورة زوجته. أوباما بدوره جمع تشكيلة متنوعة من الهدايا، من أزرار أكمام إلى ألعاب أطفال. لكن جميع هذه الهدايا تم توثيقها رسميًا، وكثير منها أُرسل إلى الأرشيف الوطني أو خضع لتقييم أخلاقي، مما يعكس التزامًا نسبيًا بالقواعد.
اختفاء الهدايا وغياب الشفافية في عهد ترامب
في عام 2023، كشفت لجنة الرقابة في الكونغرس عن اختفاء أكثر من 100 هدية من فترتي حكم ترامب، من بينها لوحة بالحجم الطبيعي وهدية جولف بقيمة ربع مليون دولار. هذا الانفلات في التوثيق والشفافية يفتح الباب أمام تساؤلات حول استغلال النفوذ، وتحوّل الهدايا من رموز دبلوماسية إلى رشى مموهة أو أدوات ولاء سياسي.
الهدية أداة ضغط: الاقتصاد السياسي خلف "القصر الطائر"
قيمة الهدية ليست هي المعضلة الوحيدة، بل السياق الذي تأتي فيه. عندما تمنح دولة مثل قطر طائرة فارهة لرئيس دولة عظمى مثل الولايات المتحدة، لا يمكن فصل الأمر عن الحسابات السياسية والاقتصادية. فقد تكون الطائرة وسيلة لتعزيز النفوذ، أو تمرير تفاهمات في ملفات إقليمية حساسة. وبذلك تصبح الهدية أداة في لعبة القوة الناعمة، حيث لا يُقال الكثير، لكن يُفهم الكثير.
شقق وزارة الإسكان.. ما هي المشروعات والأماكن المتاح التقديم بها بعد مد فترة الحجز؟