رأي.. ماذا تريد إيران وما الذي تخشاه؟
تاريخ النشر: 15th, February 2024 GMT
هذا المقال بقلم كبير الباحثين في معهد دول الخليج العربية في واشنطن، حسين إبيش، والآراء الواردة أدناه تعبر عن وجهة نظره ولا تعكس بالضرورة رأي شبكة CNN.
(CNN)-- الأزمات التي تعصف بالشرق الأوسط هي في الوقت نفسه بؤر اشتعال مستقلة، وهي أيضًا هجوم متكامل نسبيًا على مستوى المنطقة من قبل العصابات المسلحة المدعومة من إيران.
من غير الواضح في بعض الأحيان مدى سيطرة إيران على هذه الميليشيات في العراق وسوريا ولبنان وغزة واليمن وأماكن أخرى.
ورغم أن نفوذ إيران يعمل تحت الزلازل والهزات التي تهز المنطقة، تمامًا مثل إدارة بايدن، فإن إيران جادة في رغبتها في تجنب حرب أوسع نطاقًا.
ولكن هناك اختلافات رئيسية. إن الولايات المتحدة مصدر قوة الوضع الراهن – والحفاظ على الأمن والاستقرار هو علامتها الإقليمية. لقد أدى غزو العراق عام 2003 إلى تدمير مصداقية الولايات المتحدة جزئياً لأنه كان انحرافاً غير عقلاني عن الالتزام التقليدي بالنظام.
وعلى النقيض من ذلك، تُعَد إيران لاعباً رجعياً جوهرياً، يعارض توازن القوى الإقليمي والعالمي.
فالولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية، اللتان تعتبران أيضاً قوة إقليمية في الوضع الراهن، متقاربتان بقوة، في حين تتعاون إيران باستمرار مع قوى رجعية أخرى مثل روسيا والصين.
وهذا يضع واشنطن في موقف تكتيكي غير مؤاتٍ حيث يتعين على شركائها التصرف بحذر نسبي أو تعريض المصالح الأمريكية للخطر - كما هو الحال مع التدخل العربي بقيادة السعودية في اليمن والذي بدأ في عام 2015 والحرب الانتقامية المستمرة التي تشنها إسرائيل في غزة.
ولهذا السبب تحاول إدارة بايدن احتواء وتقييد إسرائيل في غزة بهدوء ومنعها من التصرف بناءً على تهديداتها ضد حزب الله في لبنان.
وعلى العكس من ذلك، فإن إيران عادة لا تتعرض للتهديد عندما ينشر عملاؤها الفوضى. وبالنسبة لإيران، فحتى موجة القتل التي قادتها حماس في السابع من أكتوبر/ تشرين الأول كانت مفيدة لأنها أدت إلى نزيف إسرائيل في معركة ضد حلفائها من حماس.
ومع ذلك، يجب على إيران أن تكون حذرة بشأن ما يفعله وكلاؤها. عندما شنت إحدى مجموعات الميليشيات الشيعية العراقية التابعة لإيران، كتائب حزب الله، في وقت سابق من هذا العام هجومًا بطائرة بدون طيار على مركز لوجستي أمريكي في الأردن، مما أسفر عن مقتل ثلاثة جنود أمريكيين، فقد ذهبت إلى أبعد من ذلك. وسارع القادة الإيرانيون إلى الإصرار على أنهم لا يريدون حربا أوسع، خاصة مع الولايات المتحدة. أعلنت كتائب حزب الله أنها ستعلق جميع العمليات العسكرية بينما اشتكت من أن إيران "لا تعرف طبيعة جهادنا"، مما يعني أنها تتراجع بناءً على الأوامر الإيرانية.
وقد دعمت إيران جهود حزب الله لتجنب حرب شاملة مع إسرائيل رغم التصعيد والتهديدات الإسرائيلية المستمرة. فعندما اغتالت إسرائيل أحد قادة حماس البارزين، صالح العاروري، هذا العام بغارة بطائرة بدون طيار في المنطقة الرئيسية لحزب الله في بيروت، رد حزب الله بهجوم صاروخي رمزي إلى حد كبير على محطة رادار إسرائيلية لم يتسبب في وقوع إصابات أو أضرار تذكر.
وردت إسرائيل باغتيال نائب قائد كتيبة الرضوان التابعة لحزب الله، وسام الطويل، الذي لم ينتقم له أحد، رغم استمرار المناوشات العنيفة بالقرب من الحدود.
وتطالب إسرائيل الآن حزب الله بسحب قواته على بعد 30 كيلومترا (18.6 ميلا) من الحدود أو مواجهة هجوم شامل، مع إجلاء حوالي 80 ألف إسرائيلي و70 ألف لبناني من كلا الجانبين. يرفض حزب الله ذلك، وقد اقترح المبعوث الأمريكي، عاموس هوكستين، انسحاب حزب الله لمسافة 7 كيلومترات (4.3 ميل). حزب الله لا يريد حرباً مع إسرائيل وإيران توافق على ذلك.
لا ترغب طهران في إهدار ورقتها الرابحة – ترسانة حزب الله من الصواريخ والقذائف الصاروخية التي يبلغ عددها 150 ألف صاروخ، غالبًا ما تكون موجهة بدقة، على غزة أو حماس. إن حزب الله، الذي يمكن القول إنه أقوى جهة غير حكومية مسلحة في التاريخ، يهدف إلى ردع الهجمات الإسرائيلية أو الأمريكية ضد إيران، وخاصة منشآتها النووية.
يعد احتمال شن مثل هذه الضربات الجوية الأمريكية أو الإسرائيلية من بين أهم الأسباب التي تجعل إيران ترغب في تجنب صراع أوسع. وبينما يتركز الاهتمام العالمي على الأزمات المباشرة التي ولّدها هجوم 7 تشرين الأول/ أكتوبر، أحرزت طهران تقدمًا خفيًا ولكن مهمًا نحو اكتساب القدرة على صنع أسلحة نووية من خلال تخصيب اليورانيوم بدرجة تقترب من صنع الأسلحة بشكل متزايد.
وآخر ما تحتاجه إيران هو أي شيء يمكن أن يعكس هذا التقدم ويهدد المصالح الوطنية الأساسية الأخرى.
إن الورقة الحاسمة بالنسبة لإيران هم المسلحون الحوثيون اليمنيون وقرصنة البحر الأحمر. وقد كررت هذه القرصنة وشددت على نقطتين دبلوماسيتين إيرانيتين قائمتين منذ فترة طويلة: أن إيران وشبكة "محور المقاومة" التابعة لها يجب أن تكون مدرجة في أي ترتيب أمني بحري بحكم الأمر الواقع، وأنه إذا لم تتمكن إيران من شحن نفطها بحرية بسبب العقوبات، لا يمكن لأحد أن يطمئن إلى التجارة البحرية دون أي تحرش.
وبما أن ثلاثة من الممرات البحرية العالمية الثمانية الرئيسية - قناة السويس ومضيق هرمز ومضيق باب المندب - تحيط بشبه الجزيرة العربية وعرضة لهجمات من إيران و"المحور"، فإن هذا الضعف الاقتصادي العالمي يوفر لإيران نفوذاً دولياً مقنعاً.
ومع ذلك، قد يثبت الحوثيون أنهم أعضاء "المحور" الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لإيران. مثل حماس، ولكن على عكس جميع مجموعات المحور الأخرى تقريبًا، ليسوا من صنع إيران، بل عملاء. وقد أظهر كلاهما القدرة والرغبة في العمل بمفردهما، كما فعلت حماس بكل تأكيد في 7 أكتوبر.
لذا فإن إيران لديها قدر كبير على المحك في مجموعة من الصراعات التي يتعين احتواؤها والسيطرة عليها بعناية إذا كانت راغبة في تجنب دفع ثمن بارز، وربما باهظ.
لقد قامت طهران بالفعل بكبح جماح وكلائها العراقيين، وتعمل على مساعدة حزب الله على التراجع وتجنب هجوم إسرائيلي مدمر. وربما يقبل كلاهما، بشكل رسمي أو غير رسمي، الاقتراح الأمريكي بانسحاب أكثر تواضعا من الحدود مع إسرائيل. وربما تحث إيران الحوثيين على توخي الحذر الشديد حتى لا يقتلوا أمريكيين أو يذهبوا أبعد من ذلك.
ليست واشنطن وحدها هي التي يجب أن تلعب لعبة توازن حذرة في مستنقع الشرق الأوسط. رغم عداء إيران للوضع الراهن والمكاسب التي حققتها من الصراع الحالي دون أي تكلفة تقريبا على عاتقها، فإنها تدرك بوضوح تزايد المخاطر المحتملة الكبيرة.
من المؤكد أن طهران تدرك أنها يجب أن تحصل على سيطرة أفضل على وكلائها العرب وإلا فقد ينتهي بهم الأمر إلى جرهم لصراع كارثي على المصالح الوطنية الإيرانية - وربما حتى على مستقبل النظام.
إيرانالعراقاليمنسوريالبنانالحشد الشعبيالحوثيونحزب اللهرأينشر الخميس، 15 فبراير / شباط 2024تابعونا عبرسياسة الخصوصيةشروط الخدمةملفات تعريف الارتباطخيارات الإعلاناتCNN الاقتصاديةمن نحنالأرشيف© 2024 Cable News Network. A Warner Bros. Discovery Company. All Rights Reserved.المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: الحشد الشعبي الحوثيون حزب الله رأي حزب الله من ذلک
إقرأ أيضاً:
ماذا بعد الضربة الأمريكية لإيران؟.. قراءة معمقة بتداعيات تصعيد بالشرق الأوسط
في فجر يوم مشحون بالتوترات، نفّذت الولايات المتحدة الأمريكية هجوما استهدف منشآت نووية إيرانية استراتيجية في فوردو ونطنز وأصفهان. لم تكن هذه العملية مجرد ضربة عسكرية اعتيادية، بل إعلان صريح عن دخول المنطقة في مرحلة جديدة من التصعيد الشامل، تُعيد رسم موازين القوى وتُظهر هشاشة الخطوط الحمراء التي طالما اعتُبرت ثوابت في اللعبة الإقليمية.
كسر استراتيجي للردع التقليدي: قرار أمريكي فردي في توقيت حرج
الضربة الأمريكية، التي نفذت في توقيت مفاجئ خلال عطلة الأسواق المالية، تشير إلى اتخاذ قرار سياسي منفرد على أعلى المستويات في واشنطن، وربما بعيدا عن المشاورات التقليدية مع المؤسسة العسكرية. وقد وصف بعض المحللين هذا القرار بأنه جاء في سياق استعراض عضلات على حساب التوازن الإقليمي، مع تجاهل التقديرات التحذيرية من انزلاق لا يمكن السيطرة عليه.
تجدر الإشارة إلى أن المنشآت المستهدفة في إيران تُعد من الأعمدة الأساسية لبرنامجها النووي، وتُشير تقديرات استخبارية إلى أنها تحتوي على مئات أجهزة الطرد المركزي عالية التقنية التي تُسرّع إنتاج المواد النووية، وهو ما جعل الضربة تبدو محاولة لقطع الطريق على إيران نحو السلاح النووي.
الرد الإيراني: دقة استثنائية واحترافية عسكرية
رد إيران على الهجوم لم يكن مجرد رد فعل عاطفي أو ناري، بل كان تعبيرا عن استراتيجية مدروسة بعناية عالية. أطلقت إيران حوالي 30 صاروخا باليستيا ضمن "الموجة العشرين" من عملية "الوعد الصادق 3"، استهدفت خلالها مطار اللد، ومراكز الأبحاث البيولوجية، وقواعد عسكرية أساسية داخل الأراضي المحتلة.
الأمر اللافت هو أن بعض هذه الصواريخ اخترقت منظومة "القبة الحديدية" الدفاعية الإسرائيلية، وسبق صافرات الإنذار، ما يعكس تفوقا تكنولوجيا واضحا في القدرات الإيرانية، وهو أمر قد يعيد حسابات تل أبيب، التي اعتقدت لسنوات أن دفاعاتها الجوية غير قابلة للاختراق.
وفقا لتقارير أولية، أصيب ما لا يقل عن 15 شخصا بينهم في حالة حرجة، في حين تعرضت منشآت حيوية لأضرار كبيرة، رغم محاولات الرقابة العسكرية الإسرائيلية تعتيما على حجم الخسائر.
إسرائيل بين القلق الداخلي وتقييم الواقع الجديد
في تل أبيب، يقف الجمهور والقيادة الأمنية في مواجهة حقائق مرّة. فالمؤسسة الأمنية الإسرائيلية التي طالما اعتبرت نفسها صاحبة المبادرة، وراعية الردع في المنطقة، وجدت نفسها في موقف دفاعي حرج، مع اعترافات داخلية بأن الضربة الأمريكية "أنقذت إسرائيل من مهمة شبه مستحيلة" كانت تتمثل في استهداف منشأة فوردو النووية الواقعة تحت الأرض.
هذه الاعترافات تُظهر هشاشة النظام الأمني الإسرائيلي، وتعكس ضعفا في الاستعدادات والتقييم الاستخباري تجاه التهديد الإيراني الجديد. كما أن استنفاد "بنك الأهداف" الإسرائيلي على الأراضي الإيرانية بحسب الإعلام العبري يجعلها الآن في موقف التبعية والرد بدلا من المبادرة.
إيران.. بين الحنكة الاستراتيجية والصبر القانوني
حافظت إيران على خطاب دبلوماسي قانوني، حيث أكدت أن الرد قادم لكن "ليس انفعاليا"، مؤكدة أن المنشآت المستهدفة كانت "مفرغة من المواد النووية الخطرة"، ما يوحي بأن طهران كانت متوقعة للضربة، واستعدت لها بحذر متزن.
إضافة إلى ذلك، وجهت إيران تهديدا ضمنيا للولايات المتحدة بأن "كل مواطن أمريكي في منطقة الشرق الأوسط بات هدفا مشروعا"، في مؤشر واضح على رفع مستوى التصعيد في خطابها السياسي، مع محاولة للحفاظ على شرعية الرد على الساحة الدولية.
واشنطن بين التصعيد السياسي والتردد العسكري
يواجه البيت الأبيض أزمة داخلية بين حماسة ترامب لفرض وقائع جديدة على الأرض، وتوجس البنتاغون من تداعيات توسيع الصراع. هجوم كهذا -وصفه بعض الخبراء بـ"غير المحسوب"- يضع الولايات المتحدة في مأزق استراتيجي مع خطر انزلاق غير مرغوب فيه نحو مواجهة طويلة الأمد، لا تخدم مصالحها.
كما أن توقيت الضربة خلال عطلة الأسواق يشير إلى محاولة تفادي اضطرابات اقتصادية، إلا أن الرد الإيراني السريع قد يعيد إشعال التوترات ويزيد من حجم المخاطر الاقتصادية الإقليمية والدولية.
السيناريوهات المستقبلية: تلاقي جبهات متعددة وتحولات إقليمية
في ضوء هذه التطورات، من المتوقع أن تتجه المنطقة نحو حرب استنزاف متعددة الجبهات تشمل:
- لبنان: حيث يحتفظ حزب الله بترسانة من الصواريخ والقذائف الدقيقة التي يمكنها تغيير قواعد الاشتباك.
- العراق: مع الفصائل المسلحة المدعومة من إيران، التي أصبحت جاهزة للرد في حال تصعيد إضافي.
- غزة: التي قد تفتح جبهة جنوبية مفاجئة في ظل حالة الاستقطاب المتصاعدة.
هذا السيناريو قد يشمل عمليات سرية، واغتيالات، وهجمات سيبرانية، ومواجهات غير مباشرة، ما يطيل أمد الأزمة ويصعب التنبؤ بنتائجها.
تحولات عميقة في ميزان القوى الإقليمي
الضربة الأمريكية والرد الإيراني يكشفان عن انهيار "الردع النفسي" الذي سيطر على الشرق الأوسط لعقود، وتأكيد قدرة إيران على توجيه ضربات مباشرة داخل العمق الإسرائيلي، وهو ما يغيّر قواعد اللعبة الأمنية بشكل جذري.
كما أن إسرائيل تبدو اليوم أكثر رهبة من قدرة إيران على فرض نفسها كقوة إقليمية قادرة على الردع الاستراتيجي، بينما الولايات المتحدة تدخل في مأزق يصعب فيه المحافظة على استراتيجيات السيطرة التقليدية.
خاتمة: مواجهة لا هوادة فيها على مفترق طرق
الشرق الأوسط اليوم يقف على حافة تحولات غير مسبوقة، حيث لن تكون النزاعات مقتصرة على أطراف محلية أو إقليمية، بل دخلت في صراع دولي مباشر. الخيارات محدودة: إما طريق ضبط تصعيد جماعي وحذر، أو الانزلاق نحو مواجهة إقليمية شاملة تهدد استقرار المنطقة لعقود.
في ظل غياب خطوط حمراء ثابتة، وتفوق تقني عسكري إيراني جديد، يمكن القول إن القادم قد يكون أشد ضراوة وأعمق تداعيات، مع انعكاسات عالمية لا تخفى على أحد.
بيانات وأرقام داعمة (للتوثيق)
- وفق تقديرات استخباراتية، تمتلك إيران أكثر من 300 جهاز طرد مركزي متطور في منشآت نووية متعددة.
- أطلقت إيران خلال الرد الأخير 30 صاروخا باليستيا بدقة تفوق 85 في المئة في الإصابة المباشرة لأهدافها.
- تكاليف الأضرار المادية داخل إسرائيل تقدر مبدئيا بمئات الملايين من الدولارات، مع أضرار نفسية كبيرة في المجتمع المدني.