زوج أمام محكمة الأسرة: «زوجتي ضربتني وطردتني من منزل الزوجية»
تاريخ النشر: 13th, April 2024 GMT
أقام زوج يعمل محاسب بسركة مقاولات، دعوي قضائية أمام محكمة الأسرة بالزنانيري في القاهرة لإثبات نشوز زوجته، والمطالبة بإسقاط حقوقها الشرعية.
كما أقام دعوى تعويض لرفضها تنفيذ حكم الرؤية، مبررًا ذلك بتعنتها ومعاملتها السيئة له أمام الجميع حتى وصل الحال لطرده من بيته، وأنها لا تسمع كلام أحد سوى والدتها.
زوج: زوجتي متسلطة وعاوز تبقى هى الراجلوقال الزوج، في الدعوى القضائية: «زوجتي دمرت حياتي وكرهتني فى الزواج، بعد شهر العسل ظهرت عليها أفعال غير طبيعية، وسعت كثيرًا حتى تكون مسيطرة على أمور البيت، وكانت بتتحكم فى من يدخل البيت من أهلي ومن لا يدخل، مبررة ذلك بأنه بيتها ومن حقها أن تستقبل فيه من تريده».
وأضاف الزوج: «منعت والدتي من زيارتي إلا بموعد مسبق، وأنا منعًا للمشاكل اليومية المفتعلة كنت أوافق على ما تريده (وبكبر دماغي)، وحياتنا كانت تسير تارة بمشاكل وتارة آخرى بهدوء قبل أن تهب العاصفة، لتختلق مشاكل من جديد وازدادت طالبتها بعد إنجاب طفلتنا، فكانت تطلب مني مبالغ لشراء مستلزمات البيت والطفلة وعندإمتناعي من إعطاءها أو تقليل ما تطلبة، تشتري من البقال على حسابي لأصدم بفاتورة بها مبالغ كبيرة، وعند مواجهتها تقول لي طلبات البيت مش بتخلص».
زوجتى دمرت حياتي وطردتنى من شقتيوتابع الزوج: «اعترضت على أفعالها السيئة فقالت لي أمام والدتها: لو مش عجبك عشتي الباب يفوت جمل، وأنا حاضنة والشقة من حقي، ومش هسيب 4 سنوات يروحوا كدا من عمري.. وحين قمت بتبويخها طردتنى من منزلي هي وشقيقها ووالدتها وضربوني، وحرمتني من رؤية طفلتي، وذهبت لمكان عملي وافتعلت مشاكل أمام زملائي.. حقيقي دمرت حياتي، بل وابتزتني بسداد نفقات تتجاوز 40 ألف جنيها، واستولت على كل ما أملك من أثاث وأموال وحتى مصوغاتها قالت كذبًا أني أخذتها منها عنوة وبعتها».
وأكد الزوج، في دعواه القضائية: «زوجتي دمرت حياتي بمساعدة والدتها وأجبرتني على التنازل عن الشقة، ورفعت ضدي قضايا: خلع، ونفقة متعة، ونفقة صغار، بل ادعت أني أخذت أثاث الشقة ورفعت ضدي قضية تبديد عفش، لأجد نفسي محاصر بعدة قضايا دون وجه حق».
وأوضح الزوج في دعواه أمام محكمة الأسرة: «دمروا حياتي، وواصلوا الإساءة إليّ، والتشهير بسمعتي، وتهديدي للتنازل عن حقوقي، وطالبت بالتمكين المشترك من مسكن الزوجية، وكذلك لاحقتها بدعوى تعويض لرفضها تنفيذ حكم الرؤية وطالبت بإسقاط حقوقها الشرعية المسجلة بعقد الزواج».
اقرأ أيضاًانقلب السحر على الساحر.. رفعت دعوى نفقة أمام محكمة الأسرة فانتهت باتهامها بالتزوير
«بيقولي يا أم سنان واقعة».. تفاصيل خلاف بين زوجين يصل إلى محكمة الأسرة
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: حوادث زوجة طلاق للضرر دعوى محكمة الأسرة زوج خلع دعوى نشوز من أمام محكمة الأسرة دعوى تمكين أمام محکمة الأسرة دمرت حیاتی
إقرأ أيضاً:
البيت الأبيض: أمريكا لا تريد أن ترى احتلالا إسرائيليا في قطاع غزة
أكد البيت الأبيض أن الولايات المتحدة لا تريد أن ترى احتلالا إسرائيليا في قطاع غزة، وفقا لما ذكرته فضائية “القاهرة الإخبارية” في نبأ عاجل.
مندوب فلسطين بالأمم المتحدة: توافق دولى على ضرورة إنهاء الاحتلال والاعتراف بدولة فلسطينية إسبانيا تخطط للاعتراف بدولة فلسطين قريباوتابع أن إصلاح السلطة الفلسطينية ضروري لتلبية تطلعات الشعب الفلسطيني، والرصيف العائم قبالة غزة ليس بديلا عن دخول المساعدات برا.
إسرائيل تتهم جنوب إفريقيا بإطلاق "مزاعم كاذبة" أمام محكمة العدل الدولية
اتهم الوفد الإسرائيلي خلال جلسة محكمة العدل الدولية في لاهاي، التي تنظر في مزاعم الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة، جنوب إفريقيا بالتواطؤ مع حماس.
وقال رئيس الوفد إنّ "حماس، التي تخوض إسرائيل صراعا معها، ليست طرفا في هذه الجلسة، ومن خلال استغلال "اتفاقية الإبادة الجماعية"، تسعى جنوب أفريقيا مرة أخرى إلى الحصول على أوامر من شأنها أن تلزم إسرائيل فقط وليس حماس".
كما اتهمت إسرائيل جنوب إفريقيا بإطلاق "مزاعم كاذبة ومتحيزة"، ووصفت القضية التي قدمتها جنوب إفريقيا بأنها "لا أساس لها من الصحة" و"بغيضة أخلاقيا".
وخضعت عبارات محكمة العدل الدولية لتدقيق مكثّف منذ أن رفعت جنوب إفريقيا قضيتها، وتمحورت حول استخدام كلمة "معقول" في الحكم.
دافعت إسرائيل عن هجومها في رفح أمام محكمة العدل الدولية، اليوم، قائلة إنها "تتصرف دفاعاً عن النفس ضد مقاتلي حماس"، وطلبت من قضاة المحكمة رفض طلب جنوب إفريقيا بإصدار أمر بانسحابها من قطاع غزة.
وأبلغ كبير المحامين الممثلين لإسرائيل، جلعاد نوام، أمام المحكمة بأن الحرب ضد حماس في قطاع غزة "مأساوية" لكن لا تصنّف "إبادة جماعية" كما تتّهم جنوب إفريقيا أمام أعلى هيئة قضائية تابعة للأمم المتحدة.
وأضاف المحامي جلعاد نوام "ثمة حرب مأساوية تدور رحاها لكن لا توجد إبادة جماعية".
وقال الوفد الإسرائيلي أمام المحكمة إن جنوب أفريقيا شوهت الحقائق لدعم مزاعمها بحدوث إبادة جماعية في غزة.
ما هي خلفية القضية وكيف تطور النزاع القانوني؟أُنشئت محكمة العدل الدولية للتعامل مع النزاعات بين دول العالم المتعلقة بالقانون الدولي.
وهذا يعني القوانين المتفق عليها بين الدول، مثل اتفاقية الإبادة الجماعية، وهو إجراء رئيسي تم الاتفاق عليه بعد الحرب العالمية الثانية لمحاولة منع مثل هذه المذابح الجماعية مرة أخرى.
في ديسمبر الماضي، قدمت جنوب أفريقيا دعوى أمام محكمة العدل الدولية لإثبات أن إسرائيل، من وجهة نظرها، ترتكب جريمة إبادة جماعية فيما يتصل بكيفية شن الحرب ضد حماس في قطاع غزة.
وزعمت أن الطريقة التي شنت بها إسرائيل الحرب كانت "ذات طبيعة إبادة جماعية" لأنه، ووفقا للدعوى تقول جنوب أفريقيا، كانت هناك نية "لتدمير الفلسطينيين في غزة". ورفضت إسرائيل هذه الاتهامات بشكل قاطع، قائلة إن القضية برمتها تحريف ما كان يحدث على الأرض.
ويتعين على جنوب أفريقيا أن تقدم للمحكمة دليلاً واضحاً ودامغاً على وجود خطة مزعومة لارتكاب إبادة جماعية،ومن جانبها، سيكون لإسرائيل الحق في فحص هذه الادعاءات واحداً تلو الآخر والزعم بأن تصرفاتها، في حرب حضرية مروعة، كانت دفاعاً مشروعاً عن النفس ضد حماس، التي صنفتها العشرات من البلدان على أنها جماعة إرهابية. قد تستغرق هذه القضية الكاملة سنوات للتحضير والمناقشة.
لذا طلبت جنوب أفريقيا من قضاة محكمة العدل الدولية أن يصدروا أولاً "تدابير مؤقتة".
هذا هو المصطلح الذي تستخدمه محكمة العدل الدولية لإصدار أمر قضائي من المحكمة - وهو أمر من القاضي بتجميد الوضع، لمنع حدوث أي ضرر، قبل التوصل إلى حكم نهائي من المحكمة.
ضبط 3 أطنان دقيق بلدي مدعم بأحد المخابز قبل بيعها في السوق السوداء بالإسماعيلية