لوس أنجلوس تايمز: أضاع ترامب اللحظة لكنه في وضع أفضل مقارنة بـ2016 و2020
تاريخ النشر: 11th, September 2024 GMT
نشرت صحيفة "لوس أنجلس" تايمز مقالا للمساعد الخاص السابق للرئيس جورج بوش الإبن، سكوت جنينغز قال فيه إنه ولمدة 15 دقيقة، كان كل شيء على ما يرام بالنسبة لدونالد ترامب. لقد كان يفوز بالمناظرة، في الواقع.
وكانت الأسئلة الافتتاحية حول الاقتصاد وتكلفة المعيشة وسياسة التجارة. كان واضحا، لقد صنع التباين الذي كان يحتاجه، وبدأت كامالا هاريس متذبذبة ومرتجفة وتجنبت الأسئلة وتحمل أي مسؤولية عن التضخم أو شرح كيف يمكنها مهاجمة ترامب بسبب سياسة التعريفات الجمركية الخاصة به عندما تركت إدارة بايدن-هاريس بعض تعريفاته الجمركية كما هي.
حتى أنها قضت بعض الوقت في لقطات مقطوعة تضع يدها على ذقنها، في محاولة واضحة لخلق لحظة قابلة للتصوير. كانت كلها هجومية ومراوغة، ولم يكن ذلك مفيدا لها.
ولكن بعد ذلك حدث سؤال الهجرة، وخرجت بقية المناقشة عن مسارها بالنسبة لترامب. وبشكل لا يصدق، سمح ترامب لنفسه، في الموضوع الذي يعتاش عليه، بالانحراف عن مساره بسبب استهزاء من هاريس بشأن التجمعات الانتخابية التي يقوم بها.
سئلت هاريس بشكل مباشر عن سبب انتظار إدارة بايدن-هاريس حتى ستة أشهر قبل الانتخابات للقيام بأي شيء بشأن الهجرة. تجاهلت ذلك وبدلا من ذلك سخرت من ترامب وقالت إن الناس يشعرون بالملل من خطاباته ويغادرون مبكرا.
ولم يستطع تحمل ذلك. وبدلا من مهاجمتها في واحدة من أضعف قضاياها، ارتفع صوته، وقدم بدلا من ذلك دفاعا قويا عن تجمعاته الانتخابية. ومن تلك النقطة فصاعدا، أملت هاريس إلى حد كبير سير المناظرة.
جاء المنسقون في ABC مستعدين لإبقاء ترامب تحت السيطرة، والتحقق من صحة حقائقه مرارا وتكرارا مع تجاهل بعض أكاذيب هاريس.
(كررت كذبة "حمام الدم" مرة أخرى، وسمح لها المنسقون، كمثال. عندما استخدم ترامب هذا المصطلح، كان يتحدث عن صناعة السيارات الأمريكية وما سيحدث في ظل استمرار السياسات الديمقراطية بدلا من سياساته) بحسب الصحيفة.
بالنسبة لمعظم الجمهوريين، بدا الأمر وكأن ترامب يلعب لعبة طريق مع طهي الطعام المنزلي من حكام تم تعيينهم محليا. أرسل لي أحد الجمهوريين رسالة نصية مفادها أن المناظرة كانت أشبه بمحاكمة ترامب مع ثلاثة مدعين عامين بدلا من مناظرة بين مرشحين.
لقد بدا الأمر وكأن المنسقين كانوا أكثر استعدادا لدفع ترامب والتحقق من الحقائق مع القليل من الاهتمام بفعل الشيء نفسه مع هاريس.
لكن هذا كان متوقعا، ولا يمكنك الشكوى من الحكام عندما لا تقوم برميات القفز الخاصة بك. وبالنسبة لترامب، فهذا ليس عذرا لانحرافه عن المسار (على الأقل حتى بيانه الختامي) وفشله في تقديم القضية المركزية التي يجب تقديمها: إذا كنت تريد التغيير، فلا يمكنك ترك نفس الأشخاص في السلطة.
تتميز المناظرات بالعديد من الأسئلة والموضوعات، ولكن للفوز بها عليك أن تركز على فكرة.
كشف استطلاع رأي لصحيفة "نيويورك تايمز" في نهاية الأسبوع الماضي عن الموضوع الذي كان ينبغي أن يكون عليه ترامب - أن يكون مرشح التغيير. لحسن الحظ بالنسبة لترامب، فقد رأى ذلك بالفعل أكثر من هاريس.
لست متأكدا من أن المناظرة غيرت هذه المعادلة؛ فهاريس، بعد كل شيء، نائبة الرئيس الحالية وقد تجنبت معظم الأسئلة حول سجل إدارتها، وهو أمر ملحوظ بالتأكيد للناخبين الذين يشعرون بعدم الرضا عن السنوات الثلاث والنصف الماضية. لكن ترامب أضاع عدة فرص لتوجيه المحادثة مرة أخرى إلى موضوع يناسبه.
كانت هذه المناظرة الرئاسية السابعة لترامب. حكمت استطلاعات الرأي السريعة عليه ست مرات الآن بأنه الخاسر. في عام 2016، "خسر" جميع المناظرات الثلاث أمام هيلاري كلينتون قبل أن يفوز في الانتخابات. وفي عام 2020، "خسر" المناظرتين أمام بايدن ثم خسر الانتخابات.
بعد المناظرة ليلة الثلاثاء، أظهرت استطلاعات الرأي فوزا ساحقا لهاريس في المناظرة، بنسبة 63 بالمئة مقابل 37 بالمئة.
أحد الأشياء التي يعتمد عليها ترامب لتحقيق النصر هذا العام هو الناخبون المنفصلون سياسيا (خاصة الرجال)، ومن المحتمل أنهم لم يشاهدوا هذا الأمر عن كثب إن كانوا شاهدوه على الإطلاق.
ترامب هو ترامب. نحن نعرفه. نحن نحبه. نحن نكرهه. لا يوجد شخص واحد في هذا البلد ليس لديه رأي فوري وغالبا ما يكون غريزيا عنه. لذا فمن غير المرجح أن تغير المناظرة صورته، بحسب الصحيفة.
ولكن بالنسبة لهاريس، فمن المحتمل أنها تجاوزت شريط الكفاءة حتى مع تجنبها تحمل المسؤولية عن إخفاقات بايدن-هاريس.
ومن المرجح أن تفيد استطلاعات الرأي في الأيام المقبلة بالمزيد حول ما إذا كانت المناظرة قد حركت الناخبين المتأرجحين المتشككين. قد تكون صورة ترامب ثابتة، لكن صورة هاريس ليست كذلك. قد ترى تحسنا صغيرا من هذه المشاركة.
لكن السؤال الدائم في الانتخابات هو ما إذا كان الشعب الأمريكي سيعاقب هاريس على إدارة بايدن-هاريس. ولكن هل سينظرون إليها كشخص مختلف بما فيه الكفاية ويعطونها فرصة أخرى لتصحيح الأمور؟ لقد صورت نفسها على أنها "تغيير جيلي" خلال المناظرة (إنها تبلغ من العمر 59 عاما فقط، مقارنة بـ 78 عاما لترامب، حتى لو كانت بوضوح لا تمثل تغييرا كبيرا في السياسة).
تُظهر استطلاعات الرأي الحالية أن ترامب في وضع قوي للفوز، بالتأكيد أقوى مما كان عليه في عامي 2016 و2020 في هذه المرحلة من الحملة. إن السباق المتعادل على المستوى الوطني يعني بالتأكيد أن ترامب سيفوز بالمجمع الانتخابي.
لكن المناظرة قدمت له ربما أفضل فرصة له لتعزيز موقفه في الحملة، ومثل خطابه المخيب للآمال خلال مؤتمر الحزب إلى حد ما، فقد فاته فرصة.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية ترامب هاريس المناظرة مناظرة الإنتخابات الأمريكية ترامب هاريس صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة استطلاعات الرأی بایدن هاریس
إقرأ أيضاً:
بايدن أُعدم وهذه نسخته.. ترامب البارع في إلهاء الصحافة
دونالد ترامب هو رئيس بدرجة ساحر!
إنه يفهم، كما أظنّ، أكثر من أي رئيس أميركي منذ رونالد ريغان، كيف يروّض أذهان الإعلام "القديم" والجديد ذات الانتباه المتقلّب، ويوجهها لخدمة مصلحته.
ريغان ومستشاروه البارعون اعتمدوا على عروض إعلامية مُنمقة تُظهره في هيئة جذابة؛ بغية تمرير خططه الرجعية، والتملّص من الفضائح الحادة.
أما ترامب، وقد بنى نجوميته في "تلفزيون الواقع" وعبر ظهوره المتكرر في برامج حوارية سطحية، فقد أتقن كيف يغرس حضوره في الوعي الأميركي عبر شاشة التلفاز.
ومع ذلك، فقد ذهب أبعد من ذلك باستخدامه البارع منصات التواصل الاجتماعي- وخاصة الآن "تروث سوشيال" – ليصقل خدعته المفضلة: الإلهاء المتعمّد.
فكأي ساحر محنّك، يُتقن ترامب حِرفته في جذب أنظار العامة وأسماعهم بعيدًا عما يستحقّ التدقيق.
هدفه مزدوج: الترويج لأجندة ثورية من جهة، وحجب الأضرار الناتجة عنها من جهة أخرى.
عندما ظهر فيروس قاتل جديد أوائل عام 2020 وانتشر بسرعة مميتة، استهان ترامب بتهديد "كوفيد-19″، وروّج لعلاجات غير مثبتة مثل الهيدروكسي كلوروكوين، بل واقترح حقن المطهرات في الجسم كوسيلة علاجية.
كانت استفزازاته الغريبة تلك متعمدة إلى حدّ كبير، والغاية منها تأخير التدقيق في استجابة إدارته البطيئة والفوضوية.
يدرك ترامب أن الغضب في العصر الرقمي هو وقوده الحيوي. فبإثارة الجدل والصدام بلا هوادة، يُحكِم قبضته على تركيز الجمهور وسرعة الأحداث. بهاتف محمول عليه ختم الرئاسة، وجرعة من الإلهام الشعبوي، يستطيع ترامب أن يُعيد صياغة العناوين الإخبارية في لحظة، كما يشاء.
يفعل ذلك عبر إثارة قضايا لامعة، مؤقتة، تخدم مصالحه الضيقة، بينما تمرّ قضايا أكثر جوهرية دون ملاحظة، متروكة لتتلاشى في الإهمال.
إنه، في جوهره، النسخة البشرية من قناة إخبارية على مدار الساعة، تبثّ محتوى مشوقًا يدمنه الإعلام، سواء أقرّ بذلك أم لا.
ففي لحظة ارتباك، مع قطيعة علنية مفاجئة مع إيلون ماسك، وتمرد مستعر في مجلس الشيوخ بشأن ميزانيته "العظيمة والجميلة"، سحب ترامب من قبعته حيلة مذهلة لتغيير المسار، أثارت الدهشة وعدم التصديق.
فوفقًا لشبكة "NBC News"، أعاد الرئيس الأميركي نشر ادعاء خالٍ من الأساس على "تروث سوشيال" بأن الرئيس السابق جو بايدن أُعدم عام 2020، وتم استبداله بنُسَخ مستنسخة أو آلية.
وبما أن رئيس الولايات المتحدة شارك "نظرية المؤامرة" هذه مع 10 ملايين من متابعيه- أي مع جمهور واسع يشملنا جميعًا بشكل أو بآخر- اضطُر مراسل شبكة NBC إلى الاتصال بالبيت الأبيض لطرح السؤالين التاليين:
أولًا، هل يعتقد رئيس الولايات المتحدة فعلًا بأن بايدن أُعدم عام 2020؟
ثانيًا، لماذا يروّج الرئيس لفكرة أن بايدن المُستبدل نسخة مستنسخة؟
اسمحوا لي أن أساعد مراسل NBC وغيره من الصحفيين الذين اضطروا لطرح هذه الأسئلة السخيفة سعيًا لما سموه بـ"التوضيح".
رغم صخب ترامب وغرابته، أستطيع القول بثقة إنّه لا "يعتقد" أن بايدن قد أُعدم. إنه يطلق هذا الهراء ليُغرق الإعلام في تأمل الجوهرة الجديدة اللامعة، بدلًا من التحقيق في كيف أن مشروعه "العظيم والجميل" سيحرم ملايين الأميركيين من التأمين الصحي، ويوسّع العجز في ميزانية الولايات المتحدة.
إعلانالتقليل من براعة ترامب في توجيه أنظار العالم باعتبارها مجرد "تشتيت" هو تبسيط وسذاجة. ينبغي بعد هذه السنوات من الخبرة معه أن نكون قد فهمنا الخدعة. ما يفعله ترامب أشدّ دهاءً وخطورة: فهو لا يُشتت وحسب، بل يُعيد كتابة القصة أمام أعيننا، ليجعل الجِدّ تافهًا، والتفاهة عظيمة. وهو يدرك منذ زمن أن معظم المراقبين السياسيين ينجذبون أكثر إلى الشخصيات لا السياسات.
كما يعلم ترامب أن الرئاسة ليست فقط سلطة، بل هي عرض مسرحي. لا تعنيه التفاصيل ولا المساءلة. هو يزدهر في الاستعراض. والاستعراض دائمًا ما ينتصر.
ولهذا، لا يزال ترامب يسحر الجمهور بأدائه المدروس، المرتكز على الجاذبية الطاغية وهيبة المكتب البيضاوي. وقد تدرّبت صحافة واشنطن على أن تنظر دائمًا حيث يشير الرئيس، مرةً بعد أخرى.
وفقًا للمخطط ذاته، أعلن ترامب- بمرسوم رئاسي- أن مستشار البيت الأبيض والنائب العام سيحققان في ادعاءات بأن مساعدي بايدن ربما أخفوا تدهوره العقلي، واستخدموا توقيعًا آليًا لتمرير سياسات كبرى دون علمه أو موافقته.
أما بايدن، فأصدر بيانًا يوم الخميس واصفًا مناورة ترامب المحسوبة بأنها "تشتيت"، ومؤكدًا أنه هو من اتخذ القرارات خلال فترة رئاسته.
تأتي "التحقيقات" في توقيت مريح عقب إصدار كتاب مشترك من مقدم CNN جيك تابر، يشير إلى تراجع القدرات العقلية لبايدن أثناء توليه المنصب. وقد اتهم منتقدو الكتاب تابر بتزوير الرواية تماشيًا مع أهواء اليمين، متسائلين كيف أنه وCNN كانا يسخران سابقًا من تقارير تدهور بايدن الذهني والجسدي.
وفي الأثناء، تحولت الضجة المصطنعة وفتور العلاقة مع إيلون ماسك إلى مادة للدراما المتصاعدة، ما جعل إحياء ترامب لحظر السفر القائم في جوهره على أسس عنصرية، مجرد خبر ثانوي.
لقد أثار هذا الحظر في السابق جدلًا قانونيًا وأخلاقيًا كبيرًا، لكنه عاد الآن دون أن يُحدث صدى يُذكر، إنه مثال آخر على قدرة ترامب على تمرير السياسات الخطيرة تحت غطاء استعراضاته المُبهرة.
فما العمل إذن؟
ينبغي على وسائل الإعلام الجادة أن تتحرر من الوقوع في فخّ أن تكون أداة في يد ترامب، يُحرّكها كما يشاء ضمن مسرحياته الدعائية. وهذا يقتضي كبح الميل الغريزي إلى اعتبار كل نوبة غضب، أو إهانة، أو تحريض، خبرًا عاجلًا يستحقّ التغطية.
ينبغي على المحررين والمنتجين أن يتساءلوا: من المستفيد من هذه التغطية؟ فإن كان الجواب: ترامب، فعليهم التريّث أو ببساطة تجاهل الأمر.
يجب أن يركّز الصحفيون على جوهر السياسات لا على العروض الصاخبة. وهذا يستدعي صبرًا ومهارة في طرح السؤال الجوهري: ما الذي يُخفيه هذا العرض الصاخب؟
التصدي للتلاعُب لا يكون بالصمت والتجاهُل، بل بالتركيز الواعي على تغطية النتائج الملموسة لسياسات الرئيس، لا على سلوكيّاته العابرة.
وفي هذه الرقصة المرهقة مع دونالد ترامب، تستطيع الصحافة- ويجب عليها- أن تفرّق بين الألعاب النارية والنار الحقيقية.
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
aj-logoaj-logoaj-logo إعلان من نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطخريطة الموقعتواصل معنااعرض المزيدتواصل معنااحصل على المساعدةأعلن معناابق على اتصالالنشرات البريديةرابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+تابع الجزيرة نت على:
facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinersswhatsapptelegramtiktok-colored-outline
طالب يطعن زميلة بسلاح أبيض بعد امتحانات الدبلومات في الفيوم