باحث في الشؤون الإسرائيلية: حزب الله انتقل من الدفاع إلى الهجوم
تاريخ النشر: 7th, November 2024 GMT
قال الدكتور طارق عبود، باحث في الشؤون الإسرائيلية، إن الحرب الإسرائيلية على جنوب لبنان همجية ووحشية ولا أهداف لها، مشيرًا إلى أن الاحتلال مستمر في القصف لقتل المدنيين وتدمير البنية التحتية والمباني السكنية والمؤسسات الاقتصادية، وكل هذه لا تعد أهدافا عسكرية.
وأضاف «عبود» خلال مداخلة هاتفية عبر قناة «القاهرة الإخبارية»، أن حزب الله اللبناني قصف قاعدة عسكرية بجانب تل أبيب، في الوقت الذي يستمر الاحتلال الإسرائيلي في قصف الضاحية الجنوبية ومنطقة قريبة من المطار.
ولفت إلى أن إسرائيل تستمر في الضغط على حزب الله اللبناني والضغط على لبنان من الناحية الاقتصادية والنفسية والاجتماعية، متابعًا: «إسرائيل تريد توسيع الحرب، ولكن حزب الله ما زال مستمر في الضرب داخل العمق الإسرائيلي، إذ أن الرسالة التي أراد إيصالها للاحتلال الإسرائيلي بالأمس كانت واضحة لاسيما عندما وصلت صواريخه إلى مطار بن جوريون ومحيط تل أبيب».
المصدر
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: حزب الله إسرائيل تل أبيب لبنان الاحتلال حزب الله
إقرأ أيضاً:
محكمة أمريكية ترفض طلب إدارة ترامب احتجاز باحث متضامن مع غزة
رفضت محكمة استئناف أمريكية أمس الخميس محاولة من إدارة الرئيس دونالد ترامب للسماح لسلطات الهجرة بإعادة احتجاز باحث في جامعة جورجتاون دافع عن حقوق الفلسطينيين وعارض الحرب الإسرائيلية في قطاع غزة.
وقضت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة بأغلبية صوتين في محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة ومقرها ريتشموند بولاية فيرجينيا، بأن قانون الهجرة الاتحادي لا يمنع قاضي المحكمة الأدنى درجة من إصدار أمر بالإفراج عن بدر خان سوري بعد الاستماع إلى مرافعته وقوله إن احتجازه ينتهك حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة وحرية التعبير بموجب الدستور الأمريكي.
واعتقلت سلطات الهجرة المواطن الهندي في آذار/ مارس 2025 في إطار حملة شنتها إدارة ترامب لاحتجاز وترحيل الأجانب الذين شاركوا في أنشطة متضامنة مع الفلسطينيين داخل الجامعات.
وألغت محكمتا استئناف اتحاديتان أخريان في الآونة الأخيرة قرارات صادرة عن قضاة محاكم أدنى درجة كانت قد أدت إلى الإفراج عن ناشطين جامعيين متضامنين مع الفلسطينيين يدرسان في جامعة كولومبيا، وهما محمود خليل ومحسن مهدوي.
لكن هيئة المحكمة في الدائرة الرابعة لم تتفق مع ما خلصت إليه هاتان المحكمتان أن قانون الهجرة يحرم قضاة المحاكم الأدنى درجة من الاختصاص للنظر في مسألة مثل قضية سوري.
وقالت إنه لا يوجد ما يمنع القاضي من النظر في طعن في احتجاز شخص ما يشتبه في أنه غير دستوري، حتى لو كان ذلك مرتبطا بإجراءات الترحيل المعلقة أمام محاكم الهجرة.
وقال سوري في بيان "يؤكد اليوم من جديد إيماني بأن القضاء المستقل يظل الحامي الحقيقي للحرية والإجراءات القانونية السليمة وسيادة القانون".
كان سوري وقت اعتقاله يقيم في فرجينيا مع زوجته، وهي مواطنة أمريكية من أصل فلسطيني.
وبعد أن احتجزته إدارة الهجرة والجمارك، نُقل إلى تكساس حيث أطلق سراحه في مايو/ أيار 2025 بعد أن أمرت قاضية اتحادية بالإفراج عنه على أساس أنه من المرجح أن ينجح في إثبات أن اعتقاله كان انتقاما من خطابه المحمي بموجب الدستور.