اعرف الفرق بين انقضاء الدعوى الجنائية وسقوط العقوبة
تاريخ النشر: 4th, April 2025 GMT
يتردد كثيرا على مسامع المواطنين، صدور أحكام قضائية ضد متهمين بانقضاء الدعوى الجنائية أو سقوط العقوبة عنهم، ويوضح اليوم السابع فى السطور التالية الفرق بينهما من خلال قانون الإجراءات الجنائية.
وطبقًا لنص المادة 15 من قانون الإجراءات الجنائية والتى تنص على انقضاء الدعوى الجنائية فى مواد الجنايات بمضى 10 سنين من يوم وقوع الجريمة وفى مواد الجنح بمضى 3 سنين وفى مواد المخالفات بمضى سنة ما لم ينص القانون على خلاف ذلك، وقد جعل المشرع من مضى مدة معينة يقف فيها صاحب الحق موقفًا سلبيًا دون المطالبة بحقه بعد اتصال علمه بالجريمه واعتبر أنه نوع من أنواع التراخى فى استعمال الحق مما حدا بالمشرع لحرمانه من إمكانية الإلتجاء للقضاء بعد مضى المدة المقررة وذلك ضمانًا للثبات القانوني.
وشرع المشرع الانقضاء فى الدعوى، للحفاظ على استقرار المجتمع فقرر أن يكون انقضاء الدعوى الجنائية من النظام العام أى يجوز الدفع به فى أى مرحلة كانت عليها الدعوى الجنائية ولقد قضت محكمة النقض أن نصوص القانون الخاصة بالتقادم تتعلق بالنظام العام لأنها تستهدف المصلحة العامة لا مصلحة شخصية للمتهم مما يستوجب إعمال حكمها على الجرائم السابقة على تاريخ صدورها.
أما سقوط العقوبة فإن المادة 528 من قانون الإجراءات الجنائية نصت على سقوط العقوبة المحكوم بها فى جناية بمضى 20 سنة ميلادية إلا عقوبة الإعدام فإنها تسقط بمضى 30 سنة وتسقط العقوبة المحكوم بها فى جنحة بمضى 5 سنين وتسقط العقوبة المحكوم بها فى مخالفة بمضى سنتين، تعنى سقوط العقوبة مرور وقت معين من تاريخ صدور الحكم نهائيًا وبهذه المده تسقط العقوبة المقررة على المتهم.
مشاركة
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: معلومة قانونية الدعوى وسقوط العقوبة أخبار الحوادث الدعوى الجنائیة سقوط العقوبة
إقرأ أيضاً:
عدم قبول الالتماس فى رفض دعوى إثبات نسب طفل لاعب كرة شهير
قضت المحكمة المختصة، بعدم قبول الالتماس فى قضية رفض دعوى إثبات نسب طفل لاعب الكرة شهير، بعد إحالتها لدائرة أخرى.
وكانت قد قضت محكمة استئناف عالى أسرة، المنعقدة بأكتوبر، برفض استئناف سيدة وتأييد حكم أول درجة، برفض دعوى إثبات نسب الطفل للاعب كرة.
وأكد المحامى مصطفى السنكة فى تصريحات خاصة لـ"اليوم السابع"، أن المحكمة رفضت استئناف السيدة، وأيدت حكم أول درجة، وهو ثانى حكم لصالح اللاعب بعد حكم أول درجة.
وأقامت "أ.ح" دعوى نسب فى محكمة الأسرة ضد اللاعب، وتم رفضها لعدم إنجاب الطفل وقتها، وبعد أن وضعت الأم المولود، وبلغ الطفل عمره 3 أشهر، أقامت دعوى جديدة وتم تأجيلها، وأرفقت مستندا بإخطار الولادة من أحد المستشفيات وقضت المحكمة برفض الدعوى.
وتتحصل وقائع الدعوى فى أن المدعية أقامت دعواها على المدعى عليه فى صحيفة أودعتها قلم كتاب المحكمة فى 31 أغسطس 2022 للحكم بإثبات نسب الجنين للمدعى عليه مع إلزامه بالمصروفات وأتعاب المحاماة مع حفظ كافة الحقوق الأخرى.
وأشارت الدعوى، إلى أن المدعية تزوج المعلن إليه بصحيح العقد الشرعى بموجب عقد الزواج العرفى المؤرخ فى 5 مارس 2022، وموقع عليه من كل من الطالبة والمعنى إليه وقد دخل بها ورزقت منه على فراش الزوجية بجنين، إلا أنه حال علمه بوجود ذلك الجنين فى أحشاء المدعية قام بالاستيلاء على عقدى الزواج العرفى، وأنكر وجود علاقة زوجية فيما بينهم، فقامت بتحرير المحضر رقم 16144لسنة 2022، إدارى الهرم عن تلك الواقعة، الأمر الذى حدا بالطالبة التى قامت دعواها لإثبات نسب الجنين للمدعى عليه.
إطلاق البرنامج التأهيلي لتدريب 1000 شاب وفتاة ببورسعيد