سوريا.. انفجار عنيف في مدينة بانياس بعد احتراق سيارة
تاريخ النشر: 27th, October 2025 GMT
أفاد المرصد السوري لحقوق الإنسان، اليوم الاثنين بوقوع انفجار عنيف في مدينة بانياس بمحافظة طرطوس السورية.
وأوضح المرصد السوري أن مصدر الانفجار بسبب احتراق سيارة بالقرب من مخفر الشرطة على الكورنيش الجنوبي قرب مدخل كراج بانياس.
وأوضح المرصد نقلا عن مصادر سورية أن الانفجار تسبب في حالة من الهلع بين المدنيين، فيما لم ترد معلومات دقيقة حتى الآن عن حجم الأضرار أو وقوع إصابات.
يأتي ذلك في ظلّ التوسع المستمر لانتشار السلاح والذخائر ضمن المناطق المدنية، ما يضاعف من المخاطر المحدقة بالمدنيين ويثير المخاوف من تكرار حوادث مشابهة في المدن والبلدات السورية.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: انفجار عنيف مدينة بانياس احتراق سيارة المرصد السوري
إقرأ أيضاً:
فيلم "A House of Dynamite" يشعل الجدل بعد ساعات من إطلاقه
أثار فيلم الإثارة الجديد "A House of Dynamite" للمخرجة الحائزة على الأوسكار كاثرين بيجلو حالة من الجدل والانقسام بين مشاهدي منصة Netflix منذ لحظة طرحه الأولى.
وبينما اعتبره البعض تجربة سينمائية جريئة تلامس القضايا النووية المعاصرة بعمق فكري، عبّر آخرون عن خيبة أملهم مما وصفوه بنهاية “غامضة ومحبطة”.
تصعيد درامي على حافة الانفجاريأخذ الفيلم المشاهدين في رحلة مشحونة بالتوتر تمتد على مدى ثماني عشرة دقيقة مصيرية، تُروى من ثلاث وجهات نظر مختلفة: من غرفة العمليات في البيت الأبيض، ومن القيادة الاستراتيجية الأميركية، ومن منظور الرئيس الأميركي نفسه الذي جسّد دوره الممثل البريطاني إدريس إلبا.
ورغم تصاعد الأحداث، تحافظ بيجلو على غموض هوية الجهة المسؤولة عن الهجوم النووي، ما يجعل الفيلم أشبه بتأمل فلسفي في احتمالية نهاية العالم أكثر من كونه عملاً تقليدياً عن الحرب.
رسالة تحذيرية مغلّفة بالتوتر النفسي
قالت المخرجة في مقابلة مع برنامج Tudum التابع لنتفليكس إن الفيلم يسلط الضوء على “النظام المضاد الذي خلقه الإنسان لإنهاء العالم”، مؤكدة أن الغاية ليست عرض الانفجار ذاته بل إشعال حوار عالمي حول الخطر النووي الحقيقي. وأوضحت بيجلو: “الانفجار الذي يهمني ليس في الشاشة، بل في العقول. أردت أن يخرج المشاهد وهو يتساءل: ماذا نفعل الآن؟”.
نهاية مثيرة للانقسام
ينتهي الفيلم بلحظة حاسمة يواجه فيها الرئيس خيارًا مستحيلاً: هل يسمح للصاروخ بضرب شيكاغو لتجنب حرب عالمية أم يرد بالهجوم؟. لكن بيجلو تختار ترك المشهد مفتوحًا دون إظهار النتيجة، ما أثار غضب عدد كبير من المشاهدين الذين لجأوا إلى منصات التواصل للتعبير عن استيائهم.
كتب أحد مستخدمي منصة X: “لا أحد يريد سماع القصة نفسها ثلاث مرات دون نهاية. بيجلو تثير أعصابنا ثم تتركنا في العدم”. وأضاف آخر ساخرًا: “مع تلك النهاية كنت أتمنى أن تسقط القنبلة عليّ بدل أن أراها على الشاشة”.
نقاد يمتدحون الجرأة رغم الغموض
ورغم الهجوم الجماهيري، حصد الفيلم تقييمًا إيجابيًا بنسبة 79% على موقع Rotten Tomatoes، كما وصفه الناقد جيفري ماكناب في صحيفة الإندبندنت بأنه “الفيلم الأكثر إثارة حول الدمار الشامل منذ Dr. Strangelove”.
وبينما يرى البعض أن A House of Dynamite هو تجربة فكرية جريئة تُذكّر بأفلام بيجلو السابقة مثل The Hurt Locker وZero Dark Thirty، يؤكد آخرون أنه عمل يتحدى توقعات الجمهور، ويفتح باب النقاش حول الحدود الأخلاقية في اتخاذ القرارات المدمّرة.
قد لا يُرضي الفيلم جميع الأذواق، لكنه بلا شك نجح في إشعال نقاش عالمي حول مستقبل الردع النووي وحدود السلطة السياسية في زمن الأزمات، مثبتًا أن الانفجار الحقيقي – كما تقول بيجلو – يحدث في الحوار لا في السماء.
مؤشر استسلام وسائل الإعلام يصنّف الإعلام الأميركي بحسب خضوعه لترامب