تشيزني يدخل تاريخ برشلونة..تفاصيل أول تصدٍ لركلة جزاء في الكلاسيكو منذ 1991
تاريخ النشر: 28th, October 2025 GMT
في ليلة كروية صاخبة على ملعب سانتياغو برنابيو، وبينما كانت الأنفاس محبوسة، حدث ما لم يحدث منذ أكثر من ثلاثة عقود.
اقرأ ايضاًالحارس البولندي فويتشيك تشيزني، حامي عرين برشلونة، لم ينقذ فريقه من هدف محقق فحسب، بل حفر اسمه في سجلات الكلاسيكو النادرة، محققًا إنجازًا استعصى على كل حراس مرمى برشلونة منذ عام 1991.
في الشوط الثاني من المباراة، تقدم النجم الفرنسي كيليان مبابي لتسديد ركلة جزاء حاسمة. وبينما كانت كل الأرقام تشير إلى هدف شبه مؤكد، خاصة مع سجل الكلاسيكو الحافل بركلات الجزاء الناجحة، ارتمى تشيزني ببراعة وتصدى للكرة، ليكسر سلسلة مذهلة من 19 ركلة جزاء متتالية تم تسجيلها بنجاح في مواجهات الكلاسيكو السابقة.
هذا التصدي لم يكن مجرد إنقاذ، بل كان لحظة تاريخية أنهت انتظارًا دام 34 عامًا لحراس برشلونة.
قد تكون المعلومة الصادمة ليست أن تشيزني هو الأول على الإطلاق، بل أنه أول حارس لبرشلونة يتصدى لركلة جزاء في الكلاسيكو منذ الأسطورة أندوني زوبيزاريتا الذي فعلها أمام إيميليو بوتراغينيو في يونيو 1991.
هذا يعني أن حراسًا كبارًا مروا على النادي الكتالوني ولم يتمكنوا من تكرار هذا الإنجاز في الكلاسيكو، وأبرزهم:
فيكتور فالديز: الحارس التاريخي للجيل الذهبي لبرشلونة.مارك أندريه تير شتيغن: الحارس الألماني الذي يُعتبر من الأفضل في العالم.أما آخر تصدٍ لركلة جزاء في الكلاسيكو بشكل عام، فكان من نصيب حارس ريال مدريد إيكر كاسياس أمام صامويل إيتو عام 2008.
لماذا يعتبر هذا الرقم إنجازًا فريدًا لبرشلونة؟تفوق على أسماء كبيرة: نجاح تشيزني فيما فشل فيه حراس كبار مثل فالديز وتير شتيغن يمنح الإنجاز قيمة إضافية.إنهاء حقبة تاريخية: كسر سلسلة استمرت 34 عامًا لحراس برشلونة يجعله رقمًا سيُذكر طويلًا في تاريخ مواجهات الفريقين.بهذا التصدي، لم يمنح فويتشيك تشيزني فريقه فرصة للبقاء في المباراة فحسب، بل ضمن أن تتذكره جماهير برشلونة دائمًا كصاحب لحظة تاريخية فريدة في كلاسيكو الأرض.
© 2000 - 2025 البوابة (www.albawaba.com)
محرر ومترجم في موقع "البوابة الإخباري" منذ عام 2018، مختص بنقل وتغطية أهم الأحداث والأخبار في الساحة الرياضية، سواء العالمية أو العربية، وأركز على تقديم محتوى يلبي اهتمامات عشاق كرة القدم في كل مكان، مثل مواعيد المباريات، التشكيلات المتوقعة، التحليلات، وأخبار سوق الانتقالات والكواليس.
Sports Editor and Translator with "Al-Bawaba News" since 2018. specialize in covering and delivering the most...
الأحدثترنداشترك في النشرة الإخبارية لدينا للحصول على تحديثات حصرية والمحتوى المحسن
اشترك الآن
المصدر: البوابة
إقرأ أيضاً:
حالات تحكيمية مثيرة للجدل بكلاسيكو ريال مدريد وبرشلونة.. أهداف ملغاة وركلات جزاء
شهدت مباراة الكلاسيكو بين الغريمين ريال مدريد وبرشلونة العديد من الحالات التحكيمية التي أثارت تباينا في الآراء بين خبراء التحكيم رافقها جدل واسع على مواقع التواصل الاجتماعي.
وحقق ريال مدريد أمس فوزا هاما على برشلونة بنتيجة 2-1 في المباراة التي أقيمت على ملعب سانتياغو برنابيو في قمة الجولة الـ10 من الدوري الإسباني، ليبتعد النادي الملكي في صدارة الجدول بفارق 5 نقاط عن البلوغرانا.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2أداء سيئ وأرقام كارثية للامين جمال بكلاسيكو ريال مدريد وبرشلونةlist 2 of 2شروط إندريك للرحيل عن ريال مدريد في الميركاتو الشتويend of listالحالات التحكيمية لكلاسيكو ريال مدريد وبرشلونةوحُرم ريال مدريد من تسجيل فوز أكبر، إذ شهدت المباراة إلغاء 3 أهداف له بداعي التسلل إحداها بعد تدخّل تقنية الفيديو المساعد وجميعها كان التسلل فيها "صحيحا"، بحسب الصحافة الإسبانية.
كما تدخّلت تقنية الفيديو المساعد "فار" مرتين في ركلات الجزاء، إذ ألغت واحدة لريال مدريد واحتسبت أخرى.
وتباينت الآراء حول إلغاء ركلة الجزاء الأولى فيما اتفق الجميع على صحة الثانية.
ففي الأولى أشار الحكم سوتو غرادو إلى علامة الجزاء بداعي تعرّض البرازيلي فينيسيوس جونيور للعرقلة من قبل لامين جمال داخل الصندوق، قبل أن يتراجع عن قراره بعد مراجعة اللقطة على شاشة الفار.
وعند مراجعة اللقطة تبيّن أن قدم لاعب برشلونة كانت على الأرض وأن فينيسيوس هو ارتكب المخالفة، وبالتالي كان قرار الإلغاء صحيحا وفق ما ذكرت صحيفة "سبورت" الإسبانية.
بلنتي ؟؟؟#ريال_مدريد_برشلونة pic.twitter.com/VmAM3L9fP6
— الـكـلاسـيكـو مـع عـمـرو (@alklasykw86496) October 26, 2025
لكن حساب "أركيفو فار" المتخصص في الحالات التحكيمية أبدى استغرابه من إلغاء ركلة الجزاء، إذ يرى "أن لامين وضع قدمه دون أن يصل إلى الكرة مطلقا"، وبالتالي كان القرار الأول صحيحا.
وأضاف "إنها ركلة جزاء صحيحة، واصفا تدخل الفار بأنه "غير مفهوم".
????️???? Ataque de locura del VAR en el Real Madrid – Barcelona.
???????? Lamine Yamal mete el pie, sin llegar al balón en ningún momento, por delante del remate de Vinicius.
❌ ???????? ????????????????????????????.
▪️ Incomprensible intervención del VAR y falta de personalidad de Soto Grado. pic.twitter.com/aSqbkEgX09
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) October 26, 2025
إعلانلكن نفس الحساب عاد إلى اللقطة التي سبقت ركلة الجزاء، وأكد أن فينيسيوس كان في موقف تسلل واضح من الأساس، إذ كان البرازيلي متقدما على آخر مدافع لبرشلونة وهو أليخاندرو بالدي.
???????? ¡???????????????????????????????????????????????????? ???????????? ???????????????? ???????? ???????? ????????????́????????????????!
???????? Vinicius se encuentra por delante de Balde en la acción previa al penalti de Lamine.
❌ ???????? ???????????????????? ???????? ????????????????????.
▪️ Por tanto, queda anulado el posible penalti posterior sobre el brasileño. pic.twitter.com/wqJTqETxxc
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) October 26, 2025
وعليه كان يتوجب على حكم الفيديو العودة إلى تلك اللقطة واحتساب التسلل على اللاعب البرازيلي.
ومع وصول المباراة إلى الربع ساعة الأولى سجّل كيليان مبابي هدفا لريال مدريد، واحتفل به مع زملائه والجماهير قبل أن يُلغيه الحكم سوتو غرادو بتوجيه من الفار.
وأظهرت الإعادة التلفزيونية أن مبابي كان متقدما بشكل طفيف جدا على قدم باو كوبارسي مدافع برشلونة، لتعود النتيجة إلى التعادل السلبي.
???? El fuera de juego de Mbappé que anuló el gol del francés pic.twitter.com/PpETxlufUi
— Mundo Deportivo (@mundodeportivo) October 26, 2025
وقبل دقائق من نهاية الشوط الأول، سجل ريال مدريد الهدف الثاني عن طريق الإنجليزي جود بيلنغهام، غير أن لاعبي برشلونة طالبوا بإلغائه بحجة وجود خطأ لصالح كوبارسي.
واتفق الحكم الإسباني المعتزل إيتورالدي غونزاليس وحساب أركيفو فار على صحة قرار الحكم باحتساب الهدف واعتبرا "الاحتكاك بين اللاعبين لا يُعد مخالفة تستوجب العقاب" وأضافا "أن كوبارسي هو من جاء من الخلف واصطدم بمدافع ريال مدريد".
⁉️???? ¿Hay falta de Huijsen previa al gol de Bellingham?
✅ ????????.
???????? Es Cubarsí el que, llegando desde atrás, se lanza contra el central del Real Madrid.
▪️ Si bien hay un impacto del jugador madridista sobre el culé, no se considera punible. pic.twitter.com/NqSTd2rZa5
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) October 26, 2025
وفي الوقت بدل الضائع، ألغى حامل الراية هدفا آخر لمبابي الذي كان في موقف تسلل، لقطة واضحة لم تكن بحاجة إلى الفيديو المساعد، ليذهب الفريقان إلى غرف الملابس والنتيجة تشير إلى تقدم ريال مدريد بنتيجة 2-1.
ومع بداية الشوط الثاني احتسب الحكم ركلة جزاء لريال مدريد بعد لمسة يد على إريك غارسيا داخل المنطقة، وجاء القرار بعد العودة لتقنية الفيديو وفيها رأي سوتو غرادو أن يد مدافع برشلونة كانت مرتفعة لدرجة ترقى لاحتساب مخالفة، وهو ما اتفق معه حساب "أركيفو فار".
????️???? Cara y cruz para el VAR en el Santiago Bernabéu.
???????? Eric García levanta el brazo y desvía el balón dentro del área tras un toque previo en Bellingham.
✅ ???????? ????????????????????????????.
▪️ La clave de la acción es que la mano va hacia la dirección del balón y no al contrario. pic.twitter.com/uemCS214uC
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) October 26, 2025
إعلانولم تمضِ فترة طويلة حتى أُلغي هدف آخر ريال مدريد هذه المرة من توقيع بيلينغهام، وذلك بسبب وجود زميله المغربي إبراهيم دياز في موقف التسلل في بداية الهجمة.
المشادة بعد الكلاسيكوشهدت نهاية المباراة أجواء متوترة إذ توجّه عدد من لاعبي ريال مدريد إلى لامين جمال نجم برشلونة للاعتراض على تصريحاته قبل الكلاسيكو.
وذكر سوتو غرادو في تقريره أنه أشهر البطاقة الحمراء لأندري لونين حارس ريال مدريد الاحتياطي والبطاقة الصفراء لزملائه تيبو كورتوا، داني كارفاخال وفينيسيوس جونيور، ومثلها للاعبي برشلونة فيران توريس وأليخاندرو بالدي.
الحوسبة الصحية: توسيع خدمة “طلب موعد متابعة” لتغطي 72 منشأة