ظهرت حالات عديدة خلال تصويت المصريين داخل جمهورية مصر العربية بالمرحلة الثانية من انتخابات مجلس النواب 2025 بتقديم عدد من المرشحين أو من ينوب عنهم لـ الرشاوى الانتخابية، وفي هذا التقرير نوضح العقوبة المقررة كما حددها القانون.

وضع قانون تنظيم مباشرة الحقوق السياسية منظومة متكاملة من العقوبات التى تستهدف حماية العملية الانتخابية من أى تجاوزات أو محاولات للتأثير غير المشروع على إرادة الناخبين، وتبدأ العقوبات بالغرامات وتنتهى بالسجن المشدد والمؤبد فى بعض الحالات، وتشمل أفعالاً مثل الامتناع غير المبرر عن التصويت، والتأثير على سير الانتخابات باستخدام العنف أو الرشوة، وتزوير بطاقات الاقتراع، وخرق ضوابط الدعاية، وغيرها من الجرائم التى تهدد سلامة ونزاهة الانتخابات.

فتح أبواب اللجان في اليوم الثاني من انتخابات مجلس النوابرئيس مجلس القضاء الأعلى يدلي بصوته في انتخابات مجلس النواب 2025انتخابات مجلس النواب.. وفد كنسي يدلي بصوته في مدرسة محمد فريد بشبرااستقرار أمني في كافة المحافظات..وزير الداخلية يدلى بصوته فى انتخابات مجلس النواب.. صورعودة لجنة فرعية بانتخابات مجلس النواب بالدقهلية للدور الأرضي بعد نقلها للعلوياستبدال رئيستي لجنتين بالمنوفية بانتخابات مجلس النواب لوفاة حماتهماالهيئة الوطنية: عدم صحة شكوى توجيه الناخبين بقسم أول المحلة بانتخابات مجلس النوابعمليات الوطنية: كثافات لمندوبي المترشحين لحضور الاقتراع بانتخابات مجلس النواببدء مؤتمر الهيئة الوطنية لمتابعة تصويت المصريين بالمرحلة الثانية بانتخابات مجلس النوابمؤتمر الهيئة الوطنية لمتابعة تصويت المصريين بالمرحلة الثانية بانتخابات مجلس النواب.. بعد قليل

وخول القانون سلطات واسعة لعدد من الجهات فى ضبط هذه الجرائم، وأكد عدم سقوطها بالتقادم، فى خطوة تعكس حرص الدولة على ملاحقة مرتكبيها وتقديمهم للعدالة دون تهاون، ويتضمن قانون تنظيم مباشرة الحقوق السياسية عدد من العقوبات التى تتعلق بجرائم الانتخاب، وفى هذا السياق نصت المادة "56" على أنه مع عدم الإخلال بأية عقوبة أشد فى أى قانون آخر يعاقب على الأفعال الآتية بالعقوبات المقررة لها فى المواد التالية:

-يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنة وبغرامة لا تقل عن ألف جنيه ولا تجاوز خمسة آلاف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من قام بأى من الأفعال الآتية:

أولا - استعمل القوة أو التهديد لمنع شخص من إبداء الرأى فى الانتخاب أو الاستفتاء أو لإكراهه على إبداء الرأى على وجه معين.

ثانياً - أعطى آخر أو عرض أو التزم بأن يعطيه أو يعطى غيره فائدة لكى يحمله على الإدلاء بصوته على وجه معين أو الامتناع عنه وكل من قبل أو طلب فائدة من ذلك القبيل لنفسه أو لغيره.

ثالثاً - طبع أو تداول بأية وسيلة بطاقة إبداء الرأى أو الأوراق المستخدمة فى العملية الانتخابية دون إذن من السلطة المختصة.

-يعاقب بغرامة لا تقل عن عشرين ألف جنيه ولا تجاوز مائتى ألف جنيه كل من نشر أو أذاع أقوالاً أو أخبار كاذبة عن موضوع الانتخاب أو الاستفتاء أو عن سلوك أحد المترشحين أو عن أخلاقه مع علمه بذلك بقصد التأثير فى نتيجة الانتخاب أو الاستفتاء، فإذا أذيعت تلك الأقوال أو الأخبار فى وقت لا يستطيع فيه الناخبون أن يتبينوا الحقيقة ضوعف حدا الغرامة.

-ويعاقب المترشح المستفيد من الجرائم الواردة بالفقرتين السابقتين بذات عقوبة الفاعل الأصلى إذا تبين علمه وموافقته على ارتكابها، وتحكم المحكمة فضلا عن ذلك بحرمانه من الترشح للانتخابات النيابية لمدة خمس سنوات من تاريخ صيرورة الحكم نهائياً. 

طباعة شارك رشاوى رشاوى انتخابية اللجان الفرعية لجنة انتخابية لجان انتخابية دائرة انتخابية تصويت المصريين انتخابات مجلس النواب 2025 انتخابات مجلس النواب المرحلة الثانية من انتخابات مجلس النواب انتخابات مجلس النواب

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: انتخابات مجلس النواب الرشاوى الانتخابية قانون تنظيم مباشرة الحقوق السياسية رشاوى اللجان الفرعية لجنة انتخابية لجان انتخابية دائرة انتخابية تصويت المصريين انتخابات مجلس النواب 2025 انتخابات مجلس النواب المرحلة الثانية من انتخابات مجلس النواب انتخابات مجلس النواب بانتخابات مجلس النواب انتخابات مجلس النواب تصویت المصریین

إقرأ أيضاً:

الإدارية العليا تطلب من الوطنية للانتخابات تسليم محاضر فرز لجان المرحلة الأولى

طلبت المحكمة الإدارية العليا، من الهيئة الوطنية للانتخابات، تسليم محاضر فرز لجان المرحلة الاولي لانتخابات مجلس النواب في جلسة حددتها المحكمة اليوم السبت الساعة الواحدة ظهرا، بعد أن قررت اعادة 187 طعنًا للمرافعة.

كانت المحكمة الإدارية العليا اعادت 187 طعنًا للمرافعة في جلسة خاصة بالطعون المقدّمه على نتيجة المرحلة الأولى لانتخابات مجلس النواب.

وكانت المحكمة قد حسمت في وقت سابق 14 طعنًا بعدم القبول، كما أحالت 59 طعنًا لمحكمة النقض للاختصاص، ليتبقّى أمامها العدد الأهم والأضخم من الطعون التي سيُحدد الحكم الصادر اليوم شكل الخريطة الانتخابية ومسار المنافسة خلال المرحلة المقبلة.

يلغت عنه .. القبض على المتهم بإبتزاز سيدة بالإسكندريةصور وفيديوهات مفبركة .. القبض على شاب إبتز فتاة عبر الواتس أب


ونظرت المحكمة الإدارية العليا الطعون المقدمة من المرشحين أو من ينوب عنهم، إلى جانب كل ذى صفة قانونية، حيث تم استقبال المستندات الداعمة والاستماع إلى مرافعات الدفاع لبحث الأسباب التى استند إليها مقدّمو الطعون فى اعتراضهم على النتائج المعلنة.

طباعة شارك المحكمة الإدارية العليا الهيئة الوطنية للانتخابات مجلس النواب

مقالات مشابهة

  • قرار عاجل من الجنايات ضد زوج ألقى كلور على زوجته فى حلوان
  • مواعيد التصويت في إعادة المرحلة الأولى بانتخابات مجلس النواب
  • الإدارية العليا تطلب من الوطنية للانتخابات تسليم محاضر فرز لجان المرحلة الأولى
  • «الإدارية العليا» تكلّف «الهيئة الوطنية» بتسليم محاضر فرز لجان المرحلة الأولى لانتخابات النواب
  • تعرف على الإجراءات القانونية للإعلان عن نتيجة المرحلة الثانية من انتخابات النواب
  • الإجراءات القانونية للإعلان عن نتيجة المرحلة الثانية من انتخابات النواب .. تعرف عليها
  • انتخابات النواب 2025.. ضوابط التصويت في دوائرة الإعادة| شاهد
  • قبل الإعلان الرسمي.. ماذا تحتاج القائمة الوطنية بالقاهرة وشرق الدلتا للفوز بانتخابات النواب؟
  • السيسي: الاستخدام الإيجابي للتقنيات جزء من التقدم.. وفيتو على ممارسات تصويت النواب للحفاظ على مصلحة الوطن
  • وزة وبطة.. دعا.رة من 500 جنيه أون لاين لـ5 آلاف بالبيت