تايمز: 4 سيناريوهات محتملة لاستحواذ الولايات المتحدة على غرينلاند
تاريخ النشر: 7th, January 2026 GMT
بعد العملية العسكرية الخاطفة التي نفذتها إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب في فنزويلا مؤخرا، لم يعد الحديث عن طموحات واشنطن في ضم جزيرة غرينلاند مجرد "خيال سياسي" كما وصفه المسؤولون في الدانمارك، بل تحول إلى واقع يفرض نفسه على طاولة البحث في العواصم الأوروبية.
وفي تحليل إخباري نشرته صحيفة تايمز البريطانية، استعرض مراسلها في برلين، أوليفر مودي، 4 مسارات محتملة قد تسلكها واشنطن لبسط سيطرتها على الجزيرة التي تتمتع بحكم ذاتي ضمن مملكة الدانمارك.
وبحسب تقرير الصحيفة، فإن تصريحات ترامب الأخيرة بشأن "الحاجة المطلقة" إلى غرينلاند لأسباب تتعلق بالأمن العالمي لم تعد تُؤخذ على محمل الخطاب السياسي فقط.
فالرئيس الأميركي، الذي لوّح منذ عام 2019 بإمكانية ضم الجزيرة، كرر بعد التطورات الأخيرة تأكيده أن الولايات المتحدة "ستحصل عليها بطريقة أو بأخرى"، في ظل ما يصفه بتزايد الوجود الروسي والصيني في محيط القطب الشمالي.
وتشير الصحيفة في تقريرها إلى أن هذا التحول في النبرة ترافق مع مواقف أكثر تشددا داخل الإدارة الأميركية.
فقد تساءل ستيفن ميلر، مستشار الأمن الداخلي ونائب رئيسة موظفي البيت الأبيض للشؤون السياسية، قائلا عن "أي حق" تستند إليه الدانمارك في سيادتها على الإقليم. وألمح إلى أنه "لن يخوض أحد حربا عسكرية مع الولايات المتحدة من أجل مستقبل غرينلاند".
وفي هذا السياق، استعرضت صحيفة تايمز 4 سيناريوهات رئيسية لتطور الأزمة:
السيناريو الأول: الغزو العسكريرغم أن الولايات المتحدة قادرة عسكريا على احتلال الجزيرة ذات الكثافة السكانية المنخفضة دون مقاومة تذكر، فإن هذا الخيار يحمل في طياته مخاطر جسيمة.
ووفقا لمحللين، فإن احتلال أراضي دولة عضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو) قد يعني نهاية الحلف تماما، ويدفع روسيا والصين إلى اتخاذ خطوات تصعيدية في القطب الشمالي، بما يقوّض الأمن الأميركي ذاته.
إعلان السيناريو الثاني: الإكراه والضغط الاقتصادييعد هذا السيناريو الأكثر ترجيحا في رأي الصحيفة، حيث يمتلك ترامب أدوات ضغط قوية، على رأسها المال. وبينما ترفض الدانمارك فكرة "البيع"، قد يجد سكان غرينلاند إغراء في الوعود الأميركية بضخ مليارات الدولارات في اقتصادهم المعتمد على الصيد والمنح الدانماركية.
وقد بدأت واشنطن بالفعل حملة لكسب قلوب وعقول السكان من خلال فتح قنصلية في العاصمة نوك، وتقديم مساعدات تعليمية وتنموية، تزامنا مع اتهامات للبيت الأبيض بمحاولة إثارة النزعات الانفصالية داخل مجتمع الجزيرة.
السيناريو الثالث: الارتباط الحركشفت تقارير أن خيار توقيع "اتفاقية ارتباط حر" مع غرينلاند يجري تداوله في واشنطن على غرار ترتيباتها مع جزر بالاو، وميكرونيزيا، ومارشال الواقعة غرب المحيط الهادي.
وبموجب اتفاق من هذا النوع، تحصل غرينلاند على استقلال شكلي عن الدانمارك، مقابل منح الجيش الأميركي حرية التصرف الكامل في أراضيها وتسهيلات تجارية واسعة.
وتنقل تايمز عن خبيرة الجيوبوليتيك القطبية، إليزابيث بوكانان، في كتابها بعنوان "هل تريد امتلاك غرينلاند؟"، أن هذا الخيار قد يروق للقادة المحليين الساعين للاستقلال، لكنه -في رأيها- يتطلب موافقة البرلمان الدانماركي، وهو ما تسعى كوبنهاغن لتجنبه بأي ثمن.
السيناريو الرابع: اللعب على الحبلينفي هذه "اللعبة المعقدة"، كما تصفها الصحيفة، قد تنجح الدانمارك في الحفاظ على السيادة الاسمية، مقابل تعزيز الولايات المتحدة وجودها العسكري، وحصولها على اتفاقيات تجارية لاستكشاف المعادن النادرة والإستراتيجية التي تزخر بها الجزيرة.
وبحسب تعبير بوكانان، فإن عقلية ترامب التجارية تجعله يرفع سقف المطالب إلى "الاستحواذ الكامل" كنقطة بداية للتفاوض، لينتهي به الأمر إلى الحصول على ما يريد حتى لو كان أقل من طموحه الأول.
الواقع الميدانيواستند مراسل الصحيفة في فهم المشهد المتصاعد على ما أوردته بوكانان في كتابها. ووفق الكاتبة، فأول نقطة ينبغي أخذها بعين الاعتبار لفهم المشهد هي أن المنطق الأميركي يتكئ على عوامل جغرافية وأمنية.
فالعاصمة نوك أقرب للساحل الشرقي الأميركي منها إلى الدانمارك، كما أن الجزيرة تعد موقعا مثاليا لنصب أنظمة الإنذار المبكر من الصواريخ، ومنصة محتملة لمنشآت "الضربة النووية الثانية" في أي صراع نووي مستقبلي مع روسيا.
أما النقطة الثانية فتتمثل في ضعف أوراق الدنمارك. فبحسب الخبيرة، لا يُتوقع أن يحشد الناتو أو الاتحاد الأوروبي دعما عسكريا فعليا لكوبنهاغن إذا ما قررت واشنطن فرض أمر واقع بالقوة، لما لذلك من تداعيات قد تعني عمليا نهاية الناتو بصيغته الحالية.
والنقطة الثالثة لفهم طبيعة الواقع على الأرض هي أن الهدف الأول لشعب غرينلاند هو "الاستقلال التام"، في رأي بوكانان.
وحسب استطلاعات رأي أوردتها تايمز، يعارض سكان غرينلاند بنسبة كبيرة تصل إلى 85% الانضمام المباشر للولايات المتحدة، إلا أن نظرتهم لطموحات ترامب منقسمة، حيث يراها 43% "فرصة" اقتصادية، بينما يراها 45% "تهديدا".
وترى بوكانان -وفق ما نقلته تايمز- أن ما سيحدد مسار المفاوضات هو مدى براعة قيادة غرينلاند في تسخير التطورات لصالحها، واستغلال اهتمام ترامب بالجزيرة للضغط على كوبنهاغن، وتأليبها ضد واشنطن، بهدف انتزاع تنازلات أوسع تمهّد لمسار الاستقلال.
إعلان
المصدر
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: وسم حريات دراسات الولایات المتحدة
إقرأ أيضاً:
روبيو: الولايات المتحدة لن تسمح بأية طموحات نووية إيرانية
قال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، اليوم الثلاثاء، إن إيران تناقش جوانب في ملفها النووي كانت ترفض التطرق إليها، مُشددًا على أن الولايات المتحدة لن تسمح بأية طموحات نووية إيرانية.
وأضاف روبيو - خلال الإدلاء بشهادته أمام لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ - أن هذا التطور يمثل فرصة جديدة للمفاوضات، مشيرًا إلى أن إيران باتت الآن مستعدة للخوض في قضايا كانت تُعتبر من المحظورات قبل أشهر قليلة.
وأشار إلى أن الانقسامات الداخلية في الحكومة الإيرانية أبطأت العملية، حيث تستغرق الردود أياماً في كثير من الأحيان.
وأعرب روبيو عن أمله في إعادة فتح مضيق هرمز، وأن يتمكن الجانبان من التوجه نحو مفاوضات مركزة على قضايا محددة، بهدف التوصل إلى اتفاق مقبول للطرفين.
وقال روبيو إن هناك دلائل تشير إلى أن المرشد الأعلى الإيراني مجتبى خامنئي يشارك بشكل متزايد على مستوى ما في المفاوضات.
وأضاف أن الشرط الأول في المحادثات مع إيران هو فتحها لمضيق هرمز، مشيرًا إلى أن طهران لن تحصل على تخفيف للعقوبات لمجرد فتح مضيق هرمز، وأن أي تخفيف للعقوبات سيكون مشروطاً.
الإمارات تسرّع بناء خط أنابيب نفط لتعزيز قدرتها على تجاوز هرمز