من بوابة برايتون.. هل يؤجل محمد صلاح “الحلم السعودي” ويكتب فصلا أخيرا في أوروبا؟
تاريخ النشر: 16th, February 2026 GMT
في وقت كانت فيه الشائعات تربط اسم محمد صلاح بالانتقال إلى دوري روشن السعودي وتحديدا إلى اتحاد جدة .. جاءت ليلة برايتون لتعيد ترتيب المشهد بالكامل ولم تكن مجرد مباراة في كأس الاتحاد الإنجليزي بل كانت بيان عودة ورسالة مزدوجة إلى المدرجات التي هتفت باسمه وإلى كل من ظن أن رحلة الملك المصري في أوروبا أوشكت على النهاية.
المفارقة أن المشهد الأبرز لم يكن الهدف أو الصناعة بل لحظة رفع الذراع اليسرى تحية لجماهير ليفربول ثم مصافحة المدرب آرني سلوت في لقطة بدت وكأنها طي صفحة خلافات سابقة وبداية صفحة جديدة عنوانها: "أنا هنا.. وسأقاتل حتى النهاية" .
الموسم الحالي لم يكن سهلا على صلاح بعد تراجع نسبي في الأرقام وفترات جلوس على مقاعد البدلاء وانتقادات تتعلق بالمردود الدفاعي والانضباط التكتيكي ومع كل استبدال كان الغضب يظهر على ملامحه لكن أمام برايتون بدا المشهد مختلفا تماما.
للمرة الثالثة فقط في مسيرته مع ليفربول يسجل صلاح هدفا ويصنع آخر ويتسبب في ركلة جزاء خلال مباراة واحدة وهو إنجاز لم يتحقق منذ ديسمبر 2018 حين فعلها أمام نيوكاسل وأرسنال في أسبوعين متتاليين.
هذه ليست مجرد أرقام بل مؤشر على استعادة اللاعب لثقته وحضوره الحاسم في لحظة يحتاجه فيها فريقه بشدة.
المدرب الهولندي آرني سلوت لم يخف إعجابه بالأداء مؤكدا أن عودة صلاح للتسجيل وصناعة الأهداف أمر مهم لكنه أشاد أيضا بما هو أبعد من ذلك بالمساهمة الدفاعية.
وهنا تكمن الزاوية الجديدة في قصة صلاح هذا الموسم حيث النجم المصري تعرض لانتقادات حادة بسبب التزامه الدفاعي لكن أمام برايتون بدا أكثر نشاطا في الضغط وأكثر التزاما بالعودة للخلف وكأنه يرد عمليا على كل الانتقادات.
صلاح لم يعد فقط جناحا هدافا بل لاعبا يحاول إعادة تعريف نفسه داخل منظومة جديدة .
قبل مشاركته مع منتخب مصر في كأس الأمم الإفريقية 2025 بالمغرب كانت الصورة ضبابية واستبعد من التشكيل الأساسي في ثلاث مباريات متتالية وترددت أنباء عن توتر علاقته بسلوت بل ذهب البعض للقول إنه أصبح كبش فداء لإخفاقات الفريق.
لكن المشاركة القارية مع المنتخب أعادت التوازن النفسي والعودة إلى ليفربول جاءت بنسخة أكثر تركيزا وهدوءا .
الأرقام تؤكد التحول:استحواذ أكبر على الكرة (3.5 مرات في المباراة مقابل 2.7 سابقا).
حضور أقوى داخل منطقة الجزاء (9.3 لمسة هجومية مقابل 7.4).
صناعة فرص أعلى (3 فرص لكل 90 دقيقة مقابل 2.4).
4 تمريرات حاسمة في آخر 6 مباريات.
أمام برايتون تحديدا صنع 4 فرص وسدد 5 تسديدات وأكمل 3 مراوغات ناجحة وفاز بـ6 مواجهات ثنائية من أصل 9.
ركلة الجزاء.. لقطة تعكس العقليةاللحظة الأبرز لم تكن الهدف بل ركلة الجزاء التي صنعها من لا شيء بلمسة أولى هادئة تحكم كامل ثم حركة ذكية أربكت المدافع قبل أن يجبر الحكم على احتساب المخالفة.
تلك اللقطة تحديدًا تعكس ما لمسته الجماهيرمن أن الحدة الذهنية عادت والسرعة في اتخاذ القرار حاضرة والجرأة في المواجهة لا تزال كما هي.
الاهتمام السعودي لم يتوقف واتحاد جدة لا يزال مهتما والعرض المالي ضخم والفكرة جذابة في هذه المرحلة من المسيرة لكن ما قدمه صلاح أمام برايتون يطرح سؤالًا مشروعًا:هل يستحق هذا المستوى أن يختتم خارج أوروبا؟
وتكمن الاجابة : في كرة القدم التوقيت كل شيء ولو استعاد صلاح نسخته الحاسمة في الأمتار الأخيرة من الموسم فقد يعيد ليفربول حساباته أيضا بشأن دوره في المشروع الجديد.
رسالة إلى أنفيلدالهتاف الذي رافق خروجه كان لافتا وجماهير ليفربول لم تتعامل معه كنجم على وشك الرحيل بل كرمز تريد الاحتفاظ به ورفع الذراع لم يكن مجرد تحية بل اعتراف متبادل بالولاء.
.
المصدر
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: محمد صلاح دوري روشن السعودي اتحاد جدة برايتون كأس الاتحاد الإنجليزي آرني سلوت أمام برایتون محمد صلاح
إقرأ أيضاً:
نجاة عبد الرحمن تكتب : أم صلاح والحارة الضيقة
في قلب حواري المطرية، حيث تتشابك الأزقة الضيقة وتثقل الوجوه بملامح الاحتياج، تظهر أحيانًا شخصيات تفرض حضورها بقوة داخل مجتمعات مهمشة تبحث عن طوق نجاة. ومن بين هذه النماذج، برز اسم "أم صلاح" كحالة استثنائية، جمعت بين العطاء الواسع، والغموض العميق.
في ظاهرها، تبدو سيدة بسيطة، بملابس عادية، تقيم في منطقة الخارجة بالمطرية، لا توحي بأي مظهر من مظاهر النفوذ أو الثراء. لكن ما يحدث خارج هذا الإطار البسيط، يطرح تساؤلات أكبر من الصورة الظاهرة.
ففي منطقة أخرى، وتحديدًا داخل حارة ضيقة بكورنيش مسطرد، وعلى مسافة بعيدة نسبيًا من محل سكنها، استأجرت "أم صلاح" شقة تحولت مع الوقت إلى مقر دائم لنشاط واسع النطاق. هذه الشقة، التي تقع أمام سور تابع لمعسكر قوات مسلحة، وعلى مقربة من إحدى بواباته، لم تعد مجرد وحدة سكنية، بل أصبحت مركزًا لإدارة شبكة توزيع منظمة.
داخل هذا المكان، تتكدس المواد الغذائية بكميات كبيرة، وتتحرك منظومة توزيع تبدو أقرب إلى العمل المؤسسي، رغم غياب أي كيان رسمي أو تسجيل قانوني.
تشير التقديرات داخل الحي إلى أن ما يقرب من 200 أسرة تستفيد من هذا النشاط، حيث تحصل كل أسرة على نحو 1000 جنيه، إلى جانب السلع الغذائية. كما تقوم "أم صلاح" بدفع فواتير الكهرباء والمياه والغاز لبعض الأسر، وهو ما يعكس حجم إنفاق شهري ضخم، يتجاوز بكثير قدرات أي عمل فردي بسيط.
لكن التحول الأهم لم يكن في حجم العطاء… بل في طبيعته.
فمع مرور الوقت، لم يعد الدعم مقتصرًا على الأكثر احتياجًا، بل امتد في بعض الحالات إلى أشخاص لا تنطبق عليهم معايير الفقر، وهو ما يفتح باب التساؤل: هل الهدف هو الإغاثة فقط… أم بناء قاعدة نفوذ أوسع؟
ومع اقتراب المواسم الكبرى، وعلى رأسها الانتخابات الرئاسية و البرلمانية ، بدأت ملامح هذا النفوذ تظهر بشكل أكثر وضوحًا. لم يعد العطاء منفصلًا عن التوجيه، بل أصبح – وفق ما يتردد – مرتبطًا بإشارات غير مباشرة، وأحيانًا واضحة، لتوجيه الناس نحو مواقف انتخابية معينة.
وهنا يتحول الفقر من حالة إنسانية… إلى أداة تأثير.
ولتعزيز هذا الدور، لم يقتصر النشاط على الدعم المادي فقط، بل امتد إلى المجال الديني، من خلال تنظيم حلقات لتحفيظ القرآن داخل نفس الشقة، وجذب الأطفال والشباب بشكل مستمر. كما تم استقطاب بعض الأشخاص من خارج المنطقة، للإقامة داخل المقر بحجة التحفيظ، ما يجعل المكان نقطة تجمع دائمة، ليس فقط لتلقي المساعدات، بل لتلقي التوجيه أيضًا.
الأمر لم يتوقف عند هذا الحد.
فقد بدأت "أم صلاح" في جمع نسخ من بطاقات الرقم القومي، وشهادات الميلاد، ووثائق الزواج والطلاق، وشهادات الوفاة، بالإضافة إلى فواتير الخدمات الخاصة بالأسر التي تتلقى الدعم. هذا الكم من البيانات الشخصية، الذي يتم جمعه خارج أي إطار رسمي أو رقابي، يثير تساؤلات مشروعة حول طبيعة استخدامه، والهدف الحقيقي من تجميعه، خاصة و أن ظهور ام صلاح كان قبيل الانتخابات الرئاسية مباشرة .
ورغم كل هذا النشاط، لا توجد أي جهة معلنة تقف خلف "أم صلاح". لا جمعية مسجلة، ولا كيان خيري معروف، ولا مصدر تمويل واضح. كل ما هو موجود، هو شبكة توزيع واسعة، وتأثير متزايد، وغموض يحيط بكل التفاصيل.
ومع تكرار المشهد، تحولت "أم صلاح" في نظر البعض إلى ما يشبه "الشخصية المقدسة"، التي لا يجوز انتقادها أو التشكيك فيها، وهو ما يعكس مدى تغلغل هذا النموذج داخل المجتمع.
القضية هنا لا تتعلق بشخص بعينه، بل بنمط يمكن أن يتكرر في أكثر من مكان، خاصة في المجتمعات المهمشة، حيث يصبح الاحتياج مدخلًا سهلًا للتأثير، في ظل غياب البدائل والرقابة.
إن أخطر ما في هذا النموذج، ليس في حجم ما يُقدم من مساعدات، بل في غياب الشفافية، وتحول العطاء إلى أداة نفوذ ناعم، يصعب ملاحظته، لكنه شديد التأثير.
وفي النهاية، يبقى السؤال قائمًا:
هل نحن أمام عمل خيري خالص؟
أم أمام منظومة غير معلنة تستخدم العطاء كوسيلة للسيطرة والتوجيه؟
الإجابة قد تكون معقدة…
لكن تجاهل السؤال، هو الخطر الحقيقي.
من الناحية الاجتماعية، تكشف هذه النماذج عن طبيعة العلاقات داخل المجتمعات الهشة، حيث يتحول مقدم المساعدة إلى مركز ثقل اجتماعي، يعاد حوله تشكيل شبكات من الولاء والاعتماد. ومع الوقت، قد تتراجع مؤسسات الدولة أو تغيب في الوعي الجمعي لصالح هذا النوع من "الفاعل المحلي"، مما يعيد إنتاج علاقات غير متكافئة داخل المجتمع، تقوم على الحاجة بدل الحقوق، وعلى الامتنان بدل المواطنة.
أما من الناحية السياسية، فإن استمرار هذا النوع من الأنشطة خارج الأطر الرسمية يفتح الباب أمام توظيف غير مباشر للنفوذ الاجتماعي في التأثير على السلوك العام، خصوصًا في لحظات مثل الانتخابات أو الأزمات. وهنا يصبح العطاء أداة ناعمة لتشكيل الاتجاهات، دون الحاجة إلى خطاب سياسي مباشر، وهو ما يجعل رصده أو قياس تأثيره أكثر صعوبة، رغم فعاليته العالية على أرض الواقع.
الإمارات تسرّع بناء خط أنابيب نفط لتعزيز قدرتها على تجاوز هرمز