ما حكم صوم من نهاه الطبيب عن الصيام؟
تاريخ النشر: 22nd, February 2026 GMT
أكدت دار الإفتاء المصرية أن المريض الذى نهاه الطبيب المختص عن الصيام فى رمضان خوفاً على حياته أو صحته يجب عليه الفطر وعدم الصيام، لأن الشرع الإسلامى يُراعى حفظ النفس ورفع الضرر عن الإنسان، وقد قال الله تعالى: «وَلَا تُلْقُوا بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ»، (البقرة: 195)، و«فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍ وَلَا عَادٍ فَلَا إِثْمَ عَلَيْهِ» (البقرة: 173).
وأوضحت الفتوى أن من عصى أمر الطبيب الثقة المختص وصام رغم النهى الشرعى والطبى فهو مُذنبٌ، وقد يقع عليه الإثم والمخالة، لأن فى ذلك إخلالاً بحفظ النفس، ومعصية لأمر الطبيب لأجل الضرر والمضاعفات.
وبعد زوال السبب الذى منعه من الصيام، يجب عليه قضاء أيام الصوم الفائتة عند تمكّنه واستقرار حالته الصحية، كما جاء فى قوله تعالى: «فَعِدَّةٌ مِّن أَيَّامٍ أُخَرَ» (البقرة: 184).
أما إذا كان المرض مزمناً أو مستمراً ولا يرجى شفاؤه كما بيَّن الأطباء المتخصصون، فلا يلزم المريض قضاء ما أفطره، بل يُجزى عنه بإخراج الفدية، وهى إطعام مسكين عن كل يوم من أيام رمضان التى أفطرها. وفى حال العجز والفقر يسقط عنه وجوب الفدية.
وأكدت الفتوى أن الطبيب المختص هو المرجع فى تقرير قدرة المريض على الصيام أو وجوب الإفطار حفاظاً على النفس، وهو ما تُقرّه أدلة الشريعة فى التيسير ورفع الحرج عن المكلفين.
المصدر
المصدر: بوابة الوفد
إقرأ أيضاً:
بعد القبض عليه.. الاتهامات تلاحق صبري نخنوخ (تفاصيل)
تقدمت شركة سياحية، بدعوى قضائية ضد كل من صبري نخنوخ، ووفيق.غ. ش.ب، وروماني.ب.ح، ومينا.ج.ش، بسبب صالة ديسكو ومسرح منوعات بـ 57 مليون جنيه.
وكشفت الشركة في دعواها أن المدعى عليهم اشتروا بموجب عقد بيع مؤرخ في 1 أبريل 2023 صالة الديسكو ومسرح المنوعات مقابل ثمن إجمالي قدره 57 مليون جنيه، سددوا منه مبلغ 9.5 مليون جنيه.
وأضافت الدعوى أنه يلتزم أفراد الطرف الثاني بسداد باقى الثمن مبلغًا وقدره ٤۷،۰۰۰،۰۰۰ مليون جنية مصري لا غير، على ٥٠ قسطا كالموضح بيانه بالجدول المبينة بالفقرة الثالثة بالبند الثالث من عقد البيع المؤرج ٢٠٢٤/٤/١، وحيث إنه لم تتوان الشركة الطالبة عن تنفيذ الالتزامات المقررة عليها بمقتضي صحيح أحكام القانون علاوة علي عقد البيع المؤرج في 2023/5/1 على نحو تسليم عين التداعي للمعلن اليهم.
وأوضحت الدعوى: الأمر الذي كان بمقتضاة ولازمه أن يلتزم المعلن إليهم بإعمال صحيح أحكام القانون وتنفيذ بنود العقد ويقوموا بسداد الأقساط المستحقة عليهم في مواعيدها إلا أن الشركة الطالبة قد فوجئت بسلوك الأخير مسلك مستغربا ينم عن عمد وسوء نية نحو الإضرار بالشركة الطالبة والتنصل والامتناع دون وجه حق عن سداد الإقساط المستحقة عليهم.
وأشارت الدعوى إلى أن الأمر الذي قامت معه الشركة الطالبة ونتيجة إصرار المعلن اليهم وسلوكهم ذلك المسلك وحتي لا يؤخذ عليها عدم سبق الإعذار بما تنوي إتخاذة من إجراءات قانونية لإجبارهم قسرًا على إعمال صحيح أحكام القانون فقد بادرت بتوجه العديد من الإنذارات القانونية لحثهم على تنفيذ أحكام العقد المبرم بينهم يمكن إجمالها في الإنذارات الاتية.
وقامت الشركة الطالبة بالطرق الودية بإرسال أخطارات مسجلة بعلم الوصول للمعلن اليهم للتوصل إلى حل للفسخ العقد الا انه المعلن اليهم لم يحركوا ساكنًا، إلا أن ذلك المقتضي وغيرة لم يتحقق علي الرغم من سبق الإنذار، حيث استمروا في مسلكيم علي نحو يؤكد عن سوء عمد تتصليهم الكامل من الإلتزام بصحيح أحكام القانون والإنفاق المؤرخ في ٢٠٢١/٤/١ مما ألحق بالشركة الطالبة أضرارا جسيمة
يذكر أن الأجهزة الأمنية بالقاهرة، القت القبض على صبري نخنوخ، على خلفية اتهامات متبادلة بالتشاجر مع آخرين داخل أحد المعارض بمنطقة القاهرة الجديدة