أحمد ياسر يكتب: نهضة اليمين المتطرف تطارد أوروبا
تاريخ النشر: 30th, December 2023 GMT
ما مدى قوة اليمين المتطرف في أوروبا؟ وهل تزداد شعبيتها؟ هذه هي الأسئلة التي تزعج الكثير من الناس…يتساءل الديمقراطيون عما يعنيه ذلك بالنسبة للسياسة الديمقراطية الليبرالية الأوروبية والمؤسسات التي تضمن المساواة وسيادة القانون.
يشعر الناشطون المناهضون للعنصرية بالقلق إزاء ما يعنيه هذا بالنسبة للمجتمعات الأوروبية.
إن الجاليات اليهودية مرعوبة بشكل مفهوم... يتساءل طالبو اللجوء واللاجئون عما إذا كانت أوروبا الحصينة ستصبح أكثر عدائية؟ ويخشى آخرون مدى فائدة كل هذا على أجندة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
الإجابات أبعد ما تكون عن البساطة... إنها صورة مختلطة…. في بعض الأحيان يكون من الصعب تحديد ما إذا كان وضع اليمين المتطرف هو نتيجة لاتجاه قاري، أو دولة معينة، أو قضايا إقليمية…. إلى أي مدى يجب أن يشعر الديمقراطيون بالخوف؟ فهل هذه الحركات اليمينية المتطرفة قادرة على تحطيم الديمقراطيات الأوروبية؟
إن النجاح المتزايد لليمين المتطرف ليس ظاهرة بين عشية وضحاها... سوف يتذكر كثيرون الزلزال السياسي الذي تمثل في نجاح يورج هايدر في النمسا، عندما فاز حزب الحرية الذي يتزعمه بنسبة 27% من الأصوات في عام 1999... وكما هي الحال في إيطاليا، لم يكن هناك أي بحث عن الذات الوطنية في النمسا بعد الحرب العالمية الثانية، وربما يفسر ذلك سبب عدم نبذ اليمين المتطرف كما حدث في بلدان أخرى.
وفي هولندا، كان بيم فورتوين شخصية بارزة تقريبا، وهي المكانة التي عززها اغتياله في عام 2002، ووصل جان ماري لوبان إلى جولة الإعادة في الانتخابات الرئاسية الفرنسية في نفس العام.
وتتولى بعض الأحزاب اليمينية المتطرفة السلطة، إما تدير حكومات أو كجزء من ائتلاف… رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان هو زعيم الاتحاد الأوروبي الأطول خدمة وبطل اليمين المتطرف الذي يفخر بالوقوف في وجه بروكسل وحلف شمال الأطلسي وحتى احتضان بوتين.
وتتولى جيورجيا ميلوني، وهي زعيمة ذات جذور فاشية جديدة، رئاسة الوزراء الإيطالية منذ أكثر من عام… ربما لم تكن حتى الآن متطرفة في منصبها كما كانت خلال الحملة الانتخابية، لكنها مع ذلك لا تزال تحتضن بكل إخلاص المبادئ الأساسية لليمين المتطرف وأشادت ببينيتو موسوليني.
وفي فنلندا، جاء حزب الفنلنديين اليميني المتطرف في المركز الثاني في الانتخابات العامة التي جرت في إبريل 2023 بحصوله على 46 مقعدًا، بفارق مقعدين فقط عن حزب الائتلاف الوطني المحافظ، وحصل حزب الفنلنديين على سبعة مقاعد في الحكومة الائتلافية التي تلت ذلك، وأجبره على اتخاذ مواقف أكثر صرامة مناهضة للهجرة.
وفي سلوفاكيا، فاز روبرت فيكو وحزبه "سمير" في الانتخابات البرلمانية التي جرت في سبتمبر2023. هذا هو الرجل الذي قال ذات مرة إن "الإسلام ليس له مكان في سلوفاكيا".
وربما يكون اليمين المتطرف على رأس السلطة في ولايات أخرى قريبا…. وقد سجل أتباعه بعض النتائج المبهرة، وكان آخرها في هولندا، حيث فاز حزب الحرية بقيادة خيرت فيلدرز بأكبر عدد من المقاعد في انتخابات الشهر الماضي، ربما يكون فيلدرز هو الأكثر معاداة للمسلمين بين جميع زعماء اليمين المتطرف في أوروبا.
يبدو من المرجح أن يفوز حزب الحرية النمساوي بالانتخابات النمساوية في عام 2024، وفي مارس 2024، سيذهب البرتغاليون إلى صناديق الاقتراع، حيث ستكون الكتلة اليمينية، المدعومة من حزب تشيجا اليميني المتطرف، هي المفضلة لتشكيل الحكومة المقبلة.
لكن اليمين المتطرف لا يسير على طريقته الخاصة، ولنتأمل هنا بولندا، في الانتخابات العامة التي جرت في 15 أكتوبر، هزم الزعيم الليبرالي دونالد تاسك وحلفاؤه حزب القانون والعدالة القومي اليميني… يبدو أن حزب المحافظين في المملكة المتحدة، الذي انحرف في بعض الأحيان بالقرب من اليمين المتطرف، سيفقد قبضته على السلطة بعد 14 عاما في السلطة في الانتخابات التي من المرجح أن تجرى في عام 2024.
وأصبح حزب البديل المناهض للهجرة في ألمانيا ثالث أكبر حزب، وكذلك أكبر جماعة معارضة، بعد الانتخابات الفيدرالية لعام 2017، لكنه لم يكن أداؤه جيدًا في عام 2021.
بالنسبة للديمقراطيين، والناشطين المناهضين للعنصرية، وأولئك الذين يقدرون أهداف الاتحاد الأوروبي، فإن كل هذا مثير للقلق...
يتساءل الكثيرون عما إذا كانت الديمقراطية ستنهار فجأة أم أنها ستموت موتًا بطيئًا ومؤلمًا، وهم يرون أن الخطاب اليميني المتطرف أصبح سائدًا، لقد أدى نجاح هذه المجموعات إلى تحول في السياسة، وبينما كانت الأحزاب المحافظة السائدة ذات يوم تتجنب أي ارتباط بأمثال لوبان، يفكر الكثيرون الآن علنًا في العمل معهم في حكومات ائتلافية.
العنصرية هي عامل كبير جدا، وفي استطلاع للرأي شمل 6752 شخصًا من أصل أفريقي في 13 دولة في الاتحاد الأوروبي، ذكر نصفهم أنهم تعرضوا للتمييز، بزيادة 6% عن استطلاع عام 2016، كان من المفترض أن يفتح التقرير الذي يحمل عنوان "أن تكون أسودًا في الاتحاد الأوروبي" الأعين على المخاطر، ولكن هل فعل ذلك؟
لدى المسلمين الأوروبيين الكثير مما يخشونه، ولم يكن اليمين المتطرف وحده هو الذي تبنى نهجا معاديا للإسلام، حتى لو كانت مثل هذه الجماعات في المقدمة، لقد سلطت أزمة غزة الضوء للتو على مدى معاداة المسلمين والعرب لدى قسم كبير من الطبقة السياسية الأوروبية.
ما هي جاذبية اليمين المتطرف؟ في كثير من الأحيان، التصويت لليمين المتطرف هو شكل من أشكال الاحتجاج، وهذا اتجاه خطير، حيث يفترض الناخبون بسذاجة أن الشعبويين اليمينيين المتطرفين ليس لديهم أي فرصة للوصول إلى السلطة.
أحد العناصر المثيرة للفضول هو أن الكثيرين يصوتون لمثل هذه الحركات المتطرفة، ليس لأنهم بالضرورة يوافقون على أجندتها بالكامل، بل ربما لقضية واحدة معلقة فقط.
إن فكرة أن أوروبا ممتلئة ومكتظة بالسكان هي فكرة دائمة، لقد كان الدافع الرئيسي وراء تصويت المملكة المتحدة لمغادرة الاتحاد الأوروبي في عام 2016، وكثيرا ما تظهر استطلاعات الرأي أن الناخبين لديهم شعور مبالغ فيه إلى حد كبير حول عدد المهاجرين الذين قدموا إلى بلدانهم بالضبط أو عدد المسلمين الذين يعيشون هناك.
هل القضايا الاقتصادية عامل؟ لقد اجتمع الانهيار المالي لعام 2008، وجائحة كوفيد-19، وأزمة تكلفة المعيشة لإثارة شعور بانعدام الأمن الاقتصادي.
فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة يوروباروميتر مؤخرًا أن 73% من المشاركين في الاتحاد الأوروبي يعتقدون أن مستوى معيشتهم سينخفض في العام المقبل، وهذا يجعل الكثيرين يشعرون بقدر أقل من الترحيب بالمهاجرين، الذين يُنظر إليهم في كثير من الأحيان على أنهم يأتون للحصول على وظائف، ويشير كثيرون إلى أوجه التشابه بين فترة الثلاثينيات وصعود الأحزاب الفاشية بعد انهيار عام 1929.
هل أصبحت السياسة أكثر استقطابا؟ ويحقق اليسار المتطرف وحزب الخضر أداء جيدا أيضا، كما هو الحال في ألمانيا وفي انتخابات البرلمان الأوروبي الأخيرة في عام 2019، فهل هذه أزمة الوسط في السياسة؟ هل اختفى الإجماع والتسوية؟
فهل يمكن للفوضى والتطرف أن يمتد إلى الشوارع؟ أشارت أعمال الشغب التي شهدتها دبلن في نوفمبر2023، إلى أن هذا قد يكون هو الحال، حيث كشر اليمين الأيرلندي المتطرف عن أنيابه، وقد ظل المراقبون يحذرون من هذا الأمر منذ بعض الوقت، على الرغم من عدم انتخاب أي سياسي من اليمين المتطرف في أيرلندا حتى الآن.
إلى أي مدى ستتأثر السياسات؟ فقد أصبحت سياسات الهجرة أكثر صرامة في كل مكان تقريبا، حتى في البلدان التي كان يُنظر إليها على أنها صديقة للمهاجرين،وقد يتم حظر قضايا أخرى من قبل الأحزاب اليمينية المتطرفة.
إن أوربان عازم على منع أوكرانيا من الانضمام إلى عضوية الاتحاد الأوروبي، وهو الأمر الذي يحتاج إلى إجماع الأعضاء السبعة والعشرين الحاليين، فهل يعمل اليمين المتطرف ككابح للتوسع العنيد للاتحاد الأوروبي ذاته واندماجه الوثيق؟ والآن أصبحت التشكك في أوروبا منتشرة على نطاق واسع، بما في ذلك بين أوساط اليسار.
كل هذا سيكون مهما في سياسات الاتحاد الأوروبي في عام 2024، وستكون الانتخابات الأوروبية في يونيو 2024، بمثابة مقياس حاسم لمستوى دعم اليمين المتطرف، وشعبية الاتحاد الأوروبي نفسه، ومن نواح كثيرة، اتجاه السفر للقارة.
وفي المستقبل، يشعر الكثيرون بالقلق بشأن الانتخابات الرئاسية الفرنسية في عام 2027، حيث يُنظر إلى مارين لوبان على أنها مرشحة للفوز في الجولة الثانية ومنافسة شديدة على الرئاسة.
على الأحزاب التقليدية أن تستيقظ، ولا يُنظر إليهم على أنهم يقدمون خدماتهم على الإطلاق، وكثيرًا ما يُنظر إليهم على أنهم بعيدون عن هموم المواطنين، ويمكن قول الشيء نفسه عن الاتحاد الأوروبي في بروكسل، والذي يُنظر إليه غالبًا على أنه مناهض للديمقراطية وغير خاضع للمساءلة.
لقد حان الوقت لقيادة أكثر جرأة تعالج التحديات وتجد الحلول بطريقة بناءة وقائمة على الأدلة، ولكن بقوة…. إن نهضة اليمين المتطرف في أوروبا ليست حتمية، لكن لا يمكن استبعادها أيضًا.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: احمد ياسر فلسطين اخبار فلسطين غزة الصراع الفلسطيني الإسرائيلي الاحتلال الاسرائيلي نتنياهو حماس طوفان الاقصي واشنطن الشرق الأوسط مجلس الأمن الأمم المتحدة سد النهضة أوروبا المقاومة الفلسطينية الناتو الاتحاد الاوروبي أخبار مصر اليمين المتطرف الیمین المتطرف فی الاتحاد الأوروبی فی الانتخابات فی أوروبا على أنهم الذین ی فی عام
إقرأ أيضاً:
د. أحمد ماهر أبورحيل يكتب: "ديكتاتورية الجغرافيا"
دائمًا تشكلنا الأرض التى نعيش عليها فهى التى كونت التحالفات الاقتصادية والحروب العسكرية والقوى السياسية والتنمية الاجتماعية بالنسبة إلى الشعوب التى تتوطن الآن كل جزء من الأرض تقريبًا؛ فقد تبدو التكنولوجيا قادرة على قهر المسافات التى تفصل بيننا فى كل من الفضائيين العقلى والمادى، ولكن ليس من السهل أن نتجاوز عوامل الأرض التى نعيش عليها ونعمل بها ونربى فيها أطفالنا ولا نقر بأن لها أهمية عظيمة، وأن اختيارات أولئك الذين يقودون سكان العالم على هذا الكوكب الأرضى سواء فى المجال السياسى أو الاقتصادي أو الاجتماعي؛ سوف تنتج إلى حد ما عن طبيعة الأنهار والجبال والصحارى والمعادن وعوامل الجغرافيا بشكل عام وهو مايسمى ب "ديكتاتورية الجغرافيا".
و ديكتاتورية الجغرافيا" هو مصطلح يُستخدم لوصف تأثير الموقع الجغرافي والظروف الطبيعية على قرارات الدول وسلوكها السياسي والاقتصادي وحتى الثقافي؛ والفكرة الأساسية هي أن الجغرافيا ليست مجرد خلفية محايدة، بل عامل حاسم يفرض نفسه غالبًا بشكل قهري على الشعوب والدول، بحيث يحدد خياراتها ويقيّد إرادتها ويرسم استراتجيتها.
حيث يؤكد الكاتب "تيم مارشال" أن فهم الجغرافيا ضرورى لفهم السياسات الدولية وأن تجاهل العوامل الجغرافية يؤدى إلى سوء تقدير فى طبيعة العلاقات الدولية، ويحذر من الاعتماد المفرط على التكنولوجيا كوسيلة لتجاوز القيود الجغرافية مؤكدًا أن الطبيعة لاتزال تلعب دورًا أساسيًا فى تشكيل مسار الدول والأقاليم.
ومن هنا جاءت الجغرافيا لتؤثر بشكل كبير وتلعب دورًا وضحًا فى التحالفات الدولية والإجرءات السياسة والتنظيمات الاقتصادية والهياكل المؤسسية بشكل عام؛ فهناك تحالف الإتحاد الأوروبى وحلف شمال الأطلسى وقوات درع الجزيرة وهناك تحالف الأوراسى بزعامة الروس، كما تؤثر بالتبعية على النماذج التنموية المختلفة، حيث تلعب العوامل الجغرافية دورًا حاسمًا في تشكيل الفرص والتحديات التي تواجهها الدول في مساراتها التنموية.
حيث أن البلدان الساحلية غالبًا ما تكون أكثر إنفتاحًا على التجارة الدولية، مما يعزز النمو الاقتصادي، بينما البلدان الحبيسة (غير الساحلية) تواجه صعوبات في الوصول إلى الأسواق العالمية، مما يحدّ من قدراتها التصديرية ويزيد من تكاليف النقل كدولة أثيوبيا ومحاولة السيطرة على موانئ فى دولة الصومال، كما أن التضاريس والمناطق الجبلية تعيق بناء البنية التحتية مثل الطرق والسكك الحديدية، وتزيد من تكاليف المشاريع التنموية كاليمن، بينما المناطق السهلية تسهّل الزراعة والتوسع العمراني، مما يدعم النمو السكاني والاقتصادي كالولايات المتحدة؛ بالاضافة إلى أن المناخ المعتدل أكثر ملاءمة للزراعة المستدامة والعيش البشري، مما يشجع على الاستقرار والتنمية، أما المناطق ذات المناخ القاسي (مثل الصحارى أو المناطق القطبية) تواجه تحديات كبيرة في الزراعة، توفر المياه، والموارد الطبيعية، مما يبطئ وتيرة التنمية كما فى بلاد الصحراء الإفريقية كمالى والنيجر، كما أنه واضح فى حالة وجود موارد طبيعية وفيرة مثل النفط، المعادن، أو الأراضي الزراعية يمكن أن يدعم نماذج تنموية تعتمد على الاستخراج كما هو الحال فى دول الخليج العربى والزراعة كما فى أوكرانيا، كما أن المناطق المعرضة للكوارث الطبيعية (كالزلازل، الفيضانات، الأعاصير) تحتاج إلى استثمارات إضافية في البنية التحتية والوقاية كاليابان والصين وجنوب شرق آسيا، مما يؤثر على وتيرة التنمية، ومن الجدير بالذكر أن الجغرافيا تؤثر على توزيع السكان، مما يخلق تفاوتًا في الوصول إلى الخدمات والفرص الاقتصادية بين المناطق الحضرية والريفية أو بين الساحل والداخل.
ومصر كغيرها من باقى بقاع العالم تأثرت بشكل عميق بعواملها الجغرافية، سواء من حيث شكل التنمية الاقتصادية أو توزيع السكان والبنية التحتية، أو من حيث التحديات البيئية والاستراتيجية والأمنية.
حيث أن الموقع الاستراتيجي في قلب العالم القديم، بين آسيا وإفريقيا وأوروبا، وعلى البحرين الأبيض المتوسط والأحمر، جعل من مصر نقطة عبور للتجارة العالمية، خصوصًا مع وجود قناة السويس التي تُعد من أهم شرايين التجارة الدولية، وبالرغم من أن هذا الموقع منح مصر قوة جيوسياسية واقتصادية هامة، وساهم في جعل الخدمات اللوجستية والنقل البحري من القطاعات المهمة في النمو الاقتصادي إلا إنه جعلها مطمع لجميع الدول الإستعمارية وجعلها تنتقل من احتلال إلى احتلال منذ نشأتها إلى فترة جلاء البريطانيين؛ ثم بعد ذلك تحول الإحتلال إلى إمبريالية مفرطة ضد مصر؛ حيث أن مصر تعانى دائمًا من جهود كثيفة للسيطرة على قرارها السياسى وهو دائمًا مايرفضه حكامها وهو مايعرضها دومًا للمؤامرات والأزمات؛ بالإضافة إلى وجود حدود طويلة مع دول تعاني من اضطرابات (مثل ليبيا والسودان) بعد مايسمى بثورات الربيع العربى، فرض تحديات أمنية تؤثر على التنمية، نتيجة الهجرة المتنامية، وفي الوقت نفسه الموقع الحدودي مع إسرائيل وغزة جعل من مصر فاعلًا رئيسيًا في قضايا الأمن الإقليمي وزج بها فى كثير من الأمور التى لا دخل لها بها؛ كما جعلها تدخل حروب متعددة مع الكيان الصهيونى وداعميه فى العالم سواء بالمواجهة العسكرية أو الاقتصاد أو بالتخابر؛ كما أن فى أغلب الأوقات يفرض تحديات وتهديات على الحدود الشمالية الشرقية ويعرض مصر على حافة دخول حرب جديدة.
أما بالنسبة لنهر النيل الذى هو شريان الحياة الرئيسي لمصر، إذ تتركز معظم الأنشطة الاقتصادية والزراعية والسكانية على ضفتيه إلا أن الاعتماد على مصدر مائي واحد جعل مصر عرضة لمخاطر شُح المياه، خصوصًا في ظل مشروعات مثل سد النهضة الإثيوبي بحيث جعل مصر تعانى من تهديد شح المياه واستخدامه كورقة ضغط فى كثير من الأحيان، كما جعلها تنفق الكثير والكثير فى بلاد أفريقية لكسب دعمها وتأييدها.
حيث أن النموذج التنموي المصري غالبًا ما ارتبط بـ "مصر النيلية" وهو ما خلق تركيزًا سكانيًا واقتصاديًا في دلتا النيل وواديه، وأدى إلى تكدس سكاني في مساحات محدودة وأهملت الدولة المصرية لسنوات عديدة استصلاح مساحات شاعة من الأراضى والإنتقال من الحيز الضيق لنهر النيل والدلتا إلى باقى مساحات مصر الشاسعة واستغلالها؛ حيث أن أكثر من 90% من السكان يعيشون على أقل من 10% من مساحة البلاد (حول نهر النيل والدلتا)، هذا التركز خلق مشاكل في الخدمات، السكن، والزحام المروري في مدن مثل القاهرة، والإسكندرية، كما أدى إلى فوارق تنموية كبيرة بين الحضر والريف، وبين الوجه البحري والوجه القبلي.
وفى النهاية يجب أن نشير من الناحية الإستراتجية ونؤكد على أن المنطة الجغرافية لها تأثير واضح على الدول سواء فى حالة السلم أو فى حالة الحرب سواء فى السياسات الخارجية أو فى السياسات الداخلية فهى التى تحدد النموذج المتبع سواء فى المجال السياسى أو الاقتصادى أو الاجتماعى أو الثقافى...الخ
ومن الناحية السيكولوجية تؤثر الجغرافيا التى نعيش فيها بل ولها دلالة واضحة فى أفعالنا وفى أفكارنا، فهى تؤثر فى الشخصية وتعتبر مكون أساسى من مكونات التنشئة الاجتماعية؛ وبالتالى ينشأ الإنسان محبًا بالفطرة للمنطقة التى ولد فيهاـــــ وهذه هى الوطنيةـــــ وبالتالى يكون لها تأثير واضح على تصرفاته وسلوكياته وطالما أن الإنسان قد يصبح قائدًا ومؤثرًا فى بلده أو العالم إذن سوف يضع اعتبارًا للمنطقة والإقليم الذى ينتمى إليه.
ومن الناحية السياسية تؤثر الجغرافيا على السياسات بشكل عام؛ حيث إنه الذى يحرك سياسات الدول فى النهاية هم الأفراد، والكثير من السياسات الحكومية هى سياسات فردية ولكن تأخذ الطابع الجمعى بطبيعة أن الحكومة هى التى تصدرها، وأن ماينطبق على سياسات الدول ينطبق فى كثير من الأحيان على الأفراد الذين هم حصاد مناطقهم الجغرافية.
وختامًا عند تقيمنا وتحليلنا للشأن السياسى سواء على الصعيد المحلى أو الأقليمى أو الدولى سواء فى المجال الاقتصادى أو الاجتماعى أو فى مجال السياسة العامة؛ يجب أن ننظر بعين الإعتبار إلى أن الجغرافيا بمثابة نظامًا ديكتاتوريًا يفرض شروطه ومبادئه على الجميع، وذلك حتى يتثنى لنا الرؤية بصورة واضحة المعالم ومعرفة حقائق الأمور؛ وعلينا أن نتخيل لوكان القدر فرض علينا العيش بمنطقة أخرى؛ هل سوف نكون على هذه الشاكلة فى أمور حياتناالمختلفة أم تفرض الجغرافيا شروطها وتصبح نظامًا ديكتاتوريا على بنى البشر بل وحتى على الحيوان والجماد؟.
حفظ الله الأرض... حفظ الله مصر متكاملة الأركان.