خبير لوائح رياضية: اتحاد الكرة عليه حل أزمة وكلاء اللاعبين.. والاهتمام بقانون اللعب المالي النظيف
تاريخ النشر: 21st, August 2024 GMT
أكد عامر العمايرة المختص باللوائح الرياضية، أن بعض اللاعبين تقوم بتوقيع عقود نموذجية رسمية تبع اتحاد الكرة لبعض الوكلاء، مشيرًا إلى أن أي لاعب محترف في الدوريات المصرية ملتزمين بتوقيع العقود الرسمية التي تخص الاتحاد.
عامر العمايرة ينصح اتحاد الكرة بالاهتمام باللعب المالي النظيفوقال عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على فضائية etc: "هل وكيل عبدالرحمن جبنة معتمد من الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، وكان هناك اختبار في الموسم الماضي بعض الوكلاء تقدموا وحصلوا على الرخصة، ولو كان وكيل مسجل من الصعب أن يقوم بعمل تلاعب في العقود".
وأضاف: "الاتحاد المصري لكرة القدم يجب أن يخرج اللائحة الخاصة بوكلاء اللاعبين، وفي السعودية تم عمل لائحة للوكلاء ويتم ابلاغ اللاعبين بشكل رسمي بالوكلاء المعتمدين، وأقصى مدة للعقد بين اللاعب والوكيل سنتين".
وأكمل: "اللعب المالي النظيف يلزم الأندية الاوروبية بالتعاقد مع لاعبين وفقًا لميزانية معينة، ولا يوجد اي نادي يتعاقد مع لاعبين فوق الطاقة المالية، والسعودية أصبحت تهتم بموضوع الكفاءة المالية، واتحاد الكرة المصري لا يهتم سوى بالرسوم 3% فقط بعيدا عن ميزانيات الأندية".
عاجل.. أمير هشام: كولر مُصر على ضم مهاجم إفريقي ومدافع أجنبي وعنصر فلسطيني يُقرب بن رمضان عاجل.. إبراهيم المهيدب يستقيل من رئاسة نادي النصر السعوديوزاد: "نادي المصري لم يحصل على رخصة المشاركة في الكونفدرالية سوى بعد تسوية الازمة مع أحد المحترفين السابقين، علينا تطبيق ما يحدث في الدوريات العربية، وكل 3 أشهر يتم التأكيد على حصول اللاعبين والمدربين على رواتبهم، ولا يوجد ديون لأندية خارجية، لا بد من يتم تطبيقه في الموسم القادم".
وتابع: "قمت بنشر مستند بشأن محمود عاشور ولم يتواجد في حكام نهائي الأولمبياد، وكان موجود في المعسكر لإنه كان stand by للحكم الرئيس في تقنية الفار، ولم أرد سوى على تلك الجزئية بأنه لم يدير النهائي، واختيار عاشور يؤكد أنه من أفضل حكام الفار في مصر وإفريقيا".
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: عامر العمايرة اتحاد الكرة الاتحاد المصرى لكرة القدم وكلاء اللاعبين اللعب المالي النظيف
إقرأ أيضاً:
هزيمة وخصم 3 نقاط.. خبير لوائح يصدم الأهلي بعد التصعيد للمحكمة الرياضية
كشف محمد متولي خبير اللوائح الرياضية، عن مصير أزمة مباراة الأهلي و الزمالك، بعد إعلان الأخير التصعيد للمحكمة الرياضية الدولية.
وأصدرت لجنة التظلمات بالاتحاد المصري لكرة القدم، قرارها النهائي في أزمة انسحاب الأهلي أمام الزمالك بمسابقة الدوري المصري الممتاز، أمس الخميس، إذ أعلنت عدم جواز نظر التظلمات المقدمة من النادي الأهلي للرياضة البدنية و نادي بيراميدز إف سي و نادي الزمالك للألعاب الرياضية لنهائية القرار الصادر من مجلس إدارة رابطة أندية القسم الأول الصادر بتاريخ 30-3-2025، وبالتالي يبقى الوضع كما هو عليه، باعتبار الأهلي مهزومًا 3-0 في لقاء القمة مع عدم خصم 3 نقاط منه نهاية الموسم.
من جانبه، قرر مجلس إدارة نادي الزمالك برئاسة الكابتن حسين لبيب الاعتراض رسمياً على قرار لجنة التظلمات، وتقديم شكوى عاجلة إلى المحكمة الرياضية الدولية (CAS).
وكتب متولي عبر حسابه على موقع “فيس بوك”: “عدم حضور المباراة هو أحد حالات الانسحاب المنصوص عليها بلائحة رابطة الأندية لمسابقة الدوري لموسم 2024-2025ـ كما انها أولى حالات الانسحاب في كل لوائح المسابقات بشتى بقاع الأرض".
وأضاف: “لا توجد قوة قاهرة تمنع الأهلي من حضور المباراة، وذلك وفقاً لتعريف القوة القاهرة والظرف الطارئ بالقانون المصري، سوابق محكمة الكاس، والقانون السويسري”.
تابع: “قرار رابطة الأندية بإلغاء خصم الـ3 نقاط باطل قانونيًا لغياب السند القانوني، أي تعديل أو فرض عقوبة يجب أن يكون مستندًا إلى نصوص واضحة في اللوائح والأنظمة المعتمدة”.
أشار: "لا يوجد قرار رياضي محصن من الطعن عليه قانونيًا إلا بعد استنفاذ كل درجات التقاضي، تحصين القرار بشكل مطلق يخالف مبدأ الحق في التقاضي والحق في الدفاع، وهو ما تعترف به القوانين المصرية، محكمة التحكيم الرياضي (CAS)، والقانون السويسري وعليه، إذا قرر الزمالك وبيراميدز تصعيد الامر بالطعن أمام محكمة التحكيم الرياضي (CAS)، فمن المؤكد يقيناً الحصول على قرار بتطبيق اللائحة ومعاقبة النادي الأهلي بخصم 3 نقاط، بالإضافة لخسارة المباراة (6 نقاط إجمالاً).
أوضح: "انظر.. لائحة رابطة الأندية 2024-2025 ، قرار اللجنة القانونية باللجنة الأولمبية (الغير مختصة)، القوة القاهرة في القوانين المصرية والسويسرية، ومبادئ الحق في الطعن، عزيزي المتابع، لجنة التظلمات بالاتحاد المصري لكرة القدم (كما ذكرت نفسها بحيثيات القرار)، هي لجنة “مكتوفة الايدي”.