إعلان الفائزين بجائزة كتارا للرواية العربية اليوم
تاريخ النشر: 16th, October 2025 GMT
تعلن المؤسسة العامة للحي الثقافي كتارا مساء اليوم أسماء الفائزين بجائزة كتارا للرواية العربية في دورتها الحادية عشرة وهم 14 فائزاً يتوزعون على ست فئات. ويتم إعلان أسماء الفائزين في اليوم الرابع لمهرجان كتارا للرواية والذي يتواصل على مدى أسبوع. وشهد المهرجان مساء أمس الإعلان عن مسابقة كتارا للرواية والذكاء الاصطناعي، وقام السيد خالد عبد الرحيم السيد، مدير إدارة الفعاليات والشؤون الثقافية في كتارا، المشرف العام على جائزة كتارا للرواية العربية، في إطار المشاريع والمبادرات الجديدة للجائزة في عقدها الثاني.
ويقوم هذا المشروع على تحويل الروايات غير المنشورة والرواية التاريخية غير المنشورة إلى أفلام من خلال الذكاء الاصطناعي بشروط محددة للاستفادة من الرصيد المقدر الذي أنتجته الجائزة خلال أحد عشر عاماً.
وعلى صعيد متصل، دشنت دار كتارا للنشر، أربعة إصدارات حديثة، تنوعت ما بين الرواية والثقافتين البيئية الصحية، وذلك ضمن فعاليات معرض كتارا للكتاب في نسخته الثالثة، المقام على هامش مهرجان كتارا الدولي للرواية العربية في دورته الحادية عشرة، وسط تفاعل كبير من قبل القراء الذين تهافتوا للحصول على نسخ موقعة من مؤلفي الكتب الأربعة.
«طويرات الفلا»
وقد وقَّع الشيخ حسن بن عبد الرحمن بن حسن العبد الله آل ثاني كتابين الأول: طبعة ثانية من كتاب «طويرات الفلا في البيئة القطرية» بعد أن نفدت نسخ الكتاب في فترة وجيزة من الإصدار الأول، والذي أكد أن الطبعة الثانية للكتاب تحوي إضافات نوعية، وتجيب عن أسئلة واستفسارات تلقاها من قراء ومهتمين بالتراث البيئي تفاعلوا مع الطبعة الأولى للكتاب.
الكتاب الثاني حمل عنوان «طيور قطر» وأوضح المؤلف أن هذا الكتاب موجه لليافعين، وهو عبارة عن تبسيط لمادة الكتاب الأول «طيورُ الفلا في البيئةِ القطريةِ».
ووقعت الكاتبة الشابة موزة الأحبابي روايتها «لحن لم تكتبه الرياح» وتعد أصغر كاتبة قطرية تصدر رواية، والتي تتحدث عن القوة وسط الانكسار، وعن الصدق حين يكذب العالم، وعن لحن خفي لم تكتبه الرياح، بل كتبته فتاة اختارت أن تبقى نقية، رغم العاصفة.
أما الكتاب الرابع عبارة عن تثقيف صحي حول مرض التصلب المتعدد، للكاتبة فايزة محمد إبراهيم، ممرضة ومثقفة صحية أولى متخصصة في رعاية مرضى التصلب المتعدد.
وقالت المؤلفة إن كتابها هو دعوة للتفاؤل، ولتحويل المعرفة إلى قوة تساعد المرضى على التكيف مع التصلب المتعدد، وفهم أن المرض ليس نهاية الحياة، بل بداية جديدة نحو الوعي والرعاية الذاتية.
من جانب آخر، انتظمت في مكتبة كتارا للرواية العربية ورشتان تدريبيتان بمقر المكتبة بالمبنى 48 الورشة الأولى بعنوان: «الرواية التاريخية.. تقنيات الكتابة» يتحدث فيها الأستاذ عبد الله مكسور، وهو روائي صدرت له 7 روايات وصحفي ومدرب معتمد وتستمر 3 أيام، والورشة الثانية بعنوان: «روايات الفتيان والفن التشكيلي»، وتقدمها الكاتبة إلهام مجاهد.
ومن جهة أخرى، أقيمت ضمن فعاليات المهرجان ندوة بعنوان: «الرواية التاريخية.. المرجعي والتخيلي» تحدث فيها كل من: د. نورة فرج أكاديمية وروائية، د. علي عفيفي باحث في التاريخ، والأستاذ عبد الله مكسور روائي وصحفي، وأدار الندوة الروائي والكاتب ممدوح أبارو.
في سياق متصل، قال السيد خالد المهندي، مدير مكتبة كتارا للرواية العربية، إن مكتبة كتارا للرواية العربية تعد إحدى مبادرات جائزة كتارا للرواية العربية، وهي المكتبة الوحيدة المتخصصة في الرواية ودراسات نقد الرواية بالمنطقة العربية.
المصدر
المصدر: العرب القطرية
كلمات دلالية: أخبار مقالات الكتاب فيديوهات قطر جائزة كتارا للرواية العربية الأكثر مشاهدة کتارا للروایة العربیة
إقرأ أيضاً:
ورقة علمية: إيران تقترب من القدرة النووية الكاملة دون إعلان امتلاك السلاح
خلصت ورقة علمية جديدة أصدرها مركز الزيتونة للدراسات والاستشارات إلى أن السيناريو الأكثر ترجيحاً خلال السنوات المقبلة ليس امتلاك إيران للسلاح النووي بصورة معلنة، ولا تفكيك برنامجها النووي، وإنما استمرارها في موقع "دولة العتبة النووية" القادرة على إنتاج القنبلة خلال فترة زمنية قصيرة إذا ما اتخذ القرار السياسي بذلك.
الورقة التي أعدها خبير الدراسات المستقبلية الأستاذ الدكتور وليد عبد الحي تقدم مقاربة استشرافية شاملة لأحد أكثر الملفات الاستراتيجية تعقيداً في الشرق الأوسط، عبر الجمع بين التحليل التاريخي والتقني والسياسي، وبناء سيناريوهات مستقبلية تستشرف مسار البرنامج النووي الإيراني حتى عام 2030.
النووي الإيراني في سياق الانتشار النووي العالمي
تنطلق الدراسة من ملاحظة أساسية تتمثل في أن النظام النووي العالمي شهد استقراراً نسبياً خلال العقود الأخيرة، إذ لم تنضم أي دولة جديدة إلى النادي النووي منذ إعلان كوريا الشمالية امتلاك السلاح النووي عام 2006. وبذلك بقي عدد الدول النووية عند تسع دول فقط هي الولايات المتحدة وروسيا وبريطانيا وفرنسا والصين والهند وباكستان وكوريا الشمالية و"إسرائيل".
غير أن هذا الاستقرار لا يعني تراجع المخاطر المرتبطة بالانتشار النووي، إذ تشير الورقة إلى أن التوسع العالمي في استخدام الطاقة النووية للأغراض السلمية يفتح المجال أمام احتمالات التحول التدريجي نحو الاستخدامات العسكرية لدى بعض الدول التي تمتلك البنية التقنية المناسبة وتشعر في الوقت نفسه بتهديدات أمنية متزايدة.
وفي هذا السياق تبرز إيران باعتبارها إحدى أكثر الحالات تعبيراً عن هذا التداخل بين الاستخدام السلمي والقدرة الكامنة على التحول العسكري، وهو ما يجعلها محوراً دائماً للتجاذبات الإقليمية والدولية.
من "الذرة من أجل السلام" إلى صراع الإرادات
وتستعرض الدراسة المسار التاريخي للبرنامج النووي الإيراني، موضحة أن بداياته تعود إلى مرحلة الشاه محمد رضا بهلوي، عندما حظي المشروع بدعم أمريكي مباشر في إطار برنامج "الذرة من أجل السلام" الذي أطلقته واشنطن خلال الحرب الباردة.
لكن الثورة الإسلامية عام 1979 أحدثت تحولاً جذرياً في النظرة الأمريكية إلى البرنامج، لينتقل من مشروع يحظى بالدعم الغربي إلى ملف يُنظر إليه بوصفه تهديداً محتملاً للأمن الإقليمي والدولي.
وتتوقف الورقة عند محطات مفصلية عديدة، من بينها الكشف عن منشآت نطنز وأراك مطلع الألفية الحالية، وما تبع ذلك من عقوبات دولية وضغوط سياسية متصاعدة، وصولاً إلى توقيع الاتفاق النووي عام 2015، ثم انسحاب إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب منه عام 2018، وهو القرار الذي فتح الباب أمام تسارع عمليات التخصيب الإيرانية وتراجع القيود المفروضة على البرنامج.
إخفاق نبوءات "القنبلة الوشيكة"
ومن أبرز النقاط التي تتناولها الدراسة نقدها للتقديرات السياسية والإعلامية المتعلقة بالملف النووي الإيراني، وخاصة تلك التي روّجت باستمرار لفكرة أن طهران أصبحت على بعد أشهر أو أسابيع من إنتاج قنبلة نووية.
وتشير الورقة إلى أن التحذيرات المتكررة التي أطلقها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال العقود الثلاثة الماضية بشأن قرب امتلاك إيران للسلاح النووي لم تتحقق، رغم تكرارها في مناسبات عديدة وعلى امتداد سنوات طويلة.
وترى الدراسة أن هذا السجل من التنبؤات غير المتحققة يدعو إلى التعامل بحذر مع الخطاب السياسي المرتبط بالملف النووي، والتمييز بين التقديرات العلمية المبنية على مؤشرات موضوعية وبين الرسائل الدعائية المرتبطة بالصراعات السياسية والاستراتيجية.
أربعة سيناريوهات لمستقبل البرنامج
اعتمد الباحث في بناء رؤيته المستقبلية على أربعة سيناريوهات رئيسية يمكن أن يتخذها البرنامج النووي الإيراني خلال السنوات القادمة.
السيناريو الأول يتمثل في تفكيك البرنامج النووي أو تقليصه بصورة جوهرية، سواء نتيجة ضغوط خارجية أو تفاهمات سياسية شاملة. إلا أن الدراسة تعتبر هذا الاحتمال الأضعف بين جميع السيناريوهات المطروحة، إذ تقدر فرص تحققه بما يتراوح بين 5 و10 بالمئة فقط.
ويستند هذا التقدير إلى حجم الاستثمارات السياسية والاقتصادية والعلمية التي ضختها إيران في مشروعها النووي على مدى عقود، فضلاً عن ارتباط البرنامج بمفاهيم السيادة الوطنية والاستقلال الاستراتيجي في الخطاب الرسمي الإيراني.
أما السيناريو الثاني، والأكثر ترجيحاً، فيتمثل في استمرار إيران كـ"دولة عتبة نووية"، أي دولة تمتلك المعرفة والخبرة والبنية التحتية والمواد الانشطارية اللازمة لإنتاج سلاح نووي خلال فترة زمنية قصيرة، لكنها تتجنب اتخاذ القرار السياسي النهائي بإعلان امتلاك القنبلة.
وتمنح الدراسة هذا السيناريو احتمالاً يتراوح بين 60 و65 بالمئة، معتبرة أنه يحقق لإيران معادلة دقيقة تجمع بين الردع الاستراتيجي وتجنب التبعات السياسية والقانونية المترتبة على التحول إلى قوة نووية معلنة.
السيناريو الثالث يتمثل في انتقال إيران إلى مرحلة إنتاج السلاح النووي وإعلانه رسمياً، وهو احتمال تقدر الدراسة فرصه بما بين 35 و40 بالمئة.
وتربط الورقة تحقق هذا السيناريو بجملة من المتغيرات، أبرزها تصاعد التهديدات العسكرية الخارجية، أو انهيار كامل لمسارات التفاوض، أو صعود التيارات الأكثر تشدداً داخل النظام الإيراني، إلى جانب تنامي نفوذ الحرس الثوري في عملية صنع القرار الاستراتيجي.
أما السيناريو الرابع فهو ما يعرف في أدبيات الدراسات المستقبلية بـ"البجعة السوداء"، أي وقوع أحداث استثنائية غير متوقعة وعالية التأثير يمكن أن تقلب المعادلات القائمة بصورة جذرية، سواء داخل إيران أو على مستوى البيئة الإقليمية والدولية.
بين الردع والغموض
وتتوقف الدراسة عند أحد النماذج الأمريكية المستخدمة في قياس مستوى التهديد الإيراني، وهو ما يعرف بـ"عداد غايغر للتهديد الإيراني"، الذي يمنح إيران 157 نقطة من أصل 180 نقطة، بما يعادل 87.2 بالمئة من مستوى التهديد الأقصى.
غير أن الباحث يحذر من التعامل مع هذه النماذج بوصفها أدوات قياس دقيقة بصورة مطلقة، مشيراً إلى أن كثيراً من المؤشرات المستخدمة فيها تعتمد على تقديرات سياسية واستخبارية قد تتأثر بالتحيزات المؤسسية أو بالتصورات المسبقة لصانعي القرار.
ومن هنا ترى الورقة أن فهم السلوك النووي الإيراني لا يمكن أن يعتمد على المؤشرات التقنية وحدها، بل يتطلب قراءة أوسع تشمل البيئة الأمنية المحيطة بإيران، وحسابات الردع، وتوازنات القوى الإقليمية والدولية.
العوامل الحاسمة حتى 2030
في محصلتها النهائية، ترجح الدراسة استمرار إيران في انتهاج سياسة الغموض النووي المدروس، بحيث تحتفظ بإمكانية الانتقال السريع نحو إنتاج السلاح النووي دون أن تقدم على هذه الخطوة فعلياً.
وتؤكد أن القرار النهائي لن يتحدد بناء على التطورات التقنية فقط، بل سيتأثر بمجموعة واسعة من المتغيرات السياسية والاستراتيجية، تشمل مستقبل النظام الإيراني نفسه، وطبيعة الانخراط الأمريكي في الشرق الأوسط، ومواقف القوى الكبرى، ومستوى التصعيد مع "إسرائيل" والقوى الإقليمية المنافسة.
وبناء على ذلك، يبدو أن المشهد الأكثر احتمالاً حتى عام 2030 ليس ظهور قوة نووية جديدة بصورة رسمية، ولا تراجع إيران عن مشروعها النووي، وإنما استمرارها في المنطقة الرمادية بين السلمية والعسكرية؛ أي عند "العتبة النووية"، حيث يتحول الغموض ذاته إلى أداة ردع استراتيجية، وربما إلى أحد أهم عناصر القوة الإيرانية في السنوات المقبلة.
محللون يشرحون دلالات الظهور الدولي الأول لوزير الدفاع الأفغاني بموسكو