صحف عالمية: إسرائيل لن تنتصر في غزة وواشنطن تخطط لمغادرة سوريا
تاريخ النشر: 25th, January 2024 GMT
تناولت صحف عالمية موقف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الرافض لحل الدولتين، وما يمكن أن يترتب على استمرار الحرب من تداعيات، كما تحدثت عن رغبة أميركية في الانسحاب من سوريا.
ففي صحيفة "إندبندنت" البريطانية أوضح تحليل أن موقف نتنياهو الرافض لحل الدولتين يزيد عزلته، ويعكس موقفه الذي تبناه معظم حياته السياسية لكن بشكل علني.
واعتبر التحليل أن رفض نتنياهو الصريح السياسة الخارجية الأميركية يكشف عن تراجع مساحة المناورة لديه.
أما صحيفة "لوموند" الفرنسية فنقلت عن الرئيس السابق لجهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي (الشاباك) عامي أيالون أن رفض السلام مع الفلسطينيين "يعني توقع أكثر مما حدث في 7 أكتوبر/تشرين الأول الماضي".
ويرى أيالون أن إسرائيل "لا يمكنها الانتصار في قطاع غزة"، وحذر من اندلاع انتفاضة جديدة في الضفة الغربية.
وفي السياق نفسه، قالت صحيفة "تايمز أوف إسرائيل" إن 210 أعضاء من الكونغرس وقعوا رسالة إلى وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن انتقدوا فيها القضية التي رفعتها جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية.
ووفقا للصحيفة، فقد طالب الموقعون على الرسالة بمواصلة تقديم الدعم المناسب لتل أبيب لرفض الدعوى التي تتهمها بارتكاب عملية إبادة جماعية ضد الفلسطينيين، واتهموا جنوب أفريقيا بإساءة استخدام العملية القضائية لنزع الشرعية عن إسرائيل.
وفي شأن متصل، نقل موقع "ذا مونيتور" الأميركي عن رئيس منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المنتدى الاقتصادي العالمي مارون كيروز أن أزمة البحر الأحمر لم تؤثر بعد ماديا في أسواق الطاقة العالمية.
وأكد كيروز أن إمدادات الطاقة لم تتعطل بشكل كبير، لكنه حذر من أن الصراع إذا تصاعد وانتشر فقد يكون له تأثير كبير، وسيكون التوقيت حينها سيئا للغاية على العالم إذا تعرض لأزمة طاقة.
أميركا تخطط لمغادرة بسورياوفي ملف آخر، نقلت مجلة "فورين بوليسي" عن مصادر في وزارتي الدفاع والخارجية الأميركيتين والبيت الأبيض أن الولايات المتحدة لم تعد مهتمة بالبقاء في سوريا.
وقالت المجلة إن هذه المهمة لم تعد ضرورية بالنسبة لواشنطن، وإنه تجري حاليا مناقشات داخلية نشطة لتحديد كيفية الانسحاب وتوقيته.
وختمت بأن بعض العاملين في البنتاغون يقترحون ترتيبا تتعاون فيه قوات سوريا الديمقراطية (قسد) مع قوات النظام السوري لمواجهة تنظيم الدولة الإسلامية، في إطار مسار واضح نحو الانسحاب الأميركي من سوريا.
المصدر: الجزيرة
إقرأ أيضاً:
الاعتراف الأميركي بالنظام الجديد في سوريا.. 5 دلالات وتبعات عديدة
في خطوة فاجأت الكثيرين، ولا تزال تداعياتها مستمرة، جاء اجتماع الرئيس السوري أحمد الشرع، والرئيس الأميركي دونالد ترامب، في العاصمة السعودية الرياض، في لقاء هو الأول من نوعه بين رئيسي الدولتين منذ 25 عاما.
وأعلن ترامب نيته رفع العقوبات عن سوريا، وذلك تتويجا لسعي سوري قادته الحكومة الجديدة، التي وضعت الاستقرار والإعمار أولوية مطلقة لها. كما يأتي ذلك في سياق جهد عربي -وخليجي تحديدا- وتركي لاستعادة الاستقرار في سوريا والمنطقة عموما، ولتفتح الباب أمام دور سوري جديد في الإقليم بمعايير مختلفة عن السابق.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2كيف أثر الصراع بين الهند وباكستان على هيبة الصناعة العسكرية الفرنسية؟list 2 of 2مؤتمر القامشلي.. عقدة اللامركزية ومستقبل اتفاق الشرع وعبديend of listومن الواضح أن واشنطن قد حسمت أمرها واختارت نهج التعاون مع الحكم الجديد في سوريا لتعطيه "فرصة للنمو"، وفق تعبير ترامب.
ونشر مركز الجزيرة للدراسات تعليقا للباحث شفيق شقير بعنوان: "الاعتراف الأميركي بالنظام الجديد في سوريا: السياق والدلالات" تناول فيه دلالة الموقف الأميركي المستجد من سوريا، والعزم على رفع العقوبات عنها والاعتراف بالنظام الجديد، وأهم تداعيات ذلك على سوريا وعلى مستقبل المنطقة ونظامها الإقليمي والعربي.
السياق والدلالات
يحمل هذا التطور دلالات عدة، من أبرزها:
أولا: سيعزز هذا التطور شرعية النظام الجديد في دمشق، وسيجعل التوجهات الحالية للقيادة السورية تستمر إلى ما بعد المرحلة الانتقالية. وسيسهم هذا الدعم الإقليمي والدولي في تثبيت الاستقرار، ولا سيما في مواجهة الصعوبات الداخلية، التي يتعلق بعضها بالعلاقة مع الأقليات وبعضها بإرث النظام السابق وما خلّفه من انقسام وهشاشة في بنية المجتمع والدولة. وبعضها الآخر بالوضع الاقتصادي وما تشهده سوريا من انهيار في كل مرافقها.
إعلانثانيا: جاء الاعتراف الأميركي بالحكم الجديد في دمشق وإعلان رفع العقوبات، دون فرض شروط صعبة، خاصة فيما يتعلق بالتطبيع مع إسرائيل. واكتفى الرئيس الأميركي بدعوة الشرع للانضمام إلى "اتفاقيات أبراهام"، دون أن يكون ذلك شرطا للاعتراف بنظامه أو تحسين العلاقات معه. ولا يبدو أن لدى الرئيس الشرع مانعا من العودة إلى اتفاقية فض الاشتباك بين سوريا وإسرائيل لعام 1974، بل إنه دعا إلى ضرورة العودة إلى هذه الاتفاقية وأن تشمل أيضا انسحاب إسرائيل من الأراضي الجديدة التي احتلتها.
ثالثا: سيعزز هذا التطور من الالتفاف العربي والتركي حول سوريا، وسيخلق فضاء سياسيا واقتصاديا مشتركا لن يكون بعيدا عن واشنطن، وتقع دمشق في قلبه. كما سيخلق دينامية إقليمية جديدة ستؤثر على عموم المنطقة، وبوجه خاص المشرق العربي، حيث تركزت المطالب العربية على الحد من دور إيران وحلفائها سواء من الدول أو من التنظيمات المسلحة في المنطقة.
رابعا: لن يُرضي هذا التطور إسرائيل، التي لم تتأخر عن إعلان انزعاجها من إمكانية تحول الوضع الجديد في سوريا لغير مصلحتها. فقد عبّرت عن خشيتها مما يمكن أن يؤول إليه هذا الوضع بسبب الخلفية الإسلامية للقيادة الجديدة، وأن تغيير النظام الذي أسهم في إنهاء تمدد إيران في المنطقة، قد يتحول في المستقبل إلى تهديد لإسرائيل.
وكانت إسرائيل قد بادرت، مباشرة بعد سقوط نظام بشار الأسد، إلى التوغل في الأراضي السورية بمئات الكيلومترات بذريعة حماية حدودها، وحرضت الأقليات على "التمرد" ضد الإدارة الجديدة، وادعت أن توسعها العسكري كان من أجل "حماية الدروز".
خامسا: قد يُشكّل الإجماع العربي -وخاصة الخليجي- واحتضانه لدمشق، نقطة البداية لإعادة بناء نظام إقليمي عربي جديد، بعد أن شهدت المنطقة خلافات عربية وانقسامات حادة، خاصة منذ عام 2011 الذي شهد بداية ثورات "الربيع العربي". وكان الموقف من النظام السوري السابق محورًا أساسيا لتلك الخلافات التي لم تُحسم إلا بعد سقوطه.
إعلانوهذه السبيل لن تكون سهلة، لأن إسرائيل كانت -ولا تزال- تطمح إلى بناء نظام إقليمي جديد على أنقاض غزة، يكون التطبيع محوره الأساس وليس أحد مفرداته فقط، وتكون إسرائيل وقيادتها للمنطقة في المركز منه.
انتصار ومسؤولية
لن يتردد الحكم الجديد في دمشق في القول إنه سجل "انتصارا ثانيا" بحصوله على اعتراف من واشنطن وبرفع العقوبات عن سوريا، لأن من شأن ذلك أن يضفي شرعية كاملة على العهد الجديد.
لكن ذلك سيلقي على كاهل الإدارة الجديدة -إضافة إلى مسؤولياتها المباشرة في حفظ الأمن والاستقرار وتقديم الخدمات الأساسية لمواطنيها- متطلبات أخرى تحظى بالأولوية لدى واشنطن وباقي الأصدقاء والحلفاء الجدد، منها محاربة "تنظيم الدولة" والحرص على عدم عودته، وترحيل من وصفهم ترامب بـ"الإرهابيين الفلسطينيين"، والطلب من "المقاتلين الأجانب مغادرة سوريا"، وأن لا تشكل سوريا تهديدا لدول الجوار، وخاصة إسرائيل.
وليس بعيدا عن كل ذلك، تحديات الحكم الجديد الذي لا يزال في طور التأسيس، وسط مجتمع منقسم وهش سياسيا واقتصاديا. كما لا تزال لبعض الدول المجاورة تحفظات عليه، مثل إيران والعراق نسبيا، فضلا عن استمرار الاعتداءات الإسرائيلية وتهديداتها المتكررة.
ضابط إسرائيلي: ليس واضحا عن أي نوع من النصر نتحدث