ترامب: نتنياهو انسحب من خطة اغتيال سليماني في آخر لحظة
تاريخ النشر: 5th, February 2024 GMT
قال الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب إن إسرائيل كانت جزءا من مخطط اغتيال قائد فيلق القدس السابق في الحرس الثوري الإيراني قاسم سليماني، ولكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو انسحب من الخطة قبل يومين من تنفيذها.
وخلال مقابلته مع قناة "فوكس نيوز"، أمس الأحد، أكد ترامب أن نتنياهو كان جزءا أساسيا من العملية ضد سليماني لفترة طويلة، مشيرا إلى أنهما عملا معا في العديد من القضايا في تلك الفترة.
وبعد انسحاب إسرائيل في اللحظة الأخيرة، أقنع ترامب الجنرالات بتنفيذ العملية، إذ قال "عندما أسقطنا سليماني، كان من المفترض أن تشاركنا إسرائيل في ذلك، لكن قبل يومين من الهجوم، قالوا: لا يمكننا أن نفعل هذا، ثم التفت إلى جنرالنا وقلت له: هل يمكننا أن نفعل هذا؟ فقال نعم، يمكننا أن نفعل ذلك يا سيدي والأمر متروك لكم، عندها قلت إذن دعونا ننفذ الأمر".
وفي الثالث من يناير/كانون الثاني 2020، قتل سليماني وأبو مهدي المهندس نائب رئيس هيئة الحشد الشعبي العراقي، جراء استهداف موكبهم بصاروخين من طراز "هيل فاير" قرب مطار بغداد الدولي.
وفي بداية العام الحالي، كشفت السلطات القضائية الإيرانية عن عدد الدول التي شاركت في اغتيال قاسم سليماني، حيث حددت 125 متهما ومشتبها بهم، وهم عناصر في هيكل الإدارة الأميركية.
وتأتي تصريحات ترامب في سياق الرد على هجمات استهدفت قاعدة أميركية في الأردن من قبل فصائل تدعمها لإيران، مما أسفر عن مقتل 3 جنود أمريكيين.
وقامت القوات الأميركية بتنفيذ ضربات انتقامية في العراق وسوريا ضد فيلق القدس والمليشيات الموالية له.
وعندما سئل ترامب في المقابلة عن الهجوم، أجاب بأن هذا لم يكن ليحدث خلال فترة رئاسته. وأضاف أنه عندما كان رئيسا، كانت إيران تحترمه، وأنه قد ضغط بقوة على إيران بسبب تصرفاتها، وكان يتوقع رد فعلهم.
المصدر: الجزيرة
إقرأ أيضاً:
هل يتخلى ترامب عن نتنياهو؟.. مستشار بمعهد واشنطن يجيب
طرح المستشار بمعهد "واشنطن" دينيس روس، مسألة إمكانية تخلي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، عن رئيس حكومة الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، في ظل الملفات المتعددة لاسيما الحرب في غزة والبرنامج النووي الإيراني.
والسفير دينيس روس هو المستشار والزميل المتميز في برنامج ويليام ديفيدسون بمعهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، وهو مبعوث أمريكي سابق إلى الشرق الأوسط، شغل مناصب عليا في الأمن القومي خلال إدارات ريغان وبوش وكلينتون وأوباما.
وقال روس في مقال نشرته صحيفة "هآرتس" العبرية: "عندما انتُخب ترامب، سادت حالة من النشوة بين أوساط اليمين الإسرائيلي. فقد استُجيبت دعواتهم. كان سيمنح إسرائيل حرية التصرف الكاملة لفعل ما تشاء (..)، فرض السيادة الإسرائيلية على الضفة وهزيمة أعدائها دون قيود".
واستدرك قائلا: "لكن خلال الأشهر الأربعة التي انقضت من تولي ترامب منصبه، لم تتصرف إدارته بأي شكل من الأشكال، بما يتوافق مع توقعات اليمين الإسرائيلي".
وتابع: "للإنصاف، كانت توقعاتهم دائمًا منفصلة عن الواقع. تناقضت رغبة الرئيس ترامب في توسيع اتفاقيات أبراهام جوهريًا مع رغبات إسرائيل في ضم الضفة الغربية، لأن هذا كان بالنسبة للسعوديين الخط الأحمر للتطبيع. وبالمثل، فإن رغبة ترامب في إبرام اتفاق نووي مع طهران تعني أيضًا أنه لن يكون هناك دعم تلقائي لاستخدام إسرائيل للقوة ضد البرنامج النووي الإيراني".
وأردف قائلا: "بالطبع، إذا فشلت الدبلوماسية، فقد يدعم الرئيس استخدام إسرائيل للقوة، لكن ترامب أوضح مرارًا وتكرارًا أنه يرغب في نجاح الدبلوماسية وتجنب الحاجة إلى الصراع. لذا، طالما استمرت القنوات الدبلوماسية، سيعارض ترامب استخدام إسرائيل للقوة".
وأشار إلى أنه "مصادر أمريكية كشفت الأسبوع الماضي أن معلومات استخباراتية جديدة تشير إلى أن إسرائيل تُعدّ لشنّ هجوم محتمل على المنشآت النووية الإيرانية. من الواضح أنهم لم يُسرّبوا هذه المعلومات الاستخباراتية بدافع تسهيل أو تشجيع مثل هذه الضربة، بل على العكس تمامًا".
وأوضح أنه "إذا أقدمت إسرائيل على فعل ما، فستسعى لمنع الإيرانيين من الاستعداد، لتعظيم عامل المفاجأة، وضمان عدم قدرتهم على نقل أجهزة الطرد المركزي وإخفائها. صحيح أن هذا التسريب كان من الممكن أن يُصمّم لزيادة نفوذ الولايات المتحدة التفاوضي على الإيرانيين، بإرسال رسالة مفادها أنهم بحاجة إلى التوصل إلى اتفاق وإلا سيتحرك الإسرائيليون. ومع ذلك، لم يكن التسريب مُصمّمًا لزيادة احتمالية شنّ ضربة إسرائيلية على المدى القريب".
ولفت إلى أنه "لا يعني أيٌّ من هذا أن إدارة ترامب لا تدعم إسرائيل أو تتخلى عنها. ولكنه يعني أن فكرة أن ترامب سيدعم ببساطة ما تريده هذه الحكومة الإسرائيلية اليمينية المسيحية كانت دائمًا واهمة".
وبيّن أنه "إذا كانت هناك أي شكوك، فانظروا إلى سلسلة الإجراءات التي أذن بها الرئيس ترامب أو اتخذها مؤخرًا. أولًا، تفاوض فريقه مباشرةً مع حماس بشأن إطلاق سراح الرهائن ووقف إطلاق نار محتمل، وهو أمر لم تفعله أي إدارة أمريكية أخرى من قبل، ودون إبلاغ الإسرائيليين. مع أن الاتفاق الأخير ربما تم التفاوض عليه بشكل غير مباشر، إلا أنه لم يشمل سوى المواطن الأمريكي الإسرائيلي المزدوج، عيدان ألكسندر، واستبعد أي رهائن آخرين، كما تضمن التزامًا أمريكيًا بإعادة المساعدات الإنسانية إلى غزة".
واستكمل بقوله: "ثانيًا، كان قرار التفاوض مع الإيرانيين، مع الكشف عن محادثات مباشرة قبل أيام قليلة فقط، بينما كان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو جالسًا في المكتب البيضاوي، حيث اضطر لكبح جماح رده. ثالثًا، الموافقة على وقف إطلاق نار مع الحوثيين دون إشراك إسرائيل، بعد يومين من سقوط صاروخ حوثي قرب مطار بن غوريون، وعدم إبلاغ الإسرائيليين بوقف إطلاق النار إلا بعد ذلك. (في الواقع، ازداد عدد الصواريخ التي أطلقها الحوثيون على إسرائيل منذ وقف إطلاق النار الأمريكي)".
وتابع: "رابعًا، كان قرار إنهاء العقوبات الأمريكية على سوريا، ومرة أخرى دون علم إسرائيل بذلك، رغم مخاوفها الأمنية الكبيرة حيال ذلك. وأخيرًا، لم تتضمن زيارة ترامب للمنطقة زيارةً لإسرائيل، بل تضمنت صفقات أسلحة ضخمة قد تُشكك في الحفاظ على التفوق العسكري النوعي لإسرائيل - وهو التزامٌ مُكرّسٌ بالفعل في التشريعات الأمريكية".
وأكد أنه "قد تكون جميع هذه القرارات مبررة، لكن شرعيتها أو ملاءمتها ليست هي القضية"، موضحا أن "المشكلة هي أن المخاوف أو الاعتبارات الإسرائيلية لم تُؤخذ في الاعتبار على ما يبدو. ردّ كثيرون في إسرائيل على كل هذه الخطوات، وخاصةً استبعاد إسرائيل من جولة ترامب الإقليمية، بالقول إن إسرائيل، في أحسن الأحوال، غير ذات صلة بالإدارة، وفي أسوأ الأحوال، ثمة أزمة في العلاقة".
وذكر أنه "يبدو أن تقاريرَ مسؤولين في الإدارة الأمريكية، الذين قالوا إن ترامب "محبط" من نتنياهو ويريد إنهاء الحرب في غزة، قد برهنت على صحة مزاعم ابتعاد ترامب عن إسرائيل أو ملله منها. وبالطبع، فإن غياب رد فعل البيت الأبيض على البيان الصادر عن الفرنسيين والكنديين والبريطانيين، والذي أدان إسرائيل على أفعالها في غزة، وحذر من أنهم سيتخذون "إجراءات ملموسة أخرى ردًا على ذلك" إذا لم تتوقف العملية العسكرية ولم يُسمح بدخول المساعدات إلى القطاع، أثار الدهشة أيضًا".
وتساءل قائلا: "فهل يبتعد الرئيس ترامب عن إسرائيل ويصبح أقل ميلا لدعمها - أو على الأقل أقل ميلا لدعم حكومة نتنياهو؟"، مضيفا أنه "قد يبدو السؤال منطقيا بالنظر إلى نمط الإجراءات الأخيرة، ولكنني أعتقد أن هناك تفسيرا آخر لها؛ ألا وهو أن الرئيس ترامب يتخذ قراراته بناء على ما يرى فيه المصالح الأمريكية".
وأوضح أنه "كقاعدة عامة، يُركز ترامب على الولايات المتحدة، لا على مصالح أو مخاوف حلفائها. فهذه أمور ثانوية بالنسبة له. فالتحدث إلى حماس أو الإيرانيين، أو قبول وقف إطلاق النار مع الحوثيين، أو إبرام صفقة أسلحة بقيمة 142 مليار دولار مع السعوديين، كلها أمور تخدم المصالح الأمريكية. هذا ما كان يفكر فيه، وليس ما يهم الإسرائيليين - أو البريطانيين أيضًا، الذين يتدخلون عسكريًا ضد الحوثيين. وقد فوجئ البريطانيون أيضًا بقرار وقف إطلاق النار".
وأضاف أنه "قد لا يُطمئن هذا الاستنتاج الإسرائيليين، لكنه يُنبئهم بأن فهم كيفية تعريف هذا الرئيس للمصالح الأمريكية أمرٌ بالغ الأهمية. لذلك، لكي تُدرج مصالح إسرائيل في جدول الأعمال، على الحكومة الإسرائيلية أن تُبيّن كيف يخدم ما تفعله إسرائيل المصالح الأمريكية. وحقيقة أن إسرائيل، وليس الولايات المتحدة، هي التي غيّرت ميزان القوى الإقليمي، وأضعفت إيران وحلفائها حزب الله وحماس، وزادت من حاجة إيران إلى اتفاق، تخدم مصالح أمريكا".
واستدرك بقوله: "الخبر السار للإسرائيليين هو أن ترامب يريد التأكد من عدم امتلاك إيران لسلاح نووي، وعدم كونها تهديدًا للمنطقة. والحقيقة هي أنه لا شيء أهم من ذلك بالنسبة لإسرائيل".
وشدد على أنه "من الجيد أيضًا أن ترامب يعتقد أنه يجب إطلاق سراح جميع الرهائن الإسرائيليين، وأن حماس يجب ألا تسيطر على غزة. ومن الجيد أيضًا أن ترامب استمر في الموافقة على تسليم الأسلحة لإسرائيل بدلًا من تعليقها".
وبحسب المستشار بمعهد "واشنطن"، فإن "الخبر الأقل إيجابية لحكومة نتنياهو هو رغبة ترامب في إنهاء الحرب، سواءً لوقف القتل أو لإتاحة المجال أمام تطبيع العلاقات السعودية مع إسرائيل".
وأكد أن "افتقار حكومة نتنياهو لخطة موثوقة لإنهاء الحرب وإيجاد حلٍّ للصراع يُمكّن من إيجاد بديل لحماس يُمثل مشكلةً جوهرية. وليس من الواضح ما إذا كان ائتلاف نتنياهو الحالي مع وزير الأمن القومي اليميني المتطرف، إيتامار بن غفير، ووزير المالية بتسلئيل سموتريتش، سيصمد أمام هذه الخطة أو أمام الخطوات المهمة التي قد يطلبها السعوديون في إطار التطبيع".
ونوه إلى أنه "من الواضح أن الصبر ليس من صفات ترامب. لذا، قد يُقرر في أي لحظة أنه إذا انتهت الحرب في غزة، ومعها التطبيع السعودي، فسيُحوّل اهتمامه إلى مكان آخر - كما قد يفعل بالفعل في الحرب الروسية الأوكرانية. هذا لا يعني أنه سيُنهي دعمه لإسرائيل. إن دعمه السياسي لإسرائيل بخطوات رمزية بالغة الأهمية، كما فعل خلال ولايته الأولى، مثل نقل السفارة إلى القدس والاعتراف بالسيادة الإسرائيلية على مرتفعات الجولان، يعكس توجهه الأساسي".
واستدرك: "لكن تحمل التكاليف قد يكون مسألة أخرى. ستنتهي صلاحية مذكرة التفاهم التي أبرمتها إدارة أوباما، والتي تُقدّم بموجبها الولايات المتحدة لإسرائيل ما يقارب 4 مليارات دولار سنويًا كمساعدات عسكرية، خلال هذه الإدارة. فهل سيتم التفاوض على اتفاقية جديدة مدتها عشر سنوات؟".
وذكر أنه "ربما يكون القضاء الإسرائيلي على حزب الله، وما تبعه من انهيار نظام الأسد في سوريا، بالإضافة إلى تدميرها للدفاعات الجوية الإيرانية، قد فتح آفاقًا جديدة في المنطقة، ولكن لا شك أن الحرب متعددة الجبهات التي تخوضها إسرائيل منذ هجوم حماس المروع في 7 أكتوبر/تشرين الأول، قد كلفت إسرائيل خسائر فادحة. ليس فقط في الأرواح، بل أيضًا في الأموال وفي قدرات الجيش الإسرائيلي واحتياجاته طويلة الأمد. إن تلبية هذه الاحتياجات تجعل اتفاقية المساعدات العسكرية الأمريكية-الإسرائيلية الجديدة للسنوات العشر القادمة أمرًا بالغ الأهمية".
ورجح أن "يكون معيار علاقة دونالد ترامب بإسرائيل ونتنياهو هو كيفية تعامله مع اتفاقية المساعدات العسكرية الجديدة. وهذا ليس أمرًا مسلمًا به".
الاطلاع على سير العمل في مكتب الخارجية بالحديدة