نشرت صحيفة "نيويورك تايمز" مقالا للزميلين في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية في  لندن دانا ألين وجوناثان ستيفنسون قالا فيه إن الأحزاب الشيوعية الكبيرة والمؤثرة في أوروبا الغربية حافظت، أثناء الحرب الباردة، على علاقاتها مع موسكو، والتي تراوحت بين المتعاطفة والخاضعة. وحافظت الولايات المتحدة على مسافة بينها وفي كثير من الحالات دعمت خصومها ماليا وسياسيا.



والآن تواجه أوروبا تحالفا فضفاضا من الأحزاب ذات الميول الروسية، وهذه المرة على الطرف الآخر من الطيف: أقصى اليمين. واتخذت حكومة الولايات المتحدة النهج المعاكس: العناق الدافئ.

وبهذا، تتسامح الولايات المتحدة مع تخريب روسيا لأوروبا ما بعد الحرب التي ساعدت أميركا في إنشائها وتأمينها.



إن الأحزاب التي تدعمها روسيا معادية للاتحاد الأوروبي، وتعارض زيادة الإنفاق العسكري، وتتقبل حجج روسيا حول تهور توسع الناتو والحاجة إلى تأكيد القيم المسيحية اليمينية.

إذا سيطرت هذه الأحزاب وأبناء عمومتها الشعبويون على أوروبا في نهاية المطاف - فهي في حكومات كرواتيا وجمهورية التشيك وفنلندا والمجر وإيطاليا وهولندا وسلوفاكيا، وتحدث تأثيرا في فرنسا وألمانيا - فإنها قد تدمر الناتو، وتحيد أوروبا جيوسياسيا إن لم يكن إخضاعها. هذا هو بالتأكيد أمل روسيا.

إن أوروبا التي أصبحت مظلمة على هذا النحو من شأنها أن تحطم رؤية أمريكا بعد الحرب الباردة لقارة "كاملة وحرة" والتي بذل الاتحاد الأوروبي والتحالف الأطلسي، على الرغم من كل مشاكلهما، الكثير من أجل تعزيزها والتي كانت مصدرا دائما للاستقرار الجيوسياسي.

بالطبع، أوضحت إدارة ترامب ازدراءها لهذه الإنجازات.

في وقت سابق من هذا الشهر، حثّ نائب الرئيس جيه دي فانس القادة الأوروبيين في مؤتمر ميونيخ للأمن على التوقف عن تجنب الأحزاب المتطرفة بينهم. وزعم أن الساسة الألمان يجب أن يزيلوا "جدار الحماية" ضد العمل مع الأحزاب الشعبوية، في إشارة واضحة إلى حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) اليميني المتطرف والمعادي للهجرة.

وفي وقت لاحق، التقى فانس بزعيم حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف المناهض للهجرة. وهنأ إيلون ماسك، الذي يبدو وكأنه رئيس وزراء الرئيس ترامب، زعيم الحزب على حصوله على المركز الثاني في الانتخابات التي جرت يوم الأحد في ألمانيا.

ثم، في رفض آخر للتضامن عبر الأطلسي، التقى وزير الخارجية ماركو روبيو بوزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف في الرياض لمناقشة مستقبل أوكرانيا، واستبعاد أوكرانيا نفسها، وكذلك أوروبا. وبدا من الواضح أن الولايات المتحدة تنوي متابعة التقارب مع روسيا، وهو ما يعني على الأرجح إنهاء العقوبات، وإقناع أوكرانيا بالتخلي عن الأراضي الأوكرانية المحتلة، وربما حتى ضمان استبعاد أوكرانيا الدائم من حلف شمال الأطلسي.

وتابع ترامب المؤتمر بالتلميح بشكل سخيف للصحفيين إلى أن أوكرانيا بدأت الحرب برفضها التنازل عن الأراضي لروسيا. إن وصف الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بأنه "ديكتاتور" قد مهد الطريق لإرضاء الهدف النهائي لحرب الرئيس فلاديمير بوتن: إزالة الزعيم اليهودي في أوكرانيا كمقدمة لتنصيب عميل روسي بحجة "نزع النازية" من البلاد.

لم يكن بوسع موسكو أن تكتب نتيجة أكثر انسجاما مع حجتها المشكوك فيها بأن توسع الناتو أجبرها على استعادة مجال نفوذها وغزو أوكرانيا. إن هذه الرواية، التي يتبناها إلى حد كبير أقصى اليمين في أوروبا، تعزز التهديد الروسي لأعضاء الناتو الشرقيين، بدءا من دول البلطيق، إذا هُزمت أوكرانيا أو أُجبرت على الاستسلام.

كما أظهر ترامب وأعضاء دائرته تعاطفهم مع الأحزاب الشعبوية اليمينية في النمسا وفرنسا وإيطاليا وهولندا وبولندا ورومانيا وسلوفاكيا وإسبانيا وأثروا عليها. وفي بريطانيا، يحاول  ماسك تقويض حزب العمال لصالح حزب الإصلاح اليميني في المملكة المتحدة. وأبدى  ترامب ومن حوله إعجابهم برئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الذي زار  ترامب في مار إيه لاغو عدة مرات وقدم مخططا حقيقيا للسياسات الاستبدادية للرئيس.

إن التوازي بين الأحزاب الأوروبية التي تميل إلى موسكو أثناء الحرب الباردة والأحزاب اليمينية المتطرفة في القرن الحادي والعشرين ليس دقيقا بالتأكيد. كما تظهر الأحزاب اليمينية المتطرفة درجات متفاوتة من التعاطف مع المصالح الروسية.

كانت الأحزاب الشيوعية الغربية مرتبطة رسميا بالاتحاد السوفييتي أكثر من ارتباط الأحزاب اليمينية المتطرفة الأوروبية اليوم بروسيا  بوتين. قبل الحرب العالمية الثانية، كانت هذه الأحزاب تنتمي إلى الأممية الشيوعية التي تديرها موسكو، والتي حلها ستالين في نهاية المطاف لاسترضاء حلفائه الأمريكيين والبريطانيين الجدد أثناء الحرب.

وتضمنت منظمة الكومينفورم التي خلفتها بعد الحرب شيوعيين فرنسيين وإيطاليين، فضلا عن أحزاب من أوروبا الشرقية مسؤولة مباشرة أمام موسكو، قبل إلغائها في عام 1956. وبحلول سبعينيات القرن العشرين، ادعت بعض الأحزاب الشيوعية الغربية ــ وخاصة في إيطاليا وإسبانيا ــ درجة من الاستقلال عن السوفييت تحت لواء "الشيوعية الأوروبية".

ولكن العامل الثابت كان تقارب موسكو مع الطابور الخامس لتعزيز مصالحها - الكومينفورم في وقت مبكر من الحرب الباردة - وهي مجموعة يمينية دولية اليوم. ويضم اليمينيون اليوم شبه الفاشيين والمسيحيين المتعصبين البيض الذين تدعم آراؤهم وتجتذب المحافظين القوميين المسيحيين في الولايات المتحدة؛ والاستبداد القومي الذي يتبناه بوتين، والذي تحميه الكنيسة الأرثوذكسية الروسية؛ و"الديمقراطية غير الليبرالية" التي يتبناها أوربان.

موسكو مشغولة في أوروبا. لقد أدى الدعم السياسي والمادي الذي يقدمه الكرملين للجماعات اليمينية المتطرفة إلى تعميق الانقسامات الاجتماعية والسياسية الأوروبية، مما مكنها من الاستمرار في تشويه سمعة الديمقراطية الغربية.

يشمل التدخل الروسي عمليات نفوذ سرية يعتقد المسؤولون الألمان أنها اخترقت المؤسسات السياسية الألمانية وحزب البديل من أجل ألمانيا.

في العام الماضي، كشف الصحفيون الألمان عن رسائل بريد إلكتروني ورسائل نصية بين ضابط استخبارات روسي ومستشار لعضو في حزب البديل من أجل ألمانيا في البوندستاغ لتعزيز محاولات الحزب لوقف شحن ألمانيا للدبابات القتالية إلى أوكرانيا. وقد نفى الضابط والمستشار تورطهما.

تعتقد السلطات التشيكية أن "صوت أوروبا"، وهو موقع إخباري مقره براغ، قام بتحويل الأموال إلى سياسيين في ست دول أوروبية على الأقل كجزء مما وصفته السلطات بعملية نفوذ روسية. وقد نفت روسيا باستمرار تورطها في حملات التضليل ضد الغرب.

وبغض النظر عن تكتيكات روسيا، فإن أحزاب اليمين المتطرف في أوروبا اليوم تشترك في عداء إدارة ترامب لليقظة والهجرة، تماما كما دافعت الأحزاب الشيوعية الغربية في القرن العشرين عن قضايا وجدتها الإدارات الديمقراطية في الحرب الباردة ملائمة: العدالة الاجتماعية، والحقوق المدنية للأمريكيين من أصل أفريقي، وأجندة مناهضة للاستعمار. ومع ذلك، فإن الإدارات الديمقراطية، على عكس  فانس الآن، لم تقترح قط أن الحكومات الأوروبية يجب أن تستوعبها.



لقد قيمت الإدارات الأمريكية في ذلك الوقت التهديد السوفييتي بأنه خطير للغاية بحيث لا يمكن الانغماس في التجارب السياسية. واليوم، أصبحت المخاطر عالية على الأقل: إذا تسللت روسيا العدوانية تماما إلى السياسة الأوروبية، فقد يعمل وكلاؤها من اليمين المتطرف على تقويض الهياكل السياسية التي بنتها الدول الأوروبية بشق الأنفس لمنع العودة الإقليمية إلى الاستبداد.

وفي توبيخ خفيف لترامب و فانس و ماسك، لم يكن أداء حزب البديل من أجل ألمانيا جيدا كما توقع البعض في انتخابات يوم الأحد في ألمانيا. ولكن مع صعود اليمين المتطرف، أصبحت الحكومات الأوروبية اليوم أكثر عرضة له مقارنة بالشيوعية بحلول ستينيات القرن العشرين، عندما استقر المركز السياسي في أوروبا.

ويبدو أن إدارة ترامب لا تهتم. فقد أوضح  فانس أن الزعماء الأوروبيين المعتدلين لا يمكنهم الاعتماد على الاعتدال الأمريكي، وأن مسؤولي إدارة ترامب من غير المرجح أن يرحبوا بالمعلومات الاستخباراتية التي تسلط الضوء على عمق واتساع التهديد الروسي لأوروبا، وأن الإهمال والخيانة أصبحا جزءا من السياسة الأمريكية.

المصدر: عربي21

كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة عربية صحافة إسرائيلية أوروبا روسيا اليميني المتطرف امريكا روسيا أوروبا اليمين المتطرف صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة حزب البدیل من أجل ألمانیا الیمینیة المتطرفة الولایات المتحدة الأحزاب الشیوعیة الحرب الباردة إدارة ترامب فی أوروبا

إقرأ أيضاً:

محادثات ألاسكا المرتقبة.. هل يعترف العالم بسيطرة روسيا على أجزاء من أوكرانيا؟

قال الأمين العام لحلف شمال الأطلسي “الناتو” مارك روته، إن محادثات السلام المستقبلية بشأن أوكرانيا ستتضمن على الأرجح مناقشة مصير الأراضي التي تخضع حالياً لسيطرة روسيا.

وأضاف روته في مقابلة مع شبكة “إيه بي سي نيوز” الأمريكية أن الناتو يجب أن يعترف بالواقع القائم، حيث تسيطر روسيا على بعض الأراضي الأوكرانية.

وأشار إلى أهمية التمييز بين الاعتراف “الواقعي” بسيطرة روسيا على هذه المناطق و”الاعتراف القانوني” الذي قد لا يتم، موضحاً أن أي اتفاق محتمل قد يعترف بالسيطرة الفعلية دون القبول القانوني بها.

صحيفة تركية: بوتين يدخل مفاوضات ألاسكا مع ترامب منتصراً ومتفوقاً في اللعبة السياسية

اعتبرت صحيفة “ملييت” التركية أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين سيجلس إلى طاولة المفاوضات مع نظيره الأمريكي دونالد ترامب في قمة ألاسكا منتصراً، بحصوله على ما يريده حتى قبل بدء المحادثات.

وفي مقال نشرته الصحيفة اليوم الاثنين، وصف الصحفي أوزاي شيندير أسلوب ترامب السياسي بأنه يشبه لاعب بوكر “يخادع ويراهن بكل ما يملك لكنه في النهاية يسعى فقط للخروج من اللعبة”.

في المقابل، أشار إلى أن بوتين يتحرك كـ”لاعب شطرنج” يحسب كل خطوة بدقة، لا يعتمد على الحظ، ويحلل خصومه بدقة قبل وضع استراتيجيته، مما يمنحه أفضلية واضحة في هذه الجولة من المفاوضات.

وتأتي هذه التصريحات قبيل قمة مرتقبة في ألاسكا يوم الجمعة المقبل، حيث سيجتمع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين لبحث حل دبلوماسي للصراع في أوكرانيا.

يُذكر أن الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي لم يتم دعوته لحضور هذه المحادثات.

مقالات مشابهة

  • رئيس أوكرانيا: روسيا تطيل أمد الحرب وتستحق أن تواجه ضغطا دوليا أكبر
  • محادثات ألاسكا المرتقبة.. هل يعترف العالم بسيطرة روسيا على أجزاء من أوكرانيا؟
  • لقاء بوتين وترامب.. مشاركة أوكرانيا "مطلب أوروبي"
  • فانس يطالب أوروبا بزيادة تمويل جهود الدفاع عن أوكرانيا
  • بشأن أوكرانيا.. ماذا تريد أوروبا من الاتفاق المنتظر بين أمريكا وروسيا؟
  • أوروبا:لا يمكن تحديد مسار السلام في أوكرانيا بدون حضورها
  • إعلام: أوروبا وكييف تطالبان أمريكا بمنح أوكرانيا فرصة للانضمام إلى الناتو
  • قادة أوروبا يؤكدون قبل قمة ألاسكا: لا يمكن تقرير مصير أوكرانيا بدونها
  • نهاية الحرب بين روسيا وأوكرانيا.. هل تكون بـ"تبادل الأراضي"؟
  • لقاء الكبار ومصير أوكرانيا.. رقعة الشطرنج في الشرق الأوروبي