صراحة نيوز- عاين الباحث في العلوم السياسية الدكتور وليد عبدالحي في محاضرة مساء أمس الاثنين، بمنتدى مؤسسة عبدالحميد شومان الثقافي بعمان، نظرية الفوضى وتأثيرها على العلاقات الدولية.
وبين عبدالحي، في المحاضرة التي حملت عنوان: “تأثير نظرية الفوضى على إدراك العلاقات الدولية المعاصرة”، وأدارها الزميل الصحافي ماهر أبو طير، أن مفهوم الفوضى يعني تفاعلات غير قابلة للتنبؤ مثل الحروب والانهيارات السياسية، في حين أن اللاسلطوية تعني غياب حكومة عالمية لها سلطة آمرة، مع وجود مؤسسات عالمية (مجلس أمن – مجلس تعاون خليجي- اتحاد مغرب عربي- بريكس).


وأوضح أن الاضطراب هو تفكك، مثل الاتحاد السوفيتي، أو إعادة تشكل، مبينا أنه لا يوجد سلطة واضحة ولا قواعد واضحة للتشكل.
وبين عبد الحي أن الفوضى تعني الغياب التام للانتظام بشكل يصعب معه التنبؤ بتداعيات الواقع الراهن، ولكنه لا يعني عدم وجود قواعد، بل عدم القدرة على التنبؤ رغم وجود القوانين – فهو غير خطي وأقرب للعشوائي، ويمكن أن يتأثر بالشروط الأولية (نموذج الفراشة)، مشيرا إلى أن اللاسلطوية هي غياب سلطة مركزية ضابطة، وهذه لا تعني الفوضى بالضرورة، وتسير العلاقات عبر التوازن والأعراف أو التوافق الاجتماعي، والنظام ينبثق من التفاعل لا من السلطة، مثلما أوضح أن الاضطراب يعني وجود نظام، لكن فيه خلل ويعيش ما يشبه الحالة الانتقالية وهو مزيج من الانتظام والفوضى.
وقال إن التعقيد في الحياة الدولية أكبر كثيرا مما يتوهم البعض، وبدون مساعدة الخبراء في كل ميدان وتفاعل رؤاهم سيبقى القرار
يتراوح بين العشوائية والغرائزية وبين التكيف، مضيفا أنه لا يجوز الاستهانة بالفارق بين تسارع التغير وتباطؤ التكيف، وهنا تأتي خطورة الدراسات
المستقبلية وضرورتها.
وأشار إلى أن الترابط العضوي (العولمة) سيستمر في مزاحمة الروابط الآلية وهو ما يفسر قدرا من عدم انتظام إيقاع الحياة الدولية.
وبين عبد الحي أن التطور التكنولوجي والمعرفي سيهز منظومات القيم في كل المجتمعات مما يبقي على الاضطراب والفوضى واللاسلطوية
مرافقة لنا لأجيال طويلة، مشيرا إلى أن التطبيق المركب الهيغلي على (النظام والفوضى) يصلح لتفسير الفترات الانتقالية في النظام الدولي مما قبل الدولة إلى الإمبراطورية إلى الدولة القومية إلى المنظمات الإقليمية باتجاه العولمة.

المصدر

المصدر: صراحة نيوز

كلمات دلالية: اخبار الاردن الوفيات أقلام مال وأعمال عربي ودولي منوعات الشباب والرياضة تعليم و جامعات في الصميم ثقافة وفنون نواب واعيان علوم و تكنولوجيا اخبار الاردن الوفيات أقلام مال وأعمال عربي ودولي نواب واعيان تعليم و جامعات منوعات الشباب والرياضة توظيف وفرص عمل ثقافة وفنون علوم و تكنولوجيا زين الأردن مال وأعمال مال وأعمال مال وأعمال مال وأعمال مال وأعمال مال وأعمال مال وأعمال مال وأعمال مال وأعمال مال وأعمال

إقرأ أيضاً:

محلل سياسي: تعيين توم براك يعكس الأجندة الأمريكية في الشرق الأوسط

تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

علق دكتور إياس الخطيب، المحلل السياسي وخبير العلاقات الدولية، من دمشق، على تعيين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتوم براك مبعوثًا رئاسيًا إلى سوريا والعراق، مؤكدًا أن هذا التعيين يعكس الأجندة الأمريكية في المنطقة.

وقال "الخطيب"، خلال مداخلة عبر الإنترنت مع الإعلامية هند الضاوي، ببرنامج "حديث القاهرة"، عبر شاشة "القاهرة والناس"، إن توم براك يخدم المصالح الأمريكية بقوة، مشيرًا إلى أنه ساهم في زيادة الانقسام داخل سوريا وتقديم مصالح خارجية على حساب مصالح الداخل السوري.

وأضاف: "براك يعبر عن الصورة الحقيقية لأمريكا، التي قامت على الاستيلاء على ثروات الشعوب، ولا يهمها تاريخ المنطقة أو مصالح شعوبها".

وأشار الخطيب إلى أن براك يُعتبر مهندس الشرق الأوسط الجديد في العصر الحالي، موضحًا أن السياسة الأمريكية بشكل عام تركز على تحقيق مصالحها دون قراءة أو مراعاة للتاريخ في المنطقة، مضيفًا: "براك جاء بأجندة واضحة لخدمة مصالح الولايات المتحدة، وأمريكا في سوريا استطاعت إسقاط النظام السابق، واليوم تتجه صوب العراق لإحداث تغييرات جديدة بما يتوافق مع أهدافها".

مقالات مشابهة

  • باحث سياسي: الفترة الماضية شهدت محاولات منظمة لإضعاف مؤسسات الدولة
  • محلل سياسي: تعيين توم براك يعكس الأجندة الأمريكية في الشرق الأوسط
  • "ابن أمي".. ميدو عادل يستعيد ذكريات شبرا ويتحدث عن تأثير والدته بشخصيته
  • بعد دعوة الأزهر.. تصالح آخر العائلات المتضررة في خصومة ثأرية بأسيوط
  • زلزال سياسي.. اتهامات متبادلة تهدد علاقة ترامب ونتنياهو قبل الانتخابات
  • الله أكبر.. عباس شومان يعلن إنهاء خصومة ثأرية في أسيوط استجابة لشيخ الأزهر
  • مجلس العلاقات الدولية يرحّب بإدراج "إسرائيل" على القائمة السوداء للعنف الجنسي
  • الفلاح: القيادة العامة الضامن لأمن المواطن وحماية الوطن
  • عن عودة السلاطين ومشروع الفوضى
  • الطلاق في قانون الأسرة الجديد.. لمن منح المشرع سلطة إيقاعه؟