تغييرات قانونية تملأ الفراغ في قانون شركات SARL بالمغرب
تاريخ النشر: 2nd, September 2024 GMT
زنقة 20 | الرباط
من المعروف أن استقالة المدير في الشركات ذات المسؤولية المحدودة SARL لسبب أو لآخر، تترك فراغاً قانونياً قد يعيق نشاط الشركة، نظراً لأنه يملك كافة الصلاحيات.
ولتجنب هذا الوضع، أضاف المشرع فقرة جديدة إلى المادة 71 من القانون 96-5 المنظم للشركات ذات المسؤولية المحدودة، تسمح لباقي الشركاء بالدعوة إلى جمعية عمومية لتعيين مدير جديد.
و هناك فراغ قانوني آخر يسبب العديد من المشاكل داخل الشركات ذات المسؤولية المحدودة بالمغرب، وهو وفاة مدير الشركة.
القانون 96-5 أضاف مؤخرا فقرة إلى المادة 85، تمنح الورثة الحق في عقد جمعية عامة لتكييف النظام الأساسي بعد وفاة المالك الوحيد للشركة.
المصدر: زنقة 20
إقرأ أيضاً:
استعدادات المونديال تُحرّك ملف الكلاب الضالة بالمغرب.. عربي21 ترصد التفاصيل
من الرباط إلى أكادير، ومن طنجة إلى وجدة، بات مشهد جماعات من الكلاب الضّالة، دون رقيب، وهي تتجوّل بكامل من الحرية في قلب الأحياء السكنية والأسواق والأزقة، مألوفا بشكل يوصف بـ"المقلق"؛ ما يثير مخاوف السكان، خاصة العائلات التي تخشى على أطفالها من الاعتداءات أو الإصابة بأمراض خطيرة، أبرزها داء السعار.
وفيما يستعد المغرب لتنظيم كأس العالم 2030 بالشراكة مع إسبانيا والبرتغال، أصبحت هذه الظاهرة تفرض نفسها بإلحاح أكبر، ليس فقط لكونها قضية بيئية وصحّية، بل كذلك لأنّها ملف حقوقي وإنساني، أضحى يقسم الشارع المغربي بين مطالب بالتدخل الصارم، وبين مؤكّدين على المطالبة بـالرفق بالحيوان.
بين مطاردة واحتضان
في الوقت الذي توجّه فيه عدد من جمعيات حقوق الحيوان، أصابع الاتهام، للسلطات المغربية، بزيادة عمليات قتل الكلاب الضالة، في إطار التحضير لاستضافة التظاهرات الرّياضية الدولية؛ فإنّ الجهات الرسمية تنفي ذلك، وتؤكد اعتماد مقاربة "تعقيم، تلقيح، إطلاق"، المعروفة بـ(TNVR)، وذلك منذ سنة 2019.
وزارة الداخلية المغربية، من جهتها، أفادت في عدد من تقاريرها الرسمية بأنها: رصدت اعتمادات تفوق 70 مليون درهم على مدى خمس سنوات، من أجل دعم الجماعات الترابية في إنشاء محاجز جماعية أو إقليمية للكلاب والقطط الضالة، مع 34 مليون درهم خلال سنة 2023 وحدها، خصّصت لبناء مراكز ولتنفيذ عمليات التعقيم والتلقيح.
وزير الداخلية: "عدد الكلاب الضالة بالمغرب يشهد تزايدا كبيرا وداء السعار تسبب في 33 حالة وفاة سنة 2024"#برلمان #المغرب pic.twitter.com/P3HiuqA9fF — 2M.ma (@2MInteractive) July 22, 2025
مثير للجدل..
في تموز/ يوليوز الماضي، أثير جدل متسارع، عقب مصادقة الحكومة المغربية، التي يرأسها عزيز أخنوش، على مشروع القانون رقم 19.25، ويهدف إلى: تنظيم التعامل مع الحيوانات الضالة وحمايتها من الإهمال والعنف. عبر جُملة من المقتضيات الصارمة، بينها منع المواطنين من إيواء أو إطعام الكلاب الضالة، تحت طائلة غرامات مالية، قد تصل إلى 3.000 درهم (300 ما يناهز دولار).
وفي السياق نفسه، اعتبرت منظمة "بيتا" الدولية، عبر سفيرتها وداد إلما، أنّ المادة الخامسة من القانون "تجرّم الرحمة، وتحوّل من يتعاطف مع الحيوانات إلى مخالف للقانون". فيما انتقدت ما وصفته بـ"غياب إلزامية تطبيق برنامج (TNVR)، وأنّ ذلك يفتح الباب أمام القتل الجماعي المغلف قانونيا".
وأوضحت المنظمة: "النص المقترح بعيد كل البعد عن أن يكون كافيا أو منصفا، فالمادة الخامسة تُعد إشكالية وخطيرة للغاية، فهي تمنع أي فرد من إطعام أو إيواء أو علاج الحيوانات الضالة. في بلد تكاد تنعدم البنية التحتية العمومية الخاصة برعاية الحيوانات فإن أغلب المواطنين المغاربة هم من يعتنون يوميا بالقطط والكلاب في الشوارع".
وأضافت على لسان سفيرتها: "هذا ليس فقط ظلما، بل هو تعارض مع قيمنا الإنسانية؛ يتنافى مع تعاليم القرآن الكريم، ويتعارض مع روح الثقافة المغربية المبنية على الرحمة والتكافل والكرم".
ثم استرسلت: "فوق ذلك فإن مشروع القانون لا يضمن تفعيل برنامج الإمساك والتعقيم والتطعيم ثم الإطلاق (TNVR)، رغم أنه اعتمد رسميًا منذ عام 2019. وبدون هذا الإلزام ستستمر عمليات القتل الجماعي تحت غطاء قانوني. كما يفتقر القانون إلى الشفافية والرقابة المستقلة والمساءلة الفعلية، فهو لا يحمي الحيوانات، ولا يحمي أولئك الذين يدافعون عنها".
من جهتها، وزارة الداخلية، تؤكّد أنّ الهدف من هذه الإجراءات هو حماية الصحة العامة، والحد من انتشار الأمراض الخطرة والقاتلة من قبيل: داء السعار، الذي يسجّل في المغرب ما بين 20 و30 حالة وفاة سنويا عند الإنسان، وقرابة 300 حالة عند الحيوانات.
ما تفاصيل القانون؟
القانون الذي ينتظر أن يدخل لحيز التنفيذ بعد مناقشته والمصادقة عليه من قبل البرلمان، لا يكتفي فقط بتنظيم التعامل مع الحيوانات الضالة فقط، بل يُقر أيضا عدّة إجراءات جديدة بحق أصحاب الحيوانات الأليفة، إذ يلزمهم باتخاذ التدابير اللازمة لحمايته من الأخطار التي تهدد صحته وسلامته، مع تجنّب أسباب شروده أو تواجده في الفضاءات العامة، مشترطا عليهم لهذه الغاية، التصريح بأي حيوان في ملكيتهم عبر منصة إلكترونية سيتم إحداثها لهذا الغرض.
"مع الحرص على حمله لرقم تعريفي بشكل دائم، والتوفر على دفتر صحي خاص به، وتحيين المعطيات المرتبطة به، خاصة في حالة نفوقه أو إصابته بمرض خطير، أو انتقال ملكيته إلى شخص آخر" وفقا للنص القانوني نفسه.
أما بخصوص المراكز المتخصصة التي لا تحترم شروط الترخيص أو لا تُبلغ السلطات بأي تغيير في نشاطها، فإنها أيضا قد تواجه غرامات تصل إلى 50.000 درهم (ما يناهز 5000 دولار). كما يُشدد المشروع العقوبة على المراكز التي تعمل دون ترخيص قانوني، حيث يمكن أن تصل الغرامة في هذه الحالة إلى 500.000 درهم (ما يناهز 50000 دولار).
النص القانوني نفسه، الذي يمنح للسلطات صلاحيات مراقبة أي مكان يُشتبه بإيوائه أو رعايته لحيوانات ضالة، يفرض عقوبات جنائية على كل من يتسبب في تعذيبها أو قتلها، تصل إلى 6 أشهر سجنا مع غرامة مالية تصل إلى 20.000 درهم (ما يناهز 2000 دولار).
وينص مشروع القانون المرتقب، أيضا، على إحداث مراكز لرعاية الحيوانات الضالة على مستوى المكاتب الجماعية لحفظ الصحة، تتولى رصد هذه الحيوانات وجمعها وترقيمها وتقييم حالتها الصحية، مع اعتماد "آليات علمية ومبتكرة، للحد من تكاثرها، إلى جانب اتخاذ جميع التدابير الكفيلة بالتقليل من معاناة الحيوانات التي لا يُرجى شفاؤها، أو التي يشكل تواجدها خطرا على صحة المواطنين وسلامتهم أو على صحة حيوانات أخرى، بما في ذلك اللجوء إلى: القتل الرحيم".
هل القانون كافي؟
عدد من منظمات المجتمع المدني، تقول إنّ: "القانون وحده لا يكفي، على الرّغم من تقدّمه التشريعي"؛ بينهم جمعية "الشباب الأخضر" التي أشارت إلى أنّ: "القتل لا يجدي نفعا"، ودعت إلى: "تعامل علمي وإنساني مع الظاهرة، يأخذ بعين الاعتبار التقاليد الدينية والثقافية للمغاربة، الذين لطالما عرفوا بتعاطفهم مع الحيوانات".
بدرية طلبة تنفي اتهامات القتل وتجارة الأعضاء وتؤكد نيتها اللجوء إلى القضاء