مع احتدام المنافسة بين ترامب وهاريس.. استطلاعات الرأي تكشف أرقاما مفاجئة
تاريخ النشر: 19th, August 2024 GMT
أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة “واشنطن بوست” وشبكة “إيه.بي.سي نيوز” ومؤسسة اسبوس للاستطلاعات، أن نائبة الرئيس الأمريكي، كامالا هاريس على تأييد 49 بالمئة، مقابل 45 بالمئة لدونالد ترامب، بين الناخبين المسجلين.
وتم إجراء استطلاع الرأي على الانترنت في الفترة من التاسع حتى 13 آب/أغسطس، بين 2336 بالغا، من بينهم 1901 ناخب مسجل.
وكان استطلاع للرأي أجرته شبكة إيه بي سي نيوز ومؤسسة “إبسوس” يومي 26 و27 تموز / يوليو الماضي، قد أظهر أن نسبة التأييد لنائبة الرئيس كامالا هاريس شهدت ارتفاعا بين الأمريكيين منذ قرار جو بايدن التخلي عن الترشح في الانتخابات الرئاسية.
وتأتي هذه الأرقام في الوقت الذي جمعت فيه حملة هاريس 200 مليون دولار خلال الأسبوع الذي انضمت فيه للسباق الرئاسي 2024.
ومع احتدام التنافس بين المرشحين، أظهر استطلاع للرأي الأسبوع الماضي، أن المرشحة الديمقراطية للانتخابات الرئاسية الأمريكية كامالا هاريس تواصل الاحتفاظ بتقدمها على المرشح الجمهوري دونالد ترامب.
ووفقا للاستطلاع، الذي أعدته مؤسسة "يوغوف" لاستطلاعات الرأي ومجلة إيكونوميست ونشرت نتائجه الأربعاء، فقد حصلت هاريس على دعم 46 بالمئة من الناخبين المسجلين، في حين دعم 44 بالمئة من الناخبين الرئيس السابق والمرشح الجمهوري دونالد ترامب.
وسبق أن أعدت ذات المؤسستان استطلاعا للرأي في الرابع والسادس من الشهر الحالي، أظهر أن هاريس حظيت بدعم 45 بالمئة من الناخبين، بالمقابل دعم 43 بالمئة منهم ترامب.
اظهار ألبوم ليست
وفي ذات السياق، أظهر استطلاع للرأي لوكالة أسوشيتد برس وجامعة شيكاغو، أن 42 بالمئة من الأمريكيين يعتبرون أن المرشحة الديمقراطية شخصية قوية وقادرة على التغلب على مشاكل للبلاد، مقابل 35 بالمئة للمرشح الجمهوري.
والسبت الماضي، أظهرت استطلاعات جديدة للرأي تقدّم المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس على منافسها الجمهوري دونالد ترامب في 3 ولايات توصف بالحاسمة في تحديد نتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية، وهي ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن.
والجمعة، كشفت المرشحة الديمقراطية للانتخابات الرئاسية الأمريكية القادمة، كامالا هاريس عن مشاريعها الاقتصادية في حال فوزها بالانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني/نوفمبر القادم.
وتوجهت المرشحة الديموقراطية إلى كارولاينا الشمالية في جنوب شرق البلاد، حيث تطرقت إلى عدة جوانب اقتصادية على رأسها كلفة المعيشة على الطبقات المتوسطة، فضلا عن محاولات الشركات “تضخيم” الأسعار بشكل مبالغ فيه، على ما قال فريق حملتها الانتخابية.
وتعهدت هاريس بالقتال من أجل الطبقة الوسطى إذا فازت في الانتخابات الرئاسية، ووضعت مشاريعها الاقتصادية في مواجهة مشاريع منافسها دونالد ترامب الذي تتهمه بخدمة الأغنياء.
وقالت؛ إن “ترامب يقاتل من أجل أصحاب المليارات والشركات الكبرى. أنا سأقاتل من أجل إعادة الأموال إلى عائلات الطبقة المتوسطة والشعبية”.
كما تناولت هاريس مشاعر الأُسر في ما يتعلق بتكاليف المعيشة قائلة، “كثير من الناس لديهم انطباع بأنهم حتى لو عملوا بأكبر قدر ممكن، فإنهم لن يتمكنوا من تدبير أمورهم”.
وذكرت هاريس أن ترامب يريد زيادة الرسوم الجمركية في شكل حاد، مبينة أن تلك الخطوة تعادل “فرض ضريبة وطنية على الاستهلاك”، وهو ما سيكون “مدمرا”.
وقالت: “هذا يعني ارتفاع أسعار كل احتياجاتكم اليومية: “ضريبة ترامب على الوقود”، “ضريبة ترامب على المواد الغذائية”، “ضريبة ترامب على الملابس …”، مؤكدة أن مشروع منافسها الجمهوري، سيكلف الأُسرة 3900 دولار في السنة.
وسبق أن كشف فريق هاريس عن مقترحات أولى، كبناء ثلاثة ملايين مسكن جديد لمواجهة “النقص” في هذا المجال، وتوفير مساعدة للأشخاص الذين يقدمون على شراء أول مسكن لهم قد تصل إلى 25 ألف دولار عند الشراء.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات سياسة دولية سياسة دولية هاريس ترامب استطلاع الرأي الانتخابات الرئاسية استطلاع رأي الانتخابات الرئاسية ترامب هاريس المزيد في سياسة سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة المرشحة الدیمقراطیة استطلاع للرأی دونالد ترامب کامالا هاریس بالمئة من
إقرأ أيضاً:
الرأي العام بين المتاهة الرقمية وهندسة العقول
في وقت يشهد تسارعًا في تطوّر أدوات التواصل الرقمي وتعدد استخداماتها وقدرتها على اختراق العقل البشري والتأثير على التفكير النقدي، وفي وقت ينظر إلى الذكاء الاصطناعي على أنه معيارٌ لتقدم المجتمعات وتطورها التكنولوجي؛ كونها تجعل الأشخاص أكثر حرية في التعبير من أي وقتٍ مضى، رغم تدفق سيل من العمليات المعلوماتية التي تستوجب تحكيم العقل الواعي في فلترتها وتلقّيها بعناية، لكنها واقعيًا تخفي في مضمونها أمرًا بالغ الأهمية متمثلًا بإعادة تشكيل الوعي الجماهيري دون إدراك لذلك، ما يطرح تساؤلًا عن قدرة الأشخاص على مقاومة هذا التأثير والسيطرة على العقول من خلال دغدغة مشاعرهم وعواطفهم في وسائل التواصل الاجتماعي.
بلا شك أنّ التكنولوجيا أصبحت واجهة عبر أدواتها المؤثرة على التفكير النقدي للعقول رغم عدم اتفاق البعض مع هذا الرأي لكنه حقيقة في مضمونه، بل وضعت الرأي العام أمام شتات مستمر بين المتاهة الرقمية التي زُجّ بها البعض دون أن يشعر كنتيجة حتمية للاندفاع غير المبرر ـ حسب رأيي ـ في وسائل التواصل الاجتماعي للتفاعل مع ما يطرح من آراء وتوجهات لصناعة التأثير على مرتاديها؛ بهدف تحريك الجزء اللاواعي من العقل للسيطرة على الجماهير وتوجيهها وربما خداعها دون إدراك لذلك؛ استنادا على نظريات مؤسس علم التحليل النفسي سيغموند فرويد.
والأخطر من ذلك أن يقع الفرد ضحية المتاهة الرقمية لفترة طويلة، ما يصعّب مهمة الإصلاح المجتمعي، لأن ما يقلق البعض أن المتاهات عموما كلما حاول الفرد فهم اللعبة تغيّرت قواعدها.
حقيقة لا أخفيكم قولًا بأنني رغم تشخيص البعض للمشهد العام في وسائل التواصل الاجتماعي وما سببته من عمليات معلوماتية وهندسة العقول بأساليب مهيمنة على التفكير النقدي والطرح الأدبي في خضم المتاهة الرقمية التي تعمقت بتطور أدوات الذكاء الاصطناعي، إلا أنني لا أنظر شخصيا إلى جانب ذكاء الآلة وتطورها إلى ما نشهده اليوم بأنه مؤامرة، لكنه نتاجٌ لتطور الإعلام الرقمي بوضعه الحالي.
ورغم عدم إيماني المطلق بقدرة ذكاء الآلة بوسائلها الرقمية وأدواتها المتطورة على تشكيل الرأي العام، لكنها أسهمت في تكوين قاعدة من العمليات المعلوماتية التي أثرت بطبيعة الحال على العقل اللاواعي لبعض الجماهير في تشكيل الرأي العام الرقمي على أقل تقدير في وسائل التواصل الاجتماعي، والمثير للدهشة أنّه لم يعد التزييف والتحريض الذي يتم دحضه باستمرار هو من يقود العقول وهندستها في العالم الافتراضي، بل ما يخفيه الذكاء الاصطناعي من دقة في هندسة التزييف والتحريف والتحريض وتقديمه على أنه واقع حقيقي.
فوسائل التواصل الاجتماعي لم تكتفِ بصناعة التأثير على التوجهات والآراء المجتمعية، بل أصبحت شريكا مع الإعلام التقليدي في هندسة الإدراك لتشكيل قناعات الجماهير، والمثير للدهشة أن أدوات التواصل الرقمي أسهمت في تحريك الإدراك المجتمعي وتوجيهه نحو واقع مصطنع بهدف إيهام الجماهير على أنه الواقع الحقيقي ويجب التعايش والتفاعل معه، ما يجعلنا أمام صراع فكري في خضم هندسة العقول التي تحاول تقديمها المتاهة الرقمية بأدواتها وتوجهاتها، فنحن اليوم بحاجة إلى مزيدٍ من الجهود الوطنية لصون الأجيال من المتاهة الرقمية وهندسة العقول بما يجعلها مصانة بهويتها الوطنية بعيدة عن ما يؤثر على تماسكه ووحدته.
تابعت خلال الفترة الماضية في وسائل التواصل الاجتماعي تكوّن حالة من الفوضى المعلوماتية مرتبطة بالأرقام والإحصاءات الإيجابية التي تحققت والمراد تحقيقها في الفترة القادمة، هذه الأطروحات تتركز تحديدا في النقاشات المرتبطة بجوانب التخطيط الاقتصادي والمالي مثل خطة التنمية الخمسية الحادية عشرة المقبلة (2026-2030)م، والميزانية العامة للدولة 2026م، وهي في حقيقتها معلومات لم يقدمها الإعلام الوطني بل كان صانعا للتأثير الإيجابي على الجمهور، هذه المغالطات هي نتاج سيلٌ من المعلومات المغلوطة وغير الصحيحة تم هندسة العقول عبر متاهات رقمية يراد بها إضعاف التفكير وتشتيت العقول عن الغاية الأساسية من وضع هذه الخطط ومواصلة التخطيط للخطط المالية والاقتصادية المقبلة.
في رأيي، أرى أنّ صناعة الوعي أو صناعة الرأي العام من العلوم التي ينبغي أن ندرسها جيدا ونستعد للتعامل معها، ونتقنها في فلسفة نقاشاتنا وحوارتنا اليومية، وتكون منهجا في توجهاتنا الوطنية بحيث لا نسمح للوسائل الرقمية بهندسة عقولنا ومن حولنا وفقا لتوجهاتها ومنطلقاتها التي لا تخلو من تغييب الحقائق بل وتزييفها وتحريفها أحيانا، وأن نكون درعا حصينا لمنع تسلسل الأفكار غير الصائبة والآراء والتوجهات الواهية التي تدمر المجتمع وتنال من وحدته وتماسكه، فأسلوب التجهيل والتزوير والتضليل من الأساليب التي تهدف إلى تحقيق مغالطات فكرية وثقافية تنال من العقل البشري في التفكير والتحليل النقدي، وهو نتاج لهندسة العقول لصالح أيدولوجية معينة تحاول تضليل الجمهور وجرهم إلى الحقيقة الناقصة المشوهة التي تعتمد على التضليل والتدليس.
إن ما يتعرض إليه الرأي العام من استغلال وهندسة للعقول لمصالح ذاتية ولأهداف معينة تعد حالة جوهرية تستدعي دراسة شاملة متكاملة، خصوصا مع المتاهة الرقمية التي سببها ذكاء الآلة التي تؤثر على العقول وتؤثر على تفكيرها وكانت عاملًا فاعلًا ومدخلًا لتضليل الرأي العام واستغلاله وإغراقه بالنفايات المعلوماتية التي لا يحتاجها الأفراد، والأصعب من ذلك عندما تتطور الأدوات التواصلية الرقمية، ما يدفع مسيئي استخدامها إلى إجراء استطلاعات واستفتاءات رأي مزيّفة وخاطئة تؤدي إلى التلاعب بالنتائج والمعلومات وتنعكس سلبا على اتخاذ القرارات.
راشد بن عبدالله الشيذاني
باحث ومحلل اقتصادي