لينك سريع نتيجة الدبلومات الفنية 2024 من خلال بوابة التعليم
تاريخ النشر: 8th, July 2024 GMT
يمكن الاستعلام عن نتيجة الدبلومات الفنية 2024 عن طريق تسجيل رقم الجلوس عبر موقع بوابة التعليم الفني دون القيام بتسجيل الاسم، كما يستطيع جميع طلبة الدبلومات الفنية في كامل محافظات الجمهورية معرفة نتائجهم بكل سهولة من خلال موقع وزارة التربية والتعليم والتعليم الفني، وهذا بعد القيام باعتمادها والموافقة عليها عن طريق وزير التربية والتعليم الدكتور رضا حجازي، ومن المتوقع إعلان النتيجة قريبًا، لهذا السبب سوف نوفر لكم اليوم الخطوات الخاصة بالاستعلام عن النتيجة.
من المقرر ظهور نتائج الدبلوم الفني خلال الفترة المقبلة، وسوف يتم بيانها على الموقع الرسمي لوزارة التربية والتعليم فور تحصيلها مباشرًا عن طريق وزير التربية والتعليم، وهذا أهم ما أتى عن النتيجة:
سوف تشمل النتيجة كل التخصصات للدبلومات الفنية مثل الدبلوم الصناعى والزراعي والتجاري بالإضافة إلى الدبلوم الفندقي. قد أتم الطلاب أداء امتحاناتهم في أخر شهر يونيو وسوف يتم الإعلان عن النتيجة قريبًا ولكن لم تحدد الوزارة موعد رسمي حتى الآن. حيث أن كان من المقرر أن يتم ظهورها يوم السبت ولكن لم يتم ذلك. ستصبح النتيجة متاحة عقب اعتمادها على الرابط الخاص لموقع التعليم الفني. وقد أوضح مسؤول الوزارة على أن عملية التصحيح الأوراق الامتحانية مازالت مستمرة. بوابة التعليم الفنى نتائج الدبلوميمكنكم القيام بالبحث عن نتيجة الدبلوم الفني لعام 2024 من خلال اتباع هذه الخطوات التالية:
أولًا قم بالدخول على الرابط الرسمي لموقع التعليم الفني. ثم قم بالدخول على الصفحه الرئيسيه واختر نوع الدبلوم إذا كان صناعي أو دبلوم تجاري أو دبلوم زراعي أو فندقي. ثم قم بتقديم رقم الجلوس الخاص بالطالب. ثم اضغط على الاستعلام، بعد مرور القليل لكي يتم ظهور النتيجة، وذلك في حالة رفعها على الموقع واعتمادها رسميًا.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: نتيجة الدبلومات الفنية أخبار نتيجة الدبلومات الفنية 2024 إعلان نتيجة الدبلومات الفنية 2024 أخبار الدبلومات الفنية 2024 التربیة والتعلیم الدبلومات الفنیة التعلیم الفنی نتیجة الدبلوم
إقرأ أيضاً:
س & ج.. كيف أسقطت الإدارية العليا نتيجة «الدقي–العجوزة»؟.. أهم المخالفات الجسيمة التي قلبت النتيجة
في حكم يعدّ الأكثر تفصيلاً وتأثيرًا في مسار الطعون الانتخابية لعام 2025، كشفت المحكمة الإدارية العليا، برئاسة المستشار أسامة يوسف شلبي، عن أسباب قرارها التاريخي بإلغاء نتيجة انتخابات الدائرة الأولى بمحافظة الجيزة (الدقي–العجوزة–الجيزة)، في الطعن رقم 6083 لسنة 72 ق عليا، بعد ثبوت مخالفات جسيمة مست العملية الانتخابية في جوهرها، ووصفتها المحكمة بأنها مخالفات أهدرت سلامة الإرادة الانتخابية وأفقدت النتيجة حجيتها.
هذا الحكم لم يكشف فقط عن تجاوزات خطيرة في لجان الفرز والرصد، بل رسم أيضًا الخط الفاصل بين اختصاص الإدارية العليا في طعون جولة الإعادة، واختصاص محكمة النقض في الطعون المتعلقة بصحة عضوية الفائزين.
س: ما هو أصل الطعن الذي أدى إلى إلغاء الانتخابات في دائرة الدقي–العجوزة؟
ج: الطعن قدمه المرشح دندراوي أبو الفضل، مطالبًا بإلغاء قرار الهيئة الوطنية للانتخابات الصادر في 18 نوفمبر 2025، ومتهمًا العملية الانتخابية بوجود مخالفات مؤثرة في التصويت والفرز والرصد داخل اللجنة العامة.
س: لماذا قالت المحكمة إن بعض جوانب الطعن خارج اختصاصها؟
ج: المحكمة أكدت أن الحكم بصحة فوز المرشح أحمد الوليد يدخل في اختصاص محكمة النقض فقط، لأنها الجهة الوحيدة صاحبة الولاية في الفصل في صحة العضوية، وفقًا للدستور وقانون مجلس النواب.
س: ما هو الجزء الذي يدخل فعليًا في اختصاص الإدارية العليا؟
ج: كل ما يتعلق بـ قرارات اللجان العامة، وإجراءات الرصد، وعدم تمكين المرشحين أو المندوبين، والأخطاء في التجميع، والقرارات المتعلقة بجولة الإعادة، لأن هذه كلها إجراءات انتخابية لا تتصل بصحة العضوية.
س: ما المخالفات التي رصدتها المحكمة وأسقطت النتيجة بسببها؟
ج: الحيثيات أكدت أن المخالفات لم تكن شكلية بل جسيمة ومؤثرة، وجاء أبرزها:
• منع اللجنة العامة تسلّم توكيلات مندوبي المرشحين ومنع تحرير التفويضات.
• منع الطاعن من الحصول على كشوف الحصر العددي المعتمدة.
• تداول بطاقات الرأي خارج اللجان في مشاهد وصفتها المحكمة بأنها تهدد نزاهة التصويت.
• وجود أخطاء ضخمة في رصد وتجميع الأصوات داخل اللجنة العامة.
• وجود فروق غير منطقية وغير قابلة للتفسير بين محاضر اللجان الفرعية واللجنة العامة.
• عجز اللجنة العامة عن تقديم مبررات أو أثباتات تؤكد صحة ما أعلنته من أرقام.
س: هل رأت المحكمة أن هذه المخالفات أثرت بالفعل في النتيجة؟
ج: نعم أكدت المحكمة أن المخالفات قلبت مراكز المتنافسين، وأن التصحيح مستحيل دون إعادة العملية برمتها، لأن الخلل ضرب أساس الحصر العددي نفسه، وليس مجرد رقم أو لجنة واحدة.
س: ماذا قالت الحيثيات عن تداول بطاقات الرأي خارج اللجان؟
ج: المحكمة اعتبرت هذا أخطر المخالفات، لأنه يضرب سرية التصويت ويُسقط الثقة العامة في العملية الانتخابية، وأكدت أن ذلك وحده كفيل بإلغاء النتيجة.
س: لماذا رفضت المحكمة اعتماد محاضر اللجنة العامة؟
ج: لأن محاضرها خالفت محاضر اللجان الفرعية في أرقام مؤثرة، ولم تقدم اللجنة تفسيرًا أو تصحيحًا، وهو ما وصفته المحكمة بأنه “خلل جوهري في ركن الحصر العددي”.
س: ما القرار النهائي الذي أصدرته الإدارية العليا؟
ج:
1. عدم اختصاصها بنظر صحة فوز أحمد الوليد وإحالة الملف لمحكمة النقض.
2. قبول الطعن شكلاً وموضوعًا فيما يتعلق بقرار خوض الإعادة.
3. إلغاء قرار الهيئة الوطنية بخوض المرشحين عبد الرحيم علي (الدالي) وبدوي جولة الإعادة.
4. إعادة الانتخابات بالدائرة بالكامل بالنظام الفردي بين جميع المرشحين.
مصدر مقرب: الأهلي يرفض عرض نورشيلاند الدنماركي لضم مهاجمه الشاب رغم امتيازاته الكبيرة