صحفي إسرائيلي: نحن لا نربح الحرب وتصريحات القادة تدل على نهايتها
تاريخ النشر: 9th, January 2024 GMT
قال مراسل القناة 13 الإسرائيلية ومذيع برنامج "أخبار اليوم" الموغ بوكر إن تصريحات القادة الإسرائيليين تدل على نهاية الحرب على قطاع غزة.
وأوضح بوكر -عبر حسابه على منصة إكس- أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يستطيع أن يستمر في القول 3 مرات في اليوم: "لن نتوقف حتى ننتصر"، لكن كلام وزير الدفاع يوآف غالانت واضح بأن إسرائيل ستنتقل قريبا "من مرحلة المناورة إلى تنفيذ العمليات الخاصة"، مؤكدا أن "هذه هي نهاية الحرب".
وأشار المراسل -الذي يعمل في جنوب إسرائيل- إلى أن هذا يحدث قبل تحقيق الأهداف التي تم تحديدها من الحرب على غزة، "فلم يعُد المختَطفون (المحتجزون)، ولم تتم هزيمة حماس، إذ يتم إطلاق الصواريخ يوميا من قطاع غزة".
وأضاف أن الحياة في بعض مناطق القطاع بدأت تعود لطبيعتها، مستدلا بما يعتبره دخولا للمساعدات الإنسانية للقطاع وعودة الحياة للسوق في جباليا.
המלחמה הסתיימה – עוברים למבצע.
.
ראש הממשלה נתניהו יכול להמשיך להגיד 3 פעמים ביום: ״לא עוצרים – עד שמנצחים״, אבל הדברים של שר הביטחון גלנט ברורים: ישראל עוברת בקרוב ״משלב התמרון העצים לביצוע פעולות מיוחדות״.
זאת סיומה של המלחמה.
וזה קורה הרבה לפני שעמדנו במטרות שהצבנו לעצמנו:…
— almog boker (@bokeralmog) January 8, 2024
واختتم منشوره بالقول "هكذا لا تربح الحرب"، مشددا على أنه "من المستحيل أن نعود إلى ديارنا"، قائلا "إما نحن أو هم".
المصدر: الجزيرة
إقرأ أيضاً:
تخوف إسرائيلي من إدراك إيران لنقاط الضعف الاسرائيلية.. ستستغلها بالحرب المقبلة
مع تزايد التهديدات الإسرائيلية باستئناف العدوان على إيران مجددا، تخرج مزيد من الاستخلاصات عن "الحرب الأولى" معها، وأهمها أن الأخيرة وضعت يدها على نقاط الضعف الإسرائيلية في مواجهة صواريخ أرض-أرض ومنشآتها الأساسية.
وقال الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي، الجنرال غيورا آيلاند: إن "الاسرائيليين يحيون اليوم مرور شهر على نهاية حرب الـ12 يوما مع إيران، لكنني أفترض أننا في المستقبل سنُسمّيها حرب إيران الأولى، لأن الحرب أو المزيد من الحروب معها باتت سيناريو شبه مؤكد، وإيران لن تستطيع أن تسامح إسرائيل على ما فعلته بها في يونيو 2025، هذا ليس مجرد نزوة من قيادتها الحالية، بل هو شرف وطني تعرض للضرر، ومن وجهة نظرها لا يوجد سوى طريق واحد لإصلاح هذا، وهو من خلال حرب أخرى ستلحق بإسرائيل أضراراً لا تطاق".
وأضاف آيلاند في مقال نشره موقع "واللا" وترجمته "عربي21" أنه "من وجهة نظر إيران، فإننا فتحنا حساباً معهم لن يكون من السهل تسويته، وهذا يلقي ضوءً مختلفاً، وربما حاسماً، على القرار الإسرائيلي بخوض تلك الحرب، في ضوء عدم مسائل أولاها بعد أن تبين أنها اتخذت قرارها حقاً بحيازة القنبلة النووية، وبالتالي فإن تل أبيب لم يكن لديها خيار آخر سوى الهجوم عليها لمنعها من الحصول على سلاح نووي".
وأشار إلى أن "المسألة الثانية تتعلق بالولايات المتحدة، صحيح أنها لم تنضم فعليا للحرب؛ لكنها اكتفت بهجوم واحد على ثلاثة مواقع نووية، ومن غير الواضح تماما ما إذا كانت ستفعل المزيد في الحرب المقبلة مع الإيرانيين الذين إذا أدركوا أنها لن تكون موجودة في اللعبة، فسيكتسبون المزيد من الثقة في مهاجمة إسرائيل".
وأكد أن "المسألة الثالثة تتعلق بما إذا كان الهدف الرئيسي من الحرب تحقق فعلا، وهو إلحاق أضرار جسيمة بالبرنامج النووي الإيراني، ويبدو لي أن لا أحد يعرف كيف يعطي إجابة دقيقة في الوقت الحالي، صحيح أن أداء سلاح الجو كان ممتازاً في الهجوم، وجيداً نسبياً في الدفاع، لكن يجب أن نعرف كيف نفصل بين جودة التنفيذ وحكمة العمل، لأنه بات من الممكن الآن التشكيك في صحة قرار مهاجمة إيران".
وأضاف أن "منافسة غير مسبوقة بدأت الآن بين إيران ودولة إسرائيل، والغرض منها تحسين الأداء، والحصول على تقنيات جديدة، بعد أن توصلت إيران لثلاثة استنتاجات فورية من الحرب: أولاها إطلاق الصواريخ الباليستية الدقيقة يسبب أضرارا هائلة للإسرائيليين، خاصة إذا استهدفت الإطلاقات أهدافا عسكرية عالية الجودة ومواقع البنية التحتية مثل محطات الطاقة أو محطات تحلية المياه أو المستشفيات، وتعتزم إيران زيادة مخزونها الصاروخي بشكل كبير استعدادا للحرب المقبلة، بعد أن أدركت أن نظامها الدفاعي الجوي قد فشل".
وأشار إلى أن "الاستنتاج الثاني يتعلق بعدم تفعيل إيران لقواتها الجوية، لأسباب غير واضحة، مما تسبب في مزيد من الضعف، ولذلك ستبذل كل جهد ممكن لشراء أنظمة دفاع جوي إضافية وجديدة، وربما الحصول على طائرات مقاتلة حديثة تستطيع روسيا توفيرها لهم، أما الاستنتاج الثالث فهو أن نظام الأمن الداخلي الايراني ظهر قابلاً للاختراق بسهولة من قبل العملاء الإسرائيليين".
وأوضح أن "الجانب الذي يخسر الحرب يعمل بشكل أكثر تصميما على تحسين نفسه استعدادا للحملة التالية، وهو ما حصل مع مصر على سبيل المثال، التي تمكنت من تحسين قدراتها العسكرية المتواضعة بشكل كبير في عام 1967، وإنشاء نظام عسكري فعال بحلول عام 1973".
ودعا الكاتب إلى "تحسين القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية، لأن معدل النجاح في هذا البعد بلغ 85 بالمئة، وهذا أمر جيد، لكنه ليس كافيا، ولن يكون كافيا بشكل خاص إذا أطلقت إيران صواريخ بعدد مضاعف أو ثلاثة أضعاف".
وأشار إلى أنه "من بين الاستنتاجات المباشرة التي يمكن التوصل إليها أن المرافق الأساسية الاستراتيجية يجب أن تتمتع بالقدرة على توفير الدفاع النقطي، بعد أن اعتمدت إسرائيل فقط حتى الآن على أربع طبقات حماية: القبة الحديدية، مقلاع داود، السهم 2، والسهم 3، وحتى لو حصلنا على نظام السهم 4 الأكثر تطورًا في المستقبل، ستظل هناك حاجة لحماية شخصية للمنشآت الحيوية".
ترحيب كبير من لاعبي سيراميكا بـ عمرو السولية...صور