"أنا رجل بريء للغاية": في حدث تاريخي.. دونالد ترامب أول رئيس أمريكي سابق يُدان جنائياً
تاريخ النشر: 31st, May 2024 GMT
أصبح دونالد ترامب أول رئيس أمريكي يُدان جنائياً، عندما أدانته هيئة محلفين في نيويورك بتزوير وثائق لإخفاء مبلغ مالي دفعه لشراء صمت ممثلة إباحية قبل انتخابات عام 2016. رغم ذلك، يُصر ترامب على براءته.
أعلنت هيئة محلفين مكونة من 12 عضوا، بعد مداولات على مدار يومين، أنها خلصت إلى أن ترامب مذنب في جميع التهم الـ34 التي يواجهها، وكان الإجماع مطلوبًا لصدور أي حكم بالإدانة.
وحدّد رئيس المحكمة القاضي خوان ميرشان الساعة 10:00 من صباح الخميس 11 يوليو، موعداً للنطق بالحكم. وبانتظار ذلك، تم إطلاق سراح ترامب من دون كفالة.
ويضع هذا الحكم الولايات المتحدة في موضع غير مسبوق قبل الانتخابات الرئاسية المقررة في الخامس من نوفمبر/ تشرين الثاني من العام الجاري، حيث يأتي موعد النطق بالعقوبة بحق ترامب، قبل أربعة أيام فقط من المؤتمر الذي سيتمّ فيه رسميًا تعيينه كمرشح للحزب الجمهوري، ليخوض الانتخابات القادمة.
تفاصيل الإدانة
وبعد محاكمة استمرت خمسة أسابيع، أدين ترامب بتزوير السجلات التجارية للتغطية على دفع أموال لشراء صمت الممثلة الإباحية ستورمي دانيالز، مما يجعله أول رئيس سابق يصبح مجرمًا مدانا.
وشهد مايكل كوهين، مساعد ترامب آنذاك، بأن ترامب وافق على دفع مبلغ 130 ألف دولار لشراء صمت دانيالز في الأسابيع الأخيرة قبل انتخابات عام 2016، عندما واجه عدة اتهامات بسوء السلوك الجنسي.
بايدن وترامب يقبلان المواجهة في مناظرة تنظمها شبكة "سي إن إن" الأمريكيةنيكي هيلي تفجر مفاجأة: سأصوت لصالح ترامب في الانتخابات الرئاسية وول ستريت جورنال: ترامب يتعهد بطرد الطلاب المتعاطفين مع فلسطين في حال انتخابهوعادة ما يصنف تزوير مستندات الأعمال على أنه جنحة في نيويورك، لكن المدعين العامين لمنطقة مانهاتن رفعوها إلى جناية على أساس أن ترامب كان يخفي مساهمة غير قانونية في حملة انتخابية.
"أنا رجل بريء للغاية"
وأعلن المحامي تود بلانش، وكيل الدفاع عن ترامب، أن فريق الدفاع سيستأنف "في أقرب وقت ممكن" حكم الإدانة الذي أصدرته هيئة محلّفين في نيويورك بحق موكّله في قضية تزوير سجلات محاسبية، وينفي ترامب ارتكاب أي مخالفات، وقال للصحفيين بعد صدور الحكم: "هذه وصمة عار... والحكم الحقيقي سيكون للشعب في الخامس من نوفمبر".
وأضاف: "لم أرتكب أي خطأ. أنا رجل بريء للغاية.. أنا أحارب من أجل بلدنا. أحارب من أجل دستورنا. بلدنا بِرُمَّته يتم التلاعب به الآن، لقد دُبّر ذلك من قبل إدارة بايدن، من أجل إيذاء خصم سياسي".
لكن المدعي العام لمقاطعة مانهاتن، ألفين براغ، قال إن المدعين العامين اتبعوا الحقائق والقانون "دون خوف أو محاباة".
وأقصى عقوبة قد يواجهها ترامب هي السجن لأربع سنوات، إلا أنه عادة ما تصدر أحكام بفترات أقصر للمدانين في مثل هذه الجريمة أو أنهم يواجهون غرامات أو يتم وضعهم تحت المراقبة.
شارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية بينها مراكز قيادة ومخازن أسلحة.. تفاصيل ضربات أمريكية بريطانية استهدفت 13 موقعاً حوثياً في اليمن شاهد: نتيجة إطلاق الجيش الإسرائيلي لقنابل الغاز.. حريق ضخم يلتهم مجمع مدينة البيرة التجاري "وباء خفي" يفتك بالإسرائيليين الذين تم إجلاؤهم من بلدات الشمال ونسبة الوفيات في ارتفاع محكمة دونالد ترامب الولايات المتحدة الأمريكية احتيال إدانة انتخابات رئاسيةالمصدر: euronews
كلمات دلالية: حركة حماس الصراع الإسرائيلي الفلسطيني غزة فلسطين قطاع غزة حركة حماس الصراع الإسرائيلي الفلسطيني غزة فلسطين قطاع غزة محكمة دونالد ترامب الولايات المتحدة الأمريكية احتيال إدانة انتخابات رئاسية حركة حماس الصراع الإسرائيلي الفلسطيني غزة فلسطين قطاع غزة إسرائيل انتخابات رئاسية احتجاجات مخيم جباليا باكستان الضفة الغربية السياسة الأوروبية یعرض الآن Next
إقرأ أيضاً:
التكبالي: الدبيبة تحالف مع الميليشيات سابقًا وتصريحاته الآن بلا مصداقية
التكبالي يشكك في جدية حكومة الدبيبة: من يدير الأمن في طرابلس؟
تساؤلات حول تأخر تفكيك الميليشيات
ليبيا – تساءل عضو مجلس النواب علي التكبالي عن أسباب تأخر حكومة الوحدة الوطنية في إنهاء سيطرة الميليشيات على العاصمة طرابلس، رغم توليها السلطة منذ أكثر من أربع سنوات، وما نتج عن ذلك من تدهور أمني جراء الصراعات المستمرة بين المجموعات المسلحة على النفوذ.
تشكيك في مصداقية تصريحات الدبيبة
التكبالي، وفي تصريحات خاصة لصحيفة “الشرق الأوسط”، قال إن “تصريحات رئيس الحكومة عبد الحميد الدبيبة تفتقر إلى المصداقية”، مذكّرًا بأن الأخير سبق أن دافع عن الميليشيات في أكثر من مناسبة، وتحدث عن إدماج عناصرها ضمن مؤسسات الأمن والجيش، رغم إقراره بوجود تجاوزات من جانبهم.
انتقادات للتحالف السابق مع المجموعات المسلحة
وعبّر النائب عن استغرابه مما وصفه بـ”تجاهل الحكومة لانتهاكات الميليشيات”، خاصة عمليات توقيف المواطنين واستجوابهم خارج الأطر القانونية، معتبرًا أن ذلك حدث في ظل تحالف معلن سابقًا بين الحكومة وتلك الجماعات.
السلطة بيد من؟
وختم التكبالي بالإشارة إلى أن حديث الدبيبة عن إسناد صلاحية التوقيف لوزارة الداخلية وقرارات النيابة العامة فقط، لا يعد كافيًا ولا مطمئنًا، لأن “السلطة، وإن لم تظل بيد الميليشيات، فإنها ستؤول إلى وزير داخلية له خلفية ميليشياوية”، وفق تعبيره.