أنقرة (زمان التركية) – كشف تقرير حرية الصحافة الذي أعده أوتكو تشاكيرأوزر، نائب حزب الشعب الجمهوري، مثول الصحفيون أمام القضاة 207 مرات خلال شهرين.

استمرت الانتهاكات في مجال حرية الصحافة في تركيا في التزايد خلال الشهرين الأولين من عام 2024.

ووفقًا لتقرير حرية الصحافة الذي يغطي شهري يناير وفبراير والذي أعده أوتكو تشاكيرأوزر، نائب حزب الشعب الجمهوري في إسكي شهير، فإن الصحفيين الذين واجهوا تحقيقات ومحاكمات على أساس تعليقاتهم الإخبارية ومشاركاتهم مثلوا أمام القضاة 207 مرات في أول شهرين من العام.

وفي حين تم اعتقال 5 من أصل 18 صحفيا تم احتجازهم، إلا أن الاعتداءات على الصحفيين ظلت مرة أخرى دون عقاب.

وقال عضو حزب الشعب الجمهوري تشاكيرأوزر: “تضاف انتهاكات جديدة في مجال حرية الصحافة في كل مرة. ويتم فتح تحقيقات جديدة ضد الصحفيين ضمن نطاق قانون الرقابة. وفي حالات الاعتداء على الصحفيين، تحمي المحاكم المهاجمين، وليس الصحفيين!”.

كما ذكر تشاكيرأوزر أنه خلال فترة الشهرين التي بدأ فيها جدول الانتخابات المحلية، واصلت قناة TRT سياستها الإذاعية المنحازة والحزبية، متجاهلة المعارضة، كما فعلت في الانتخابات العامة.

Tags: تركياصحفيين

المصدر: جريدة زمان التركية

كلمات دلالية: تركيا صحفيين حریة الصحافة

إقرأ أيضاً:

شكوى مقدمة من روبوت تجعل سبيد يمثل أمام القضاء

وجه الروبوت وصانع المحتوى "ريزبوت" (Rizzbot) اتهامات عدة لليوتيوبر "سبيد"، وذلك عقب أن ظهرا معا في سبتمبر/أيلول الماضي حيث تعرض الروبوت لضرر لا يمكن إصلاحه وفق موقع "تيك كرانش" التقني.

ويشير التقرير إلى أن الشركة المسؤولة عن الروبوت وهي "سوشيال روبوتيكس" (Social Robotics) قدمت الدعوى القضائية في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي ضد كل من دارين جيسون وأتكينز جونيور، وشركته الإدارية "ميكسد مانغمنت" (Mixed Managment) ، ومنتج آخر كان مع فريق "سبيد" في ذلك اليوم.

ويذكر بأن "ريزبوت" هو روبوت وصانع محتوى كوميدي يملك أكثر من مليون متابع في منصات التواصل الاجتماعي وأكثر من 800 مليون مشاهدة، وذلك مقارنة مع "سبيد" الذي يملك 50 مليون متابع وأكثر من 6 مليار مشاهدة.

وكان "سبيد" استضاف روبوت "ريزبوت" في مقطع فيديو نُشر بسبتمبر/أيلول الماضي حقق أكثر من 800 ألف مشاهدة، وخلاله تعرض الروبوت للضرب أكثر من مرة، كما ألقاه "سبيد" على الأرض بعنف شديد، وهو الأمر الذي أحدث الضرر في الروبوت ومنعه من الظهور في عدة مقاطع أخرى مع صناع محتوى شهيرين مثل "مستر بيست" (Mr.Beast).

وتشير الشركة في الدعوى القضائية إلى أن "سبيد" كان على علم بنتائج ما يقوم به ضد الروبوت والأثر الدائم الذي سيحدث للروبوت، مضيفة بأن تصرفات اليوتيوبر تسببت في خسارة الروبوت تماما.

وتطالب الشركة بتعويضات كاملة عن الضرر الذي حدث للروبوت، فضلا عن خسائر الأرباح التي حدثت نتيجة الضرر الحادث للروبوت.

وفي حين لم يذكر التقرير مقدار التعويض الذي تطالب به الشركة، أشار إلى أن قناة الروبوت في "إنستغرام" و"تيك توك" جمعت أكثر من 800 مليون مشاهدة في الشهر السابق للحادثة، ولكن انخفض هذا المعدل بمقدار 70% لأن الروبوت لم يكن قادرا على صنع المزيد من المحتوى.

مقالات مشابهة

  • خلية مدينة نصر أمام القضاء 4 فبراير.. سبعة متهمين وتهم إرهاب وتمويل
  • الرئيس السوري: علاقاتنا مع تركيا والسعودية وقطر والإمارات مثالية
  • شكوى مقدمة من روبوت تجعل سبيد يمثل أمام القضاء
  • نحتاج إلى ثورة وعي.. قيادي بالشعب الجمهوري يحذر من فجوة التدريب السيبراني
  • ما المحتوى الإخباري الرابح والخاسر أمام الذكاء الاصطناعي؟
  • 57 انتهاكًا إسرائيليًا ضد الصحفيين الفلسطينيين في نوفمبر
  • 57 انتهاكا ضد الصحفيين الفلسطينيين في نوفمبر
  • 57 انتهاكًا للعدو الإسرائيلي بحق الصحفيين الفلسطينيين خلال نوفمبر
  • مسيرة جديدة في تونس تطالب بالإفراج عن المعتقلين السياسيين
  • نيويورك تايمز تقاضي البنتاغون بسبب سياسة تقيّد حرية العمل الصحفي