كولر يكشف حقيقة الأزمة الناشبة بين الشناوي ومصطفى شوبير
تاريخ النشر: 27th, May 2024 GMT
كشف السويسري مارسيل كولر، المدير الفني للنادي الأهلي، حقيقة الأزمة الناشئة بين ثنائي حراسة مرمى الفريق الأحمر محمد الشناوي ومصطفى شوبير خلال الفترة الأخيرة.
وقال كولر في تصريحات تليفزيونية عبر قناة "إم بي سي مصر 2": «كل ما يتردد حول وجود خلافات بين محمد الشناوي ومصطفى شوبير، غير صحيح تماما".
وتابع: "لا توجد أي خلافات بين محمد الشناوي ومصطفى شوبير، وعلاقة الثنائي مميزة للغاية على الصعيد الشخصي".
واردف: "كل ما في الأمر أن محمد الشناوي كان يريد اللعب بشكل أساسي خلال الفترة الماضية، وعقدت معه أكثر من جلسة وأخبرته بضرورة التحلي بالصبر والجاهزية الكاملة، خاصة بعد عودته من إصابة طويلة".
واستطرد: "الشناوي قضى وقت طويل في الإصابة، قبل أن يخوض فترة أطول في التأهيل، وبالتالي كان يحتاج لمزيد من الوقت قبل أن يعود لحراسة مرمى الفريق من جديد".
واختتم: "هذا الوقت الذي كان فيه مصطفى شوبير أجهز منه على الصعيدين الفني والبدني، خاصة وأنه يخوض جميع مباريات الفريق في مختلف البطولات باستمرار وقت غياب الشناوي، وبالتالي كان شوبير الأحق بحراسة مرمى الفريق طوال الفترة الماضية خاصة أمام الترجي".
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: محمد الشناوي شوبير إم بي سي مصر مصطفى شوبير تصريحات تليفزيونية بيرسي تاو السويسري مارسيل كولر أنتوني موديست غياب الشناوي محمد الشناوی
إقرأ أيضاً:
شوبير يكشف موعد إعلان بطل الدوري وقرار المحكمة الرياضية
كشف الإعلامي أحمد شوبير، أن المحكمة الرياضية لكرة القدم قد تصدر قرارا مساء اليوم الثلاثاء في قضية بيراميدز والأهلي والزمالك في بطولة الدوري .
وقال أحمد شوبير في تصريحات عبر إذاعة أون سبورت : "أقصى حكم قد يصدر اليوم من المحكمة الرياضية هو تأجيل إعلان بطل الدوري المصري الممتاز".
وأضاف: "وقد لا يصدر أي قرار من الأساس والقضية لا تزال مستمرة، ولكن قد نضع في حساباتنا أن الأهلي في حال فوزه توج ببطولة الدوري المصري".
وتابع :"لا يوجد انسحاب فى موضوع بيراميدز و سيراميكا كيلوباترا".
خطى نادي بيراميدز خطوة جديدة في طريقه لاستعجال قرار تأجيل أو تجميد إعلان بطل الدوري الممتاز لموسم 2024-2025 من قبل المحكمة الرياضية.
يأتي ذلك قبل اتخاذ القرار النهائي من جانب محكمة التحكيم الرياضي (كاس) بشأن أزمة انسحاب النادي الأهلي في المباراة الأخيرة أمام الزمالك.
كان بيراميدز، تقدم بطلب للمحكمة الرياضية بالنظر للتظلم باجراءات استثنائية بشأن قرار رابطة الأندية المصرية، باحتساب الزمالك فائزًا فقط وعدم خصم 3 نقاط من الأهلي بسبب انسحابه من المباراة.
تفاصيل أزمة انسحاب الأهليوقبل أسابيع، كان من المقرر أن يلتقي الأهلي والزمالك في مباراة قمة الدوري المصري الممتاز، لكن الأهلي انسحب من اللقاء، مما أثار جدلاً واسعاً.
ورغم أن المحكمة الرياضية رفضت الطلب العاجل الخاص بخصم ثلاث نقاط إضافية من الأهلي بسبب غيابه عن المباراة، إلا أن المناقشات بشأن تجميد إعلان بطل الدوري لا تزال جارية ومن المتوقع أن تُبت في هذا الأمر خلال الساعات القليلة القادمة.
قرار المحكمة الرياضيةالمحكمة الرياضية رفضت نظر تظلم بيراميدز بإجراءات استثنائية وقررت مناقشته بالإجراءات الطبيعية.
جاء قرار المحكمة بعد أن أرسل الأهلي والرابطة واتحاد الكرة، أن هذا الأمر لا يستحق أن يناقش بالشق المستعجل، لذلك الموضوع سيأخذ وقتًا.
ويحتل الأهلي في الوقت الحالي صدارة جدول ترتيب مسابقة الدوري برصيد 55 نقطة بفارق نقطتين عن بيراميدز صاحب المركز الثاني وتتبقى مباراة واحدة لكل منهما.
وعلى الرغم من ذلك، تشير التوقعات إلى أن هوية بطل الدوري المصري قد تُحسم في 28 مايو، حيث يتواجه الأهلي المتصدر بفارق نقطتين عن بيراميدز مع فريق فاركو، بينما يلعب بيراميدز مع سيراميكا كليوباترا في جولة حاسمة.
تصعيد بيراميدز ضد الأهليوكشف يحيي شاهين المستشار القانوني لـ نادي بيراميدز، تفاصيل الدعوي التي قدمتها إدارة النادي إلى المحكمة الرياضية.
وقال يحيى شاهين في تصريحات تلفزيونية عبر قناة "إم بي سي مصر": "الرابطة واتحاد الكرة والأهلي والزمالك مختصمين أمام المحكمة الدولية، نادي بيراميدز طلب شق موضوعي وشق مستعجل، ونحن على ثقة أن المحكمة الرياضية سترى حيثيات قرار الرابطة وهل يتوافق مع القانون أم لا، لأن المادة 63 واضحة بأن الانسحاب يكون بسبب حالات القوة القهرية، وكل هذا سيكون أمام المحكمة الرياضية".
وتابع: "التحكيم في الرياضة يمر بمراحل، هناك جهات داخلية وخارجية، محكمة التحكيم الرياضي قراراتها ملزمة بنص القانون، وستنظر في الدعوى وسيطبق فيها صحيح القانون".
مفاجأة قد تقلب الموازينوفجر المستشار القانوني لنادي بيراميدز، مفاجأة بشأن عدم وجود أي اتفاق رسمي لتعيين حكام أجانب لمباراة القمة، معتبرًا أن هذه النقطة تعد محورية في الطعن على قرار الرابطة.
وواصل: "حالات القوة القاهرة يعلم بها القاصي والداني في القانون، فكرة إن طرف قرر عدم لعب المباراة بسبب الحكام فهذا ليس قوة قاهرة، وإن كان لا يوجد أي إثبات إن الأهلي طلب حكام أجانب، وحتى لو حدث ذلك فإن الرابطة تكون صاحبة قرار لعب المباراة أو لا".
واختتم: "كانت تستطيع لجنة المسابقات اعتبار عدم لعب الأهلي للمباراة تحت بند القوة القاهرة، لكن المسابقات طبقت اللائحة واعتبرت الأهلي منسحبًا".