دراسة: 81% من الجمهور يتابعون برنامج «اللهم بك أصبحنا» في إذاعة القرآن
تاريخ النشر: 14th, December 2023 GMT
كشفت رسالة ماجستير، للباحثة إسلام الخالدي الطالبة بجامعة الملك فيصل، بالأحساء، عن علاقة الجمهور السعودي، بالبرامج الإذاعية التفاعلية، وجاءت نتائج الدراسة بالتفوق الكبير لبرنامج «اللهم بك أصبحنا في إذاعة القرآن»، بنسبة 81.9% من إجمالي العينة.
فيما تراوحت نسبة المتفاعلين مع برنامج بك أصبحنا، مابين 30,3 إلى 26,1 %، وهي تفاعل دائمًا أو أتفاعل أحيانًا، كما رصدت الدراسة أن التوقيت المفضل للجمهور السعودي للتفاعل مع البرنامج، كان أثناء البث المباشر للبرنامج، إذ بلغت نسبته 74.
وكشفت الدراسة أيضا عن أهم الموضوعات التي يحرص الجمهور السعودي على متابعتها والتفاعل معها عبر البرنامج والتي جاءت بنسبة عالية، حيث جاء في المرتبة الأولى الموضوعات الدينية، والتى بلغت نسبتها 89.54% تليها في المرتبة الثانية الموضوعات التربوية بنسبة 85.25، وبفارق بسيط جدًا حصلت الموضوعات الاجتماعية على نسبة 84.44%.
وبينت الدراسة أبرز وأهم الأسباب التي تميز برنامج بك أصبحنا وعلاقته بالجمهور، حيث جاءت لغة البرنامج البسيطة والواضحة والغير معقدة، بنسبة 99.05%، وهي نسبة عالية جدًا، وبفارق بسيط جاء أسلوب المذيعين ممتع وشيق بنسبة 98.42%، يليه السبب بأن البرنامج يستضيف قامات علمية متمكنة في شتى مجالات الحياة، بنسبة 94.68.
وأوصت الدراسة القائمين على برنامج بك أصبحنا بضرورة القيام بإجراء استفتاءات واستطلاعات دورية للجمهور؛ لمنحهم الفرصة لتقديم مقترحاتهم، مؤكدة على أنه لابد من قياس تفاعل الجمهور بدقة مع كل حلقة باستخدام أدوات التحليل العلمية؛ وذلك لمعرفة ًأعداد المتفاعلين مع كل حلقة، ومعرفة رغباتهم وتطلعاتهم.
المصدر: صحيفة عاجل
كلمات دلالية: برامج القرأن إذاعة القرأن
إقرأ أيضاً:
دراسة: الذكاء الاصطناعي يقع في نفس أخطاء البشر.. متحيز وواثق بنفسه
كشفت دراسة حديثة أن نموذج الذكاء الاصطناعي "تشات جي بي تي" (ChatGPT) يعاني من انحيازات معرفية مشابهة لتلك التي يعاني منها البشر، ما يؤثر بشكل مباشر على طريقة اتخاذه للقرارات.
وأظهرت الدراسة، التي نشرتها مجلة "Manufacturing Management"، أن "الذكاء الاصطناعي واثق بنفسه ومتحيز مثل البشر"، مؤكدة أن هذه الأنماط ليست عشوائية بل جزء من منهجية عمل النظام.
وأكدت الدراسة أن "تشات جي بي تي" وقع في العديد من الانحرافات الإدراكية البشرية في نحو نصف السيناريوهات التي خضع لها، منها الميل لتجنب المخاطر والثقة الزائدة وتأثير التملك سواء في سياقات نفسية أو أعمال واقعية، حسب موقع "Naukatv".
وأشارت الدراسة، التي أجراها باحثون من خمس جامعات كندية وأسترالية، إلى أنهم اختبروا نماذج GPT-3.5 وGPT-4 من شركة OpenAI، لقياس مدى انحرافها عن التفكير المنطقي، رغم ما وصفوه بـ"الاتساق المثير للإعجاب" في التفكير.
وبيّن الباحثون أن GPT-4 أظهر أداء أفضل في المسائل الحسابية والسيناريوهات المبنية على الاحتمالات، لكنه في المقابل وقع في أخطاء غير عقلانية عند مواجهة مواقف تتطلب قرارات ذات طابع شخصي أو استراتيجي، مشددين على أن GPT-4 أظهر ميلا أكبر نحو التنبؤ والسلامة مقارنة بالبشر.
ولفتت الدراسة إلى أن سلوك الذكاء الاصطناعي بقي متماسكا بغض النظر عن طبيعة الأسئلة، ما يعزز الاستنتاج بأن هذه الانحرافات ليست نتيجة أمثلة محفوظة فقط، بل تعكس منهجية داخلية في تفكير الآلة.
كما أضاف الباحثون أن GPT-4 عزز أحيانًا الأخطاء البشرية، وأظهر ميلاً أعلى لتصديق ما يُعرف بتأثير اليد الساخنة مقارنة بـGPT-3.5، في حين تمكن من تجنب بعض الانحيازات الأخرى مثل تجاهل الاحتمالات الأساسية.
وقال رئيس الفريق البحثي وأستاذ إدارة العمليات في كلية آيفي بكندا، يانغ تشين، إنه "من أجل الحصول على مساعدة دقيقة وموضوعية في اتخاذ القرار، استخدم GPT في المهام التي تثق فيها بالآلة الحاسبة. ولكن إذا تطلب القرار بيانات استراتيجية أو ذات طابع شخصي، فالإشراف البشري ضروري".
وأضاف أنه "لا ينبغي اعتبار الذكاء الاصطناعي موظفا يتخذ قرارات مصيرية. بل يجب إخضاعه للرقابة وتوجيهات أخلاقية، وإلا فإننا نخاطر بأتمتة تفكير خاطئ بدلا من تحسينه".
أكثر من 2% .. خام البصرة يسجل مكاسب أسبوعية