محكمة إنجليزية تنتقد "فيفا" بسبب رسوم كاريكاتورية
تاريخ النشر: 15th, December 2023 GMT
انتقدت محكمة إنجليزية، الاتحاد الدولي لكرة القدم لتقديمه "صورة كاريكاتورية مسيئة" لوكلاء كرة القدم.
وقدم "فيفا" في نوفمبر (تشرين الثاني) 2019 عرضاً تقديمياً باستخدام برنامج (باور بوينت) يصور وكيلاً يحمل علامة الدولار فوق رأسه، وحقيبة نقود في إحدى يديه وأوراق نقدية في اليد الأخرى.
وسعى "فيفا" لفرض حدود قصوى لرسوم الوكلاء في صفقات انتقالات اللاعبين، الأمر الذي أثار نزاعات قانونية في عدد من الدوائر القضائية، حيث كانت إنجلترا من بينها، حيث وجدت إحدى المحاكم أنه في حال تطبيق هذا القرار فسوف يشكل انتهاكا لقانون المنافسة في المملكة المتحدة.
888 مليون دولار من الأندية إلى وكلاء اللاعبين
https://t.co/s0s37LA1ll
وكان الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم أعلن الحكم الذي أصدرته المحكمة في 30 نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، لكن حيثيات الحكم الكامل لم يتم نشرها إلا الخميس.
وأوضحت وكالة الأنباء البريطانية (بي أيه ميديا) أن المحكمة أشارت إلى أن "الرسم الكاريكاتوري الهجومي" في العرض الذي قدمه "فيفا" كان "تأكيداً صارخاً على أن الاتحاد الدولي لكرة القدم كان مهتماً في المقام الأول بالرسوم التي يتقاضاها الوكلاء".
ووجدت البيانات التي نشرها "فيفا" أن الرسوم التي يتقاضاها الوكلاء على صفقات الانتقالات الدولية للاعبين وصلت لأعلى مستوى لها على الإطلاق، حيث بلغت 1ر888 مليون دولار عام 2023.
وكان من المقرر أن تدخل لوائح "فيفا" الجديدة حيز التنفيذ في الأول من أكتوبر (تشرين الأول) الماضي.
ويحق للوكلاء الذين يمثلون النادي البائع الحصول على رسوم تعادل 10% من قيمة صفقات انتقال اللاعبين.
وقضت محكمة التحكيم الرياضية (كاس) في يوليو (تموز) الماضي بأن "فيفا" أثبت أن ارتفاع رسوم الوكلاء تسبب في تحفيزهم على إجراء المزيد من الانتقالات، الأمر الذي أدى بدوره إلى سلسلة من الآثار السلبية على سوق خدمات وكلاء كرة القدم.
أضافت المحكمة أن الحدود القصوى للرسوم كانت بالتالي "مناسبة لمعالجة أو تخفيف الآثار السلبية التي أبرزها فيفا".
ورغم ذلك، ذكرت المحكمة في القضية الإنجليزية أنها لم تكن قادرة على تمييز "أي صلة مبررة بين الحد الأقصى للرسوم والانتهاكات المزعومة وإخفاقات السوق".
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: التغير المناخي أحداث السودان سلطان النيادي غزة وإسرائيل مونديال الأندية الحرب الأوكرانية عام الاستدامة الفيفا
إقرأ أيضاً:
ترامب يشن هجوما على المحكمة العليا بسبب ملف الهجرة
وجّه الرئيس الأميركي دونالد ترامب انتقادات حادة أمس الجمعة إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة، قائلا إن القضاة يمنعونه من تنفيذ وعوده الانتخابية بعدما نقضوا قرارات إدارته في قضية ترحيل مهاجرين غير نظاميين.
وجاء في منشور لترامب على منصته تروث سوشيال "المحكمة العليا للولايات المتحدة لن تسمح لنا بطرد المجرمين من بلدنا. إنها تعرقل قيامي بما انتُخبت لأجله"، مضيفا "إنه يوم سيّئ وخطر" للبلاد.
وقرر القضاة، بأغلبية الأصوات مع اعتراض اثنين منهم، النظر في طعن طارئ قدمه محامو رجال فنزويليين متهمين بأنهم أعضاء في عصابات، وهو التصنيف الذي تقول الإدارة إنه يجعلهم مؤهلين للترحيل السريع من الولايات المتحدة بموجب قانون الأعداء الأجانب لعام 1798.
وكانت المحكمة العليا قد أصدرت بالفعل أمرا مؤقتا بوقف عمليات الترحيل من مركز احتجاز في شمال تكساس، وذلك في قرار صدر خلال ساعات الليل الشهر الماضي.
وجعل الرئيس الجمهوري من مكافحة الهجرة غير النظامية أولوية قصوى، متحدثا عن "غزو" للولايات المتحدة من جانب "مجرمين أتوا من الخارج"، ويتحدث باستمرار عن ترحيل المهاجرين. لكن برنامج الطرد الجماعي الذي أطلقه أُحبط أو أُبطئ بسبب أحكام قضائية.
إعلانوفي 19 أبريل/نيسان الماضي، حظرت العديد من المحاكم الفدرالية ومحاكم الاستئناف، بالإضافة إلى المحكمة العليا نفسها، استخدام "قانون الأعداء الأجانب" الذي كان يستخدم في السابق حصرا في زمن الحرب، معتبرة أن على السلطات "إبلاغ الأشخاص الذين سيتم ترحيلهم قبل فترة أطول".
واستند ترامب في مارس/آذار الماضي إلى القانون الذي لا يعرف عنه الكثير واستخدم آخر مرة لتوقيف مواطنين يابانيين أميركيين خلال الحرب العالمية الثانية.
وفي قرارها الذي صدر أمس الجمعة، مدّدت المحكمة حتى إشعار آخر الحظر الذي أصدرته يوم 19 أبريل/ نيسان الماضي.
وستحال القضية على محكمة الاستئناف الفدرالية لتحديد مدى قانونية استخدام هذا القانون وكذلك الشروط التي يمكن للأشخاص المعنيين بموجبها الطعن في طردهم أمام المحكمة.
مشتق من فيتامين B1 يعزّز اليقظة