لماذا نفكر بالغرب حين نفكر بغزة؟
تاريخ النشر: 16th, March 2024 GMT
قد يشبه العنوان إلى حد ما أن نسأل: لماذا نفكر بروسيا حين نفكر بأوكرانيا؟ أو حتى لماذا نفكر بالنازية حين نفكر بالمحرقة؟ مع أن الأمر لا يبدو هكذا دائما في الحالة الفلسطينية، فعلاقة الغرب بحرب الإبادة الجماعية المستمرة في غزة ليست من قبيل السبب والنتيجة فقط، بل أيضا لأننا في العمق ما زلنا نرى أن العواصم الغربية هي جزء من الحل؛ رغم إيماننا بأنها جزءٌ من المشكلة، أو بأنها هي المشكلة، فلا يمكن أن ننسى بأن يد الاستعمار الغربي كانت وما زالت جذرا أساسيا مؤسسا للمأساة الفلسطينية برمتها منذ النكبة، وليس لمأساة غزة فقط.
لماذا، إذن، نفكر بالغرب حين نفكر بغزة؟ لماذا نفكر بالغرب حتى حين نفكر بمشاكلنا الشخصية في بلداننا العربية؟ باختصار شديد فإنني لا أجدُنا نتعامل مع الغرب، وفي مقدمته الولايات المتحدة، إلا انطلاقا من الشَطرِ الشهير لأبي الطيب المتنبي «فيكَ الخصامُ وأنتَ الخصمُ والحكم». وقد أذهب لما هو أبعد من ذلك حين أزعم بأن الثقافة الغربية، رغم عوراتها التي كشفتها غزة، ما زالت تمثل بالنسبة للكثير منا حلما لطالما ارتبط بقيم مثل الديمقراطية وحرية التعبير والحرية والعدالة والمساواة، حتى إن البعض ليتطلع في كثير من الأحيان للدول الغربية كخلاصٍ شخصي حينما يفكر بالهجرة أو فرص العمل والتعليم، وهنا يثبت المتنبي حضوره مرة أخرى حين يقول:
ومن نكد الدنيا على الحُر أن يرى
عدوا له ما من صداقته بدُّ
ولعل هذا التناقض في موقفنا من العالم الغربي والثقافة الغربية هو ما يفسر عدم قدرتنا على تعريف الغرب كعدو؛ فبينما نعترف بأننا مهزومون نكتشف في الوقت ذاته بأننا نعاني من التباس جارح في تعريف العدو، مثلما يلتبس تعريف الذات علينا؛ وهما حيرتان تتحاوران في عبارة شرطية واحدة: قُل لي من هم، أقل لك من نحن؟! ومن هذا الاضطراب في تعريف الأنا والآخر تبدأ المشكلة.
الملاحَظ أن التفكير بالغرب قد أصبح نقطة ارتكاز في أي نقاش نخوضه عن القضية الفلسطينية بعد السابع من أكتوبر 2023؛ إذ لا يبدأ النقاش حتى ينصرف لتناول قضايا مثل التحالف الاستراتيجي بين الولايات المتحدة وإسرائيل، وازدواجية المعايير الغربية، وإمكانية التعويل على تغيُّر الرأي العام في الغرب- إلخ، وكأن غزة قد دخلت لوحدها في مواجهة مباشرة مع الغرب منذ السابع من أكتوبر، أو لكأن غزة أصبحت موضوعا غريبا يرتهن مصيره لضغط المجتمعات المدنية على حكوماتها في الغرب.
أما نحن في العالم العربي فلا مهمة لنا هذه الأيام سوى أن نحمِّل الغرب المسؤولية في حين أننا نعول عليه في الوقت نفسه لكننا نهجوه هجاءً يتواضع إلى درجة الاستجداء لأن يفعل شيئا من أجلنا! وفي أثناء ذلك كله يوفر لنا هذا الشبح الغربي ما يلزمنا من ذرائع ومبررات لتبرير تقصيرنا وتخاذلنا وكسلنا عن استثمار أقصى حدود الممكن لفعل كل شيء ممكن لوقف المذبحة.
وإذا كانت الولايات المتحدة ومعها بريطانيا وألمانيا وفرنسا، وطبعا إسرائيل، تمثل في هذه الحرب الاختصار المعبر عن وجه الغرب، فإن الزعم بأن غزة الآن هي جبهة الشرق لا يبدو مستغربا ولا مستهجنا، بل يذهب البعض إلى أن معركة غزة هي بالضبط معركة بين الشرق والغرب. وهو تصور لا يخلو من التهور المندفع وراء إغراء الثنائيات القاتلة التي تذكر بثنائية الخير والشر في كلاسيكيات الأدب التي تُقرأ على أَسرَّة الأطفال قبل النوم. ولكن من ذا الذي يستطيع مقاومة قوة الاختزال وإغراء الاختصارات في قلب هذا الطوفان؟ وكيف ننجو، في الوقت نفسه، من دُوار الجهات في عرض البحر حين نتذكر أننا نعيش في عالم ما بعد العولمة؛ حيث «لا الشرق شرق تماما، ولا الغرب غربٌ تماما» كما يقول محمود درويش في رثائه إدوارد سعيد؟!
سالم الرحبي شاعر وكاتب عماني
المصدر: لجريدة عمان
إقرأ أيضاً:
“فايننشال تايمز” :صمت الغرب عن معاناة غزة مُخز
الثورة نت/..
ألقت صحيفة فايننشال تايمز البريطانية الضوء على الصمت الغربي حيال ما يجري في غزة ، ووصفته بـ”الصمت المخزي”، قائلة إن الغرب يجب أن يخجل ويكف عن تمكين رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من التصرف دون عقاب.
وأشارت الصحيفة في افتتاحيتها إلى أن الولايات المتحدة وأوروبا، بوصفهما الحليفتين الأقرب لإسرائيل، لم تبذلا الجهد الكافي للضغط على حكومة نتنياهو للحد من ارتكاب الجرائم.
وقالت إن نتنياهو، وبعد قرابة 19 شهرا من الخرب التي خلّفت عشرات الآلاف من القتلى الفلسطينيين وأثارت اتهامات بارتكاب جرائم حرب، يستعد لشن هجوم جديد قد ينتهي باحتلال غزة بشكل كامل ودفع سكانها إلى مناطق محاصرة بشكل دائم.
وتشير الصحيفة إلى أن الخطة الإسرائيلية الحالية ستؤدي إلى تفريغ غزة من سكانها تدريجيا، عبر التهجير والقصف المتواصل وتدمير البنية التحتية، مما يزيد من حدة المأساة التي يعاني منها سكان القطاع البالغ عددهم 2.4 مليون نسمة.
وتقول الصحيفة إن الوضع الإنساني يتدهور بسرعة، والمساعدات الإنسانية تُمنع من الدخول، ومعدلات سوء التغذية بين الأطفال في ازدياد، والمستشفيات تعاني من نقص حاد في الأدوية، وسط تحذيرات من مجاعة وشيكة.
وعلى الرغم من ذلك، تؤكد فايننشال تايمز أن الغرب، وخصوصا الولايات المتحدة، لم يظهر سوى ردود فعل خجولة، بل إن الرئيس الأميركي دونالد ترامب ، لم يتخذ خطوات جادة سوى تصريحات مقتضبة أشار فيها إلى الجوع في غزة، دون أن يمنع نتنياهو من المضي قدما في حملته.
كما تُحمّل الصحيفة ترامب مسؤولية إضافية عن استمرار الحرب، مشيرة إلى أن زيارته المقبلة إلى الخليج ستشهد محاولات تحميل حركة المقاومة الإسلامية ( حماس ) كامل المسؤولية، في وقت يجب فيه على القادة العرب الضغط عليه لكبح جماح نتنياهو.
وفي الختام، تحذّر فايننشال تايمز من أن استمرار التواطؤ الدولي، إما بالصمت أو بالخوف من مواجهة إسرائيل ، لا يؤدي إلا إلى تعميق الكارثة الإنسانية، داعية إلى تحرك حقيقي لوقف الحرب ورفع الحصار واستئناف المفاوضات.
أكثر من 2% .. خام البصرة يسجل مكاسب أسبوعية