غزة- «عُمان»- بهاء طباسي:-

منذ الساعات الأولى للفجر، حين اشتد دوي المطر فوق سقف خيمتها الممزقة في مواصي خان يونس، كانت ليلى سلمان ترفع ابنها الصغير من فوق فراش تحول إلى قطعة إسفنج عائمة في بركة ماء باردة. تقول وهي تتلفت حولها في ظلام الخيمة: «شعرتُ أن الماء يبتلعنا... لم أعد أفرّق بين صوت المطر وصوت بكاء أطفالي».

لم تستفق العائلة إلا على صرخة الطفلة «هيا»، وقد تسللت البرودة إلى جسدها تحت البطانية، لتدرك ليلى أن خيمتهم – المهترئة أصلاً – لم تعد تمنحهم أي حماية، وأن المنخفض الجوي القادم أقسى من كل الليالي التي قضوها تحت الحرب والحصار.

بداية الغرق

وبينما كان زوجها ثائر يسحب الأغطية خارج الخيمة لإنقاذ ما يمكن إنقاذه، كانت ليلى تنقل أطفالها نحو قطعة أرض مرتفعة قليلًا. تروي لـ«عُمان» وهي تحاول تهدئة ابنتها: «صرختُ في ثائر: ارفع كل شيء بسرعة... الماء يدخل كالسهم». وتداخلت الأصوات حولهما؛ طرقات المطر الثقيلة، ونداءات الاستغاثة، وصفعات الريح على جدران الخيام.

لم تكن ليلى وحدها في ذلك؛ عشرات العائلات المحيطة بها كانت تخوض معركتها الخاصة مع الماء. علاء بدوان أحد الجيران صاح وهو يرفع طفله فوق كتفه: «الأرض كلها غرقت... الخيام وقعت واحد ورا التاني». بين الأزقة الضيقة للمخيم، كان الماء ينساب كسيل محمّل بالطين والرطوبة والبرد، فيما يحاول الرجال ربط أطراف الخيام بالحبال وبقايا البلاستيك في محاولة يائسة لاستعادة وظيفتها الأساسية: الحماية. تقول ليلى وهي تشير إلى خيمة مجاورة انهارت بالكامل: «أصبحنا في الشارع... حتى البلاستيك لم يعد ينفع».

أما الأمهات فكنّ يحاولن إخفاء رعبهن عن الأطفال. لكن ليلى تعترف بأن الخوف كان ينهشها من الداخل: «كنتُ أرتجف... ليس من البرد بل من فكرة أن طفلًا قد يغرق داخل خيمة». وفي ظل غياب البدائل، لم يعد السؤال كيف سيقضون الليل، بل: «هل ستصمد هذه الخيمة حتى الصباح؟».

عبء الشتاء القاسي

وتتأثر الأراضي الفلسطينية بمنخفض جوي مصحوب بكتلة هوائية باردة وأمطار غزيرة وعواصف رعدية– حسبما أكدت دائرة الأرصاد الجوية. هذا التحذير لم يكن مجرد بيان جوي عابر، بل كان إعلانًا رسميًا بأن آلاف النازحين على موعد مع ليلة جديدة من العذاب. فالخيام التي يقطنونها لم تعد صالحة للسكن، بل تحولت إلى قباب قماشية مثقوبة، لا تقي مطرًا ولا تمنع رياحًا، وكأن الشتاء وجد طريقه إلى داخلها دون حاجز.

وبالنظر إلى تقديرات المكتب الإعلامي الحكومي، فإن 93% من خيام غزة لم تعد صالحة، أي أكثر من 125 ألف خيمة من أصل 135 ألفًا. وهذه النسبة لا تعكس مجرد تراجع في الجودة؛ إنها شهادة على عجز القطاع عن حماية أبنائه بسبب القيود المفروضة على دخول مواد الإغاثة، ومنها الخيام الجديدة والبيوت المتنقلة. وحتى تلك التي لم تتلف بسبب القصف المباشر أو القريب، تضررت بفعل تغيرات الطقس؛ الشمس أحرقتها، والرياح مزّقتها، والبرد أكمل ما بدأته الحرب.

ويتزامن ذلك مع استمرار تصريحات الأمم المتحدة التي وصفت الوضع الإنساني في غزة بأنه «كارثي»، مشيرة إلى أن إسرائيل ما تزال تعيق دخول المساعدات رغم مضي أكثر من شهر على سريان وقف إطلاق النار. ومع قلة تلك المساعدات، وجد النازحون أنفسهم في مواجهة فصل الشتاء وحدهم، لا حماية من المطر ولا طرق للنجاة إلا بالانتقال من خيمة إلى أخرى في نزوح داخلي يتكرر كل أسبوع تقريبًا.

مياه في مستوى الفراش

كانت عائلة عيسى من بين أولى العائلات التي غرقت خيمتها في منطقة المواصي بالكامل. تقول الأم مروة إنهم شعروا بأن «الأرض انفتحت تحتهم» عندما استيقظوا ليجدوا الماء يصل إلى مستوى الفَراش. وتوضح لـ«عُمان» أن ارتفاع منسوب المياه تجاوز عشر سنتيمترات في دقائق قليلة، وهو ما جعل الأغطية والملابس وكل ما يملكونه يطفو حولهم كقطع بلا وزن. وتضيف أن أطفالها الثلاثة ظلوا يبكون خوفًا من انهيار الخيمة، بينما كانت الرياح تهتز بأعمدتها الضعيفة.

تتحدث مروة عن سخرية القدر، إذ قالت: «هربنا من الموت تحت القصف، فوجدناه تحت المطر». فالموت بالنسبة لهم لم يعد مرتبطًا بالصواريخ أو الشظايا فقط، بل في هذه اللحظة، كانت قطرة الماء تهدد حياة صغيرة مريضة، وجسد عجوز لا يستطيع الحركة، وطفلًا لا يفهم لماذا تغرق لعبته في الوحل. ومما زاد الطين بلة أن العائلة لم تجد جهة تنقذها فورًا، لأن كل من حولهم كان يعيش الأزمة ذاتها.

ولم يتوقف الأمر عند غرق الأمتعة؛ فقد فقدت الأسرة جزءًا من موادها الغذائية التي كانت تخزنها بصعوبة نتيجة ندرة المساعدات. وتوضح مروة أن معظم ما بقي من الدقيق والسكر والعدس اختلط بالماء وأصبح غير صالح للاستخدام، وهو ما فرض على العائلة أزمة جديدة في الحصول على الغذاء. أما البطانيات التي كانت تحميهم من برد الليل، فقد تحولت إلى أثقال مبتلة تزيد من صعوبة الحياة.

وبينما كانوا يحاولون الانتقال إلى منطقة أعلى، اصطدموا بواقع لا يقل مرارة: كل بقعة في المخيم كانت غارقة، وكل العائلات تبحث عن بقعة جافة. عندها أدركت العائلة أن المأساة جماعية وأن كارثة الغرق لا تستثني أحدًا، وأن المنخفض لم يترك مساحة للنجاة إلا لمن يملك خيمة متماسكة– وهي رفاهية فقدها معظم النازحين منذ شهور طويلة.

خيمة تنهار

أما عائلة عبدالكريم، فكان المشهد أكثر قسوة؛ فقد انهارت خيمتهم بالكامل بعد أن تسرّبت المياه إلى داخل العمود الخشبي الذي يرفع السقف. تقول الأم عبير إنها حاولت طوال الليل تثبيت أطراف الخيمة بالحبال والحجارة، لكن الرياح كانت أقوى، والمطر كان ينحدر من كل اتجاه. وحين سقط العمود، سقط معه السقف فوق رؤوسهم، ووجدوا أنفسهم تحت قطعة كبيرة من القماش المشبع بالماء.

وفي تلك اللحظة، كما تروي عبير، لم يكن أمامهم سوى الزحف خارج الخيمة، وسط الطين والبرد والقاذورات التي جرفتها المياه من أرجاء المخيم. وتضيف لـ«عُمان»: «ظننت أن أحد أطفالي سيختفي تحت الماء، فقد كانت الرؤية شبه معدومة». ولم تكن مبالغة حين قالت إنها شعرت بأن العاصفة «كانت تمسك برقابهم»، لأن الليل كان طويلًا وقاسيًا في غياب أي إنارة أو مساعدة.

وبينما حاول أفراد العائلة الانتقال إلى خيمة أحد الأقارب، اكتشفوا أن الخيمة الأخرى لم تكن أفضل حالًا، فقد اخترق الماء أرضيتها أيضًا. فاضطر الأطفال للوقوف طوال الوقت، بينما جلس الكبار على حجارة صغيرة لا تقي البرد ولا تمنح راحة. ووسط هذا المشهد، فقدت العائلة أحد أكياس الملابس، بينما ضاع الدواء الذي تحتاجه الأم للضغط بعدما ابتلّ وانتهت صلاحيته.

وتشير عبير إلى أن أصعب لحظة كانت عندما سمعت أبناءها يسألونها: «متى ينتهي الشتاء؟»، وكانت تعرف أن الإجابة ليست قريبة، وأن عليهم المرور بليالٍ أخرى ربما تكون أشد قسوة. لكنها رغم كل ذلك، كانت تحاول أن تبتسم أمامهم، فقط لتمنحهم شعورًا بأن الصباح قد يحمل بعض الدفء، حتى لو كان هذا الوهم هو كل ما تملكه للحفاظ على معنوياتهم.

نزوح داخل نزوح

يؤكد محمود بصل، المتحدث باسم الدفاع المدني، أن ما يحدث في مراكز الإيواء ليس مجرد غرق خيام، بل انهيار شامل لبيئة السكن الطارئة التي يعيش فيها مئات الآلاف من النازحين. ويشير إلى أن طواقم الدفاع المدني تلقت مئات الاتصالات من عائلات تستغيث لإنقاذ أطفالها وأمتعتها وخيامها، لكن نقص الإمكانيات وغياب المعدات اللازمة حال دون الاستجابة السريعة لجميع النداءات. ويصف الوضع بأنه «مرحلة كارثية لا تختلف عن أشكال الموت التي عاشها الناس خلال الحرب».

ويضيف بصل أن ارتفاع منسوب المياه داخل بعض مراكز الإيواء تجاوز 10 سنتيمترات، وهو ما جعل الفِراش والملابس وأدوات الطهي تطفو داخل الخيام وتفسد معظم ممتلكات النازحين. ويقول لـ«عُمان» إن معظم الخيام لم تعد قادرة على الصمود أمام العوامل الجوية، خصوصًا أن عشرات الآلاف منها تضررت بفعل القصف المباشر أو القريب، أو بسبب الحرارة والرياح. ويؤكد أن الدفاع المدني يعمل فوق طاقته، لكن غياب المعدات مثل المضخات والآليات الثقيلة يجعل الوصول إلى الناس بطيئًا وغير كافٍ.

ويشير بصل إلى أن المنخفض الجوي وما تبعه من غرق للخيام كشف عن أزمة نزوح جديدة داخل قطاع غزة، إذ بدأت العائلات في الانتقال من مكان إلى آخر بحثًا عن مساحة جافة، واصفًا هذا السلوك بأنه نزوح مُركّب «نزوح داخل النزوح». ويؤكد أن الأطفال والعجزة هم الأكثر تضررًا، وأن الكثيرين قضوا الليل وقوفًا أو في العراء لأن الأرض لم تعد صالحة للجلوس أو النوم.

وفي ختام حديثه، يحذر بصل من أن القادم قد يكون أسوأ إذا استمر منع دخول المساعدات الإنسانية، خصوصًا الخيام السليمة ومواد العزل ووقود تشغيل المولدات ومحطات الصرف. ويقول إن القطاع يعيش في «مربع الخطر»، وأن النازحين «يخوضون معركة بقاء يومية» في مواجهة الطقس والحصار وتراكم آثار الإبادة التي أسفرت عن أكثر من 69 ألف شهيد و170 ألف مصاب منذ أكتوبر 2023.

المصدر

المصدر: لجريدة عمان

كلمات دلالية: لـ ع مان إلى أن لم تعد

إقرأ أيضاً:

المعارضة التي لم تُقاوم: فنٌّ ميّت.. ودمٌ حيّ.. ونظامٌ يتوحّش

حين يكون الفشل مُقيما لا عابرا

هناك فارق جوهري بين المعارضة التي تخسر وتلك التي لا تُحارب أصلا؛ الأولى تستحق الاحترام حتى في هزيمتها، والثانية لا تستحق إلا التشريح.

والمعارضة المصرية في الخارج، بكل أطيافها وبكل ما أُنفق في سبيلها من مال وجهد ووقت، تقع في خانة الثانية بامتياز مُحزن. ليس هذا حكما صادرا عن خصومها، بل هو ما تكشفه وقائع السنوات الأخيرة بلا رحمة ولا مجاملة.

فبينما تحتفظ مصر بأكثر من 65 ألف معتقل سياسي وفق أكثر التقديرات تحفظا، وبينما تتحول البلاد إلى ما يشبه الثكنة العسكرية الكبرى المفتوحة للبيع، يجلس من في الخارج يتشاورون في كيفية إنفاق المنح، ويتناحرون على الرئاسة الشكلية لهيئات لا وزن لها، ويُصدرون بيانات لا يقرأها أحد.

ويأتي الاعتداء الوحشي على الناشط أنس حبيب ليكشف أن هذه المعارضة لم تفشل فقط في بناء نفسها، بل باتت تواجه بيئة عدوانية مُنظّمة على أرض المهجر ذاته، في الوقت الذي تتفرج فيه العواصم الأوروبية التي تؤوي هؤلاء المعارضين.

أولا: الفن غائب والقضية تنزف

عندما تبحث في تاريخ السياسة الحديثة لن حركة مقاومة حقيقية خلت من الفن؛ الفن ليس ترفا يُلحق بالنضال، بل هو عصبه الناقل الذي يحوّل الفكرة إلى مشاعر، والمشاعر إلى حشود، والحشود إلى تغيير.

بينما تحتفظ مصر بأكثر من 65 ألف معتقل سياسي وفق أكثر التقديرات تحفظا، وبينما تتحول البلاد إلى ما يشبه الثكنة العسكرية الكبرى المفتوحة للبيع، يجلس من في الخارج يتشاورون في كيفية إنفاق المنح، ويتناحرون على الرئاسة الشكلية لهيئات لا وزن لها، ويُصدرون بيانات لا يقرأها أحد
من غيفارا الذي جعل منه الفن أيقونة لا تموت حتى بعد موته، إلى باتريس لومومبا الذي حوّلته أغاني أفريقيا إلى رمز حيّ، إلى الأغاني الفلسطينية التي حملت هوية شعب عبر عقود من القمع والاحتلال.

الفن هو ما يُبقي القضايا حية حين تنكسر الأجساد وتنهك العقول، وانظر ما فعله الطوفان. فمنذ السابع من أكتوبر 2023 وما قبله وحتى اليوم، تتدفق من غزة ومن حاضنتها الثقافية في المهجر الفلسطيني موجة فنية شبه أسبوعية لا تهدأ؛ أغانٍ تنتزع الدمع في لحظة وتشعل الغضب في اللحظة التالية، أناشيد تُطلق في قلب القصف ثم تجتاح في ساعات ملايين الهواتف في أربع قارات، مقاطع تُوثّق الدم والصمود في آنٍ واحد، يصنعها أطفال بين ركام بيتهم، ومغنّون يقفون على بلاط مدمّر ويُطلقون أصواتهم كأنها آخر ما تبقى من الوجود. هذا الإنتاج لم يكن فائضا عن الحاجة بل كان هو الحاجة بعينها؛ هو ما أبقى العالم مُوصولا بغزة حين كانت القنوات الرسمية تُغلق أبوابها واحدة تلو الأخرى.

والسؤال الذي يجب أن يُحرق كل من تولّى شأنا في المعارضة المصرية: ماذا أنتجتم أنتم؟ الجواب مُرّ كالعلقم: لا شيء يُذكر إلا جهد قليل القليل؛ عمل أو اثنان ولا يتم تذكرهما.

في سنوات من الوجود خارج مصر، بتمويل يُقدَّر بمئات الآلاف من الدولارات -سواء من المنح الدولية أو من مساهمات الأفراد أو من الهيئات الحقوقية- لا تكاد تجد أغنية واحدة تسكن القلوب، ولا مسرحية توثيقية تهز الضمائر، ولا فيلما قصيرا يُعرض في برلمان أوروبي ليُجبر النواب على رؤية وجوه المعتقلين. ثمة ومضات بالطبع، ومحاولات فردية مبعثرة، لكن لا مشروع ثقافي ممنهجا، ولا استراتيجية فنية تتوازى مع المطالبات السياسية.

يصرف المال على مؤتمرات وإفطارات في فنادق باهظة في لندن وإسطنبول، تنتهي بتوصيات تُودَع في أدراج لا يُفتح لها درج. يصُرف على مسميات وظيفية وهمية وشبكات علاقات لا تُولّد ضغطا حقيقيا على أي قرار في أي عاصمة. وأما الفن والثقافة، تلك الأداة التي وحدها قادرة على تحريك الرأي العام الغربي والعربي معا، فقد ظلت طويلا في آخر سلم الأولويات، أو خارج السلم تماما.

ثانيا: لماذا يصنع الطوفان فنا ولا تصنعه المعارضة المصرية؟

السؤال ليس ترفا أكاديميا، إنه يمس جوهر الفارق بين نضال يعيش ونضال يحتضر. تُنتج غزة فنا لأن لديها قضية تعيشها في دمها ولحمها وكل يوم من أيامها. الفن الحقيقي لا يُؤمَر بالخروج، بل يخرج لأنه لا يستطيع أن يظل محبوسا داخل الإنسان.

يكتب الشاعر الغزاوي تحت القصف، لا يفكر في الجمهور ولا في المنصة، بل هو يكتب لأن الصمت سيقتله قبل الصاروخ. وهذا هو مصدر القوة الحقيقية: الفن المُنبثق من الألم المُعاش، لا المُصطنع من أجل الأجندة السياسية.

لكن ثمة عاملا ثانيا لا يجب إغفاله: المقاومة الفلسطينية تعرف تماما أن الرأي العام العالمي ساحة حرب موازية للميدان، وأنها لن تنتصر بالسلاح وحده في مواجهة ترسانة إسرائيل العسكرية والإعلامية معا. لذلك توجد استراتيجية وإن لم تُصغ في وثيقة، فهي راسخة في الوعي الجمعي الفلسطيني: كل أغنية هي رصاصة، وكل مقطع مصوّر هو جبهة.

تفتقر المعارضة المصرية في الخارج إلى هذا الوعي الاستراتيجي افتقارا مُقيما. وهذا ليس لأن المصريين أقل موهبة أو أقل ألما، بل لأن الهياكل التنظيمية القائمة تديرها عقليات سياسية ببيروقراطية بيانات وبروتوكولات لا تُغذّي الفن بل تخنقه. الفنان لا يعمل بلجان، والمبدع لا يشتغل بمحاضر اجتماعات.

يُضاف إلى ذلك أن كثيرا ممن يتولّون مقاليد العمل المعارض المصري في الخارج ينتمون إلى خلفيات حزبية أو إسلامية أو ليبرالية أكاديمية تنظر إلى الفن كأداة ثانوية، وليس كبنية أساسية في المعركة. فالبيان السياسي الذي يُوزَّع على وكالات الأنباء يبدو لهم أثقل وزنا من أغنية تُشاهَد مئة مليون مرة، وهذه نظرة قاصرة تعكس انفصالا عميقا عن طبيعة الزمن الذي نعيشه، وآخر هذه البيانات؛ تطالب إحدى الحركات الكبري في مصر القيادات الأوروبية بعدم إدراجها في قوائم الارهاب.

الزمن الذي نعيشه يُقاس بالمشاهدات والمشاعر والانتشار العاطفي، لا بالبيانات التي يُرسلها مكتب صحفي إلى قائمة بريدية لا يفتح معظم أصحابها رسائلها أصلا.

ثالثا: أنس حبيب وأذرع النظام الطويلة

في قلب أوروبا، بعيدا عن سجون مصر وكاميرات مراقبتها، جرى الاعتداء على الناشط أنس حبيب. والحادثة في ظاهرها اعتداء جسدي، لكنها في جوهرها رسالة مفادها: لا يوجد خارج آمن.

ما يُسمى بـ"اتحاد شباب مصر في الخارج" هو اسم يستحق التوقف عنده. اتحاد يفترض فيه أنه مُعبّر عن المصريين المقيمين في المهجر، لكنه في الواقع ليس أكثر من ذراع تنفيذية من أذرع النظام المصري المُمتدة خارج الحدود. هذا ليس اجتهادا أو ظنا، بل هو ما تُوثّقه طبيعة تصريحاتهم وتوقيت تحركاتهم وانسجام خطابهم مع الرواية الرسمية المصرية في كل المحطات. هؤلاء ليسوا شبابا مندفعين خارج السيطرة، بل هم أداة مُبرمجة بعناية لتنفيذ مهمة واضحة: تخويف المعارضين وإسكات الأصوات وإيصال رسالة صريحة: أنتم في متناول أيدينا حتى في عواصمكم ، ولهذا أقرب وصف لهم هم اتحاد بلطجية مصر في الخارج.

هذه المنهجية ليست جديدة ولا مُفاجئة لمن تابع تطور أدوات الاستبداد في المنطقة. السعودية قبلهم أوفدت فرقة الاغتيال إلى قنصليتها في إسطنبول لتُقطّع صحفيا اسمه جمال خاشقجي، الاحتلال يطارد النشطاء الفلسطينيين في عواصم أوروبية وتُنفّذ عمليات اغتيال في برلين وفيينا وباريس. والآن مصر، التي دأب نظامها على اعتقال أقارب المعارضين داخل البلاد كورقة ضغط، تمضي خطوة إلى الأمام وتُطوّر قدراتها في ملاحقة المعارضين على أرض المهجر.

الاعتداء على أنس حبيب ليس حادثة فردية خرجت من عدم، بل هو حلقة في سلسلة ممنهجة؛ هو اختبار للبيئة وقياس لردود الفعل: هل تتحرك الشرطة الأوروبية؟ هل تُحرّك الحكومات الأوروبية ملفات؟ هل يُحدث هذا ضجة تُكلّف أكثر مما تجني؟ إذا كان الجواب لا، فالطريق مفتوح لما هو أشد.

رابعا: الفصل العنصري الإسرائيلي نموذجا.. هل تنسخه القاهرة؟

عندما نقارن بين سلوك نظام السيسي وبين نظام الفصل العنصري الإسرائيلي في التعامل مع المعارضين فهذا ليس مبالغة بلاغية، بل هو وصف دقيق لمنهجية مُتشابهة في جوهرها وإن اختلفت في مستوى التطور والتنظيم.

إسرائيل بنت على مر عقود منظومة متكاملة لملاحقة منتقديها خارج حدودها: المراقبة الإلكترونية، والاختراق المُوثَّق لمنظمات فلسطينية في أوروبا والأمريكتين، والضغط المُمنهج على حكومات لتقييد نشاط الناشطين المؤيدين لفلسطين، فضلا عن العمليات الميدانية التي نفّذها الموساد في ست قارات.

هذا نموذج لدولة ترى أن حدودها الأمنية لا تنتهي عند حدودها الجغرافية؛ مصر المُتعثّرة اقتصاديا، المُثقَلة بديونها، لا تمتلك اليوم الإمكانات الكاملة لتطبيق هذا النموذج بالكامل، لكنها تمتلك الإرادة، وتمتلك الدافع، وتمتلك النمط الذهني للنظام الذي يرى في كل منتقد عدوا وجوديا يجب تحييده. وتمتلك أيضا ما هو أخطر من الميزانيات: شبكات من المنتفعين والمرتزقة الذين يعملون دون أجر رسمي لأن ارتباطهم بالنظام يُمنحهم امتيازات من نوع آخر داخل مصر والآن أصبح خارج مصر.

وإذا لم تُوقَف هذه المسيرة مبكرا، فإن المنطق الداخلي للنظام -الذي يُعامل المعارضة بوصفها تهديدا للأمن القومي لا رأيا مختلفا- سيقوده حتما إلى رفع منسوب العنف خارج الحدود؛ من الاعتداء الجسدي إلى التخريب الممنهج إلى ما هو أبعد وأخطر. هذه ليست نبوءة بل هي قراءة في منطق الأنظمة الشمولية حين تشعر أن بقاءها مهدد ومحاصر. والسؤال الذي يجب أن تُجيب عنه العواصم الأوروبية هو: حتى متى؟

خامسا: أوروبا الصامتة.. شريك في الجريمة أم شاهد مُتواطئ؟

تُؤوي الدول الأوروبية الكثير من المعارضين المصريين، لكنها تقف في موقف يستوجب المحاسبة الصريحة. ألمانيا وهولندا والمملكة المتحدة وسواها منحت حق اللجوء لمئات المعارضين المصريين استنادا إلى منظومة حقوقية تُعلن أنها تُقدّس الحرية والحماية،  لكن حين تمتد يد النظام المصري لتضرب ناشطا على أرضها، تتحوّل هذه الدول إلى مراقبين يُسجّلون البلاغات في ملفات وينتظرون.

هذا التواطؤ بالصمت له تفسير واحد لا يحتمل الالتباس: المصالح الاقتصادية والأمنية مع النظام المصري أعلى ثمنا في حسابات هذه الحكومات من الالتزام بمبادئ الحماية التي أعلنتها في دساتيرها ومعاهداتها؛ فرنسا تبيع السلاح لمصر، ألمانيا تُصدّر التكنولوجيا، بريطانيا تُدير علاقات أمنية. وكل هذه المصالح تجعل المطالبة الرسمية بحماية المعارضين ورقة لا يُبادر أحد باستخدامها.

التواطؤ بالصمت له تفسير واحد لا يحتمل الالتباس: المصالح الاقتصادية والأمنية مع النظام المصري أعلى ثمنا في حسابات هذه الحكومات من الالتزام بمبادئ الحماية التي أعلنتها في دساتيرها ومعاهداتها
لكن الصمت له ثمن مُؤجَّل؛ حين تنجح الأنظمة الاستبدادية في جعل المهجر غير آمن لمعارضيها، فإنها ترسل رسالة مزدوجة: إلى الداخل، أن لا هروب، وإلى الخارج، أن الديمقراطية الغربية مجرد شعار أجوف لا يُترجَم في الممارسة. وهذا بالضبط ما تحتاجه الأنظمة الاستبدادية: إثبات أن المنظومة الدولية لحقوق الإنسان مزيفة، لأن ذلك يُفقد المعارضين الأساس الأخلاقي الذي يقفون عليه حين يستمدون شرعيتهم من القيم الغربية.

على أوروبا أن تختار: إما أنها تحمي من آوتهم، وإما أنها تعترف بأن مبادئها تتوقف عند مصالحها التجارية؛ لا يوجد موقف ثالث.

وعلى المستوى القانوني، الاعتداء على ناشط سياسي على أرض أوروبية يُشكّل -إن ثبتت الصلة التنظيمية بالنظام المصري- عملا عدوانيا من قِبَل دولة أجنبية على أراضي دولة ذات سيادة. هذا ليس شأنا أمنيا بوليسيا داخليا، بل هو مسألة دبلوماسية وقانونية دولية تستوجب ردودا على المستوى ذاته. السفير المصري يُستدعى في أقل من ذلك حين تتعلق المسألة بدول أقوى وأجدر بالمراعاة.

سادسا: ما العمل؟ قبل أن يصبح السؤال عبثا

انتقاد المعارضة ليس هدفا في ذاته، والمقال الذي يُشخّص دون أن يُشير إلى الطريق يظل منقوصا، لذلك لا بد من قول ما هو مطلوب بوضوح لا مُدارة فيه.

أولا: إعادة هيكلة جذرية لأولويات الإنفاق في المنظمات المعارضة. جزء لا يقل عن ثلث الميزانيات يجب أن يذهب لإنتاج ثقافي وفني ممنهج: أفلام وثائقية قصيرة تروي قصص المعتقلين، موسيقى تحمل الوجع المصري إلى الأذن العالمية، منصات رقمية تضخ المحتوى بانتظام لا بموجات متقطعة. المعركة الإعلامية خُسرت لأنها لم تُخَض بجدية، وإعادة خوضها ممكنة ولكنها تحتاج إرادة وإعادة ترتيب للأولويات.

ثانيا: بناء تحالفات مع المجتمعات المصرية في المهجر خارج الدوائر السياسية المعتادة. يشكل المصريون في أوروبا وأمريكا مجتمعات حيّة لها قدرة على الضغط حين تُوظَّف توظيفا ذكيا، لكن المعارضة دأبت على العمل في فقاعة مغلقة مكوّنة من وجوه تُعيد إنتاج نفسها في كل اجتماع. الانفتاح على الجيل الثاني من المصريين في المهجر، الذين يحملون جوازات أوروبية ويتحدثون اللغات ويعرفون ثقافة الضغط السياسي في بلدانهم، هو ما تفتقره المعارضة افتقارا فاضحا.

ثالثا: ملف أنس حبيب والاعتداء عليه يجب ألا يُطوى بـ"بيان إدانة" يُصدَر وينتهي الأمر. يجب أن يتحوّل إلى قضية قانونية مُتابَعة أمام القضاء الأوروبي، وأن تُوثَّق الصلات التنظيمية لهؤلاء المعتدين بالنظام المصري بالأدلة التي يعرفها الجميع؛ لكن لا أحد يُكلّف نفسه جمعها وتقديمها بصورة قانونية مُحكمة. القانون الأوروبي يتيح ملاحقة ممثلي الدول الأجنبية الذين يمارسون عمليات تخريبية على الأراضي الأوروبية، والسؤال: لماذا لم يُفعَّل هذا المسار حتى الآن؟

رابعا: على الدول الأوروبية المعنية -وهولندا على رأسها نظرا للجاليات المصرية الكبيرة فيها- أن تُنشئ آليات رسمية لرصد ومتابعة نشاط الأذرع الخارجية للأنظمة الاستبدادية على أراضيها. هذه الآليات موجودة في التعامل مع ملفات أخرى كالإرهاب وتمويل الجريمة المُنظّمة، ولا يوجد سبب منطقي يمنع تطبيقها على من يُنفّذون عمليات ترهيب وعنف بتوجيه من أجهزة استخبارات أجنبية.

ختاما: النار التي لا تبدأ بالأصابع

في النهاية، الفشل الذريع للمعارضة المصرية في الخارج ليس قضاء مبرما ولا حكما أبديا على شعب بعينه، لكنه فشل حقيقي يجب أن يُسمّى بالاسم لأن التجميل الكاذب يُطيل عمره ولا يعالجه.

المطلوب ليس ثورة ولا معجزة، المطلوب أن يُدرك من يتصدّر المشهد المعارض أن الجمهور ليس بحاجة إلى مؤتمرات يحضرها الجمهور نفسه ويُصفّق فيها كل واحد للآخر.. المطلوب أغنية واحدة تعبر الحدود، فيلم قصير يُبكي محاميا أوروبيا يلمس قضية معتقل مجهول، قصيدة تُردّد في بيوت المصريين في المهجر فيشعرون أن ثمة من يحمل همّهم ويعرف كيف يُعبّر عنه.

أما أنس حبيب، فاسمه يجب أن يبقى حاضرا في كل اجتماع ومنبر ومحفل، لا كمظلوم يُستعطف به، بل كدليل على أن النظام المصري يخاف. الأنظمة لا تضرب من لا تخشاه؛ الضربة التي تُوجَّه إلى ناشط ما هي اعتراف ضمني بأن صوته يُقلق ويُزعزع.

المعارضة التي تُدرك هذه المعادلة ستتعامل مع كل اعتداء ليس كجرح بل كوسام، والدول الأوروبية التي تُدير وجهها عن هذه الاعتداءات تتذكّر -أو يجب أن تتذكّر- أن الصمت أمام توحّش الأنظمة المستبدة خارج حدودها لم يُنتج يوما استقرارا، بل أنتج أنظمة أشد استبدادا بسبب غياب الكلفة.

النار لا تبدأ بإشعال كل شيء دفعة واحدة إنما تبدأ بعود ثقاب واحد، يوقد شمعة، تُضيء غرفة، تخرج منها شعلة. المعارضة المصرية تملك الأعواد، تملك العقول والأقلام والأصوات والوجوه الكريمة، وما تفتقره هو الشجاعة على إيقاد أول عود ثقاب، دون انتظار الإذن، ودون استئذان لجنة، ودون بحث عن ميزانية. الشعوب التي تريد الحرية تُنتجها أولا في خيالها وفنها قبل أن تصل إلى ميادينها.

المقالات المنشورة في عربي21 تعبر عن آراء أصحابها ولا تعبر عن رأي أو موقف الصحيفة.

مقالات مشابهة

  • فرق توقيت!!
  • القيادة الأمريكية: الناقلة التي عطلتها قواتنا كانت ترفع علم بوتسوانا
  • «الأغذية العالمي»: لبنان يواجه حالة طوارئ إنسانية متفاقمة
  • اتهامات رسمية بالقتل ومصير مجهول للدوافع.. آخر تطورات جريمة بوفالو التي هزّت الجالية اليمنية
  • حسني بي: الثروة يجب أن تصل إلى المواطن نقدا لا إلى المهرب سعرًا
  • مأساة في الصحراء الغربية.. مصرع شاب من المنوفية غرقاً داخل حوض مياه بالمنيا
  • الأُخوّة عندما تُختبر.. لا حين تُكتب في الديباجات
  • برنامج الأغذية العالمي: النزوح في لبنان يفاقم انعدام الأمن الغذائي
  • ترعة المريوطية تبتلع أسرة كاملة.. تفاصيل مأساة غرق خلال إجازة العيد
  • المعارضة التي لم تُقاوم: فنٌّ ميّت.. ودمٌ حيّ.. ونظامٌ يتوحّش