رأي.. جيفري ساكس وسيبيل فارس يكتبان: العدالة لفلسطين عبر القانون الدولي وحل الدولتين
تاريخ النشر: 31st, July 2024 GMT
هذا المقال بقلم البروفيسور جيفري ساكس من جامعة كولومبيا وسيبيل فارس مستشارته لشؤون الشرق الأوسط، والآراء الواردة أدناه تعبر عن وجهة نظر الكاتبين ولا تعكس بالضرورة وجهة نظر شبكة CNN.
يدعو الحكم التاريخي الصادر عن محكمة العدل الدولية في 19 يوليو/تموز إلى الإنهاء الفوري للاحتلال الإسرائيلي غير القانوني وحكم الفصل العنصري.
يعزز هذا الحكم طريقا واضحا للسلام يقوم على دولة فلسطينية ذات سيادة في سياق حل الدولتين.
وفقا لمحكمة العدل الدولية، يجب على إسرائيل الانسحاب من الأراضي الفلسطينية المحتلة بأكملها، ووقف جميع الأنشطة الاستيطانية، وإجلاء جميع المستوطنين، وتقديم تعويضات عن الأضرار.
إن إنهاء الاحتلال غير المشروع ليس مشروطا بعملية سلام ثنائية بين الإسرائيليين والفلسطينيين. وفي إعلانه، صرح رئيس محكمة العدل الدولية نواف سلام بأن "الانسحاب [الإسرائيلي] لا يمكن أن يكون مشروطا بنجاح المفاوضات التي ستعتمد نتائجها على موافقة إسرائيل. وعلى وجه الخصوص، لا يمكن لإسرائيل أن تتذرع بالحاجة إلى اتفاق مسبق بشأن مطالباتها الأمنية لأن مثل هذا الشرط قد يؤدي إلى إدامة احتلالها غير القانوني".
إن قرار محكمة العدل الدولية هو إثبات لحقوق الشعب الفلسطيني، الذي تحمل عقودا من القمع. كما أنه رفض للموقف الأمريكي الذي يصر على موافقة إسرائيل على التسوية السياسية كشرط مسبق لإنهاء الاحتلال.
لا يمكن أن تكون سيادة فلسطين، القائمة على حل الدولتين وحدود 4 يونيو 1967، رهينة لسياسات الفصل العنصري الإسرائيلية. إن حل الدولتين هو مسألة تتعلق بالقانون الدولي، وليست مسألة سياسة داخلية لإسرائيل، ناهيك عن تطرفها. ويمكن للمفاوضات الدبلوماسية، تحت رعاية الأمم المتحدة، بل وينبغي لها، أن تركز على تنفيذ انسحاب إسرائيل من الأراضي المحتلة والترتيبات الأمنية المتبادلة للدولتين اللتين تعيشان جنبا إلى جنب.
كانت الولايات المتحدة على مدى عقود من الزمان مؤيدة لـ"عملية السلام" الساخرة بين الإسرائيليين والفلسطينيين والتي تهدف إلى الفشل. الحقيقة الواضحة هي أن القوة المحتلة، إسرائيل، والشعب الرازح تحت الاحتلال، الفلسطينيين، لن يكونا أبدا على أساس عادل في المفاوضات. وأُجبر الفلسطينيون على التفاوض تحت الإكراه الشديد، بينما واصلت إسرائيل انتهاكاتها الصارخة للقانون الدولي.
ومع ذلك، كان التفاوت في القدرة على المساومة أسوأ بكثير من التفاوت الصارخ في القوة بين المحتل والمحتل. لقد احتفظت الولايات المتحدة بالأوراق لعقود من الزمان، وكانت دوما وسيطا غير شريف. النخبة السياسية الأمريكية مؤيدة للصهيونية إلى أقصى حد، حيث يتم تمويلها بشكل معروف من قبل اللوبي الإسرائيلي (أيباك وغيرها) ومتشابكة بعمق مع الأجهزة العسكرية والأمنية الإسرائيلية، وخاصة العلاقات بين وكالة المخابرات المركزية والموساد.
إن الولايات المتحدة تلوم فلسطين على كل فشل في المفاوضات، حتى عندما يشكل تعنت إسرائيل ومعارضتها لحل الدولتين العقبات الواضحة، بل والصارخة، التي تحول دون السلام. وفي الآونة الأخيرة، صوت الكنيست الإسرائيلي لرفض حل الدولتين.
وكان آخر عرض للسياسة الأمريكية هو الاستقبال الذي حظي به نتنياهو من قبل الكونغرس. على الرغم من – أو بشكل أكثر دقة – دعوة المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لاعتقال نتنياهو بتهمة ارتكاب جرائم حرب، استقبل الكونغرس أكاذيب نتنياهو بحفاوة متكررة.
كان إذعان الكونغرس للوبي الإسرائيلي حقيرا بشكل خاص بالنظر إلى أن الأمم المتحدة ومحكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية قد خلصت مؤخرا إلى أن الجيش الإسرائيلي يستهدف المدنيين بشكل منهجي، ويجوعهم، وينزل عقابا جماعيا، ويدمر عمدا البنية التحتية في غزة.
إن حربا إقليمية مدمرة قاب قوسين أو أدنى ما لم يتحرك المجتمع الدولي بسرعة وبشكل حاسم لتأمين حل الدولتين. وفي جنوب لبنان، اشتدت العداوات عبر الحدود بين حزب الله وإسرائيل. ويزداد الصراع أيضا مع الهجمات بين إسرائيل والحوثيين في اليمن. يمكن للولايات المتحدة إنهاء الحرب الآن إذا اختارت ذلك. وبدون الدعم المالي والعسكري الأمريكي، لا تملك إسرائيل الوسائل لخوض حرب على جبهات متعددة.
بعد رفض العديد من مقترحات وقف إطلاق النار، حتى تلك المدعومة من الولايات المتحدة، من الواضح أن الحكومة الإسرائيلية ليست مهتمة بإنهاء الحرب. تريد حكومة إسرائيل المتطرفة صراعا أوسع نطاقا يجذب الولايات المتحدة إلى حرب مفتوحة مع إيران. وكان الغضب الأخير هو اغتيال الزعيم السياسي لحماس، إسماعيل هنية، في طهران. وهذا تصعيد خطير، على أرض أجنبية، يقوض عمدا وبشكل صارخ جهود التفاوض والحل الدبلوماسي السلمي للصراع.
وبينما كان الكونغرس يهلل لأكاذيب نتنياهو، كانت القصة الأكثر أهمية للسياسة الأمريكية تحدث خارج الكونغرس، في شوارع واشنطن (والجامعات في جميع أنحاء البلاد). لقد سئم الشعب الأمريكي، وخاصة الشباب الأمريكي، من تواطؤ الحكومة الأمريكية في حرب إسرائيل. وبحلول آذار/مارس 2024، انقلبت غالبية الأمريكيين ضد تصرفات إسرائيل في غزة. إنهم يريدون أن تتوقف الحرب، لا أن تتوسع.
إن حكومات العالم تقف إلى جانب العدالة، كما هو الحال في دعم الجمعية العامة للأمم المتحدة الساحق لفلسطين لتصبح الدولة العضو رقم 194 في الأمم المتحدة. كما انضمت الفصائل السياسية الفلسطينية معا، بدعم من الدبلوماسية الصينية، لتشكيل حكومة وحدة وطنية. وقد رحب المجتمع الدولي على نطاق واسع بقرار محكمة العدل الدولية بإنهاء الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني.
إن السلام الشامل القائم على حل الدولتين أمر قابل للتحقيق وفي متناول اليد. وفقا للقرار الأخير لمحكمة العدل الدولية، وأصوات الجمعية العامة للأمم المتحدة ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (لولا حق النقض الأمريكي)، فإن الطريق إلى السلام واضح: يجب الترحيب بفلسطين على الفور كدولة عضو في الأمم المتحدة، مع حدود 4 يونيو 1967، وعاصمتها القدس الشرقية.
والسلام، باختصار، أقرب بكثير مما قد يبدو، فهو مبني على وحدة شعب فلسطين، والدعم القوي والمتكرر من الدول العربية والإسلامية لحل الدولتين، والنوايا الحسنة لكل المجتمع الدولي تقريبا، بما في ذلك الشعب الأمريكي، ودعم القانون الدولي والأمم المتحدة.
نبذة مختصرة عن الكاتبين:جيفري د. ساكس هو أستاذ جامعي ومدير مركز التنمية المستدامة في جامعة كولومبيا، حيث أدار معهد الأرض من عام 2002 حتى عام 2016. وهو رئيس شبكة حلول التنمية المستدامة التابعة للأمم المتحدة ومفوض لجنة النطاق العريض للتنمية التابعة للأمم المتحدة. وكان مستشارًا خاصًا لثلاثة أمناء عامين للأمم المتحدة، ويعمل حاليًا كمدافع عن أهداف التنمية المستدامة تحت إشراف الأمين العام أنطونيو غوتيريش. أمضى أكثر من عشرين عامًا كأستاذ في جامعة هارفارد، حيث حصل على درجات البكالوريوس والماجستير والدكتوراه.
سيبيل فارس تعمل كمستشارة للبروفيسور جيفري ساكس للشؤون الحكومية والسياسة العامة في الشرق الأوسط وإفريقيا. حصلت على درجة الماجستير في الإدارة العامة من كلية هارفارد كينيدي وبكالوريوس الآداب في الرياضيات من جامعة كولومبيا. خلال دراستها في جامعة هارفرد، كانت سيبيل زميلة أبحاث في مركز القيادة العامة وتعاونت كباحثة مع مركز بيلفر للعلوم والشؤون الدولية.
نشر الأربعاء، 31 يوليو / تموز 2024تابعونا عبرسياسة الخصوصيةشروط الخدمةملفات تعريف الارتباطخيارات الإعلاناتCNN الاقتصاديةمن نحنالأرشيف© 2024 Cable News Network. A Warner Bros. Discovery Company. All Rights Reserved.المصدر: CNN Arabic
كلمات دلالية: محکمة العدل الدولیة الولایات المتحدة الأمم المتحدة للأمم المتحدة حل الدولتین
إقرأ أيضاً:
المحكمة الجنائية الدولية.. من تحقيق العدالة إلى أداة لتنفيذ السياسيات الغربية
منذ عقود والغرب لا يكف عن محاولاته للتدخل في الشأن الداخلي الليبي، حيث انتقل من استخدام القوة العسكرية المباشرة عبر حلف الناتو إلى آليات أكثر تعقيداً تستغل فيها المنظمات والمحاكم الدولية كورقة ضغط لفرض أجنداته السياسية.
وشهدت ليبيا على مراحل متعددة أشكالاً متنوعة من هذا التدخل، بدءً بالقصف المباشر ومروراً بالبعثات الأممية ووصولاً إلى تحويل القضاء الدولي إلى أداة سياسية، في مسار طويل يكشف كيف تُستخدم المعايير المزدوجة حينما يتعلق الأمر بمصالح القوى الكبرى.
وفي عام 2011، شهدت ليبيا أوسع عملية تدخل عسكري غربي مباشر تحت مظلة حلف الناتو، الذي قاد تحالفاً دولياً بمبرر تنفيذ قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1973 الهادف إلى حماية المدنيين.
وبدأت العمليات العسكرية في 19 مارس بإطلاق أكثر من 110 صواريخ كروز توماهوك من القوات البحرية الأمريكية والبريطانية، تبعها غارات جوية مكثفة شنتها الطائرات الفرنسية والبريطانية والكندية على الدبابات والمركبات التابعة للجيش الليبي، إلى جانب فرض حصار بحري مشدد .
واستمر هذا التدخل حتى 31 أكتوبر 2011، حيث أعلن الناتو انتهاء عملياته بعد مقتل القذافي وسقوط نظامه، بعد أن نفذ الحلف خلال هذه الفترة 26,500 طلعة جوية، ورغم أن الهدف المعلن كان حماية المدنيين، إلا أن النتيجة الفعلية كانت إسقاط النظام الحاكم وتعميق الانقسامات الداخلية، حيث تشير تحليلات إلى أن زعزعة استقرار البلاد ليست بسبب سياسات القذافي، بل بسبب تدخل حلف الناتو في ليبيا.
وبعد تدخل الناتو في ليبيا، انتقل الغرب من التدخل العسكري المباشر إلى استخدام آليات دولية تحت مظلة الأمم المتحدة، حيث تم إنشاء بعثة الأمم المتحدة للدعم في ليبيا بهدف تقديم المساعدة في المرحلة الانتقالية. لكن هذه البعثة أصبحت أداة لفرض رؤية سياسية محددة تخدم مصالح الأطراف الدولية المؤثرة أكثر مما تخدم الاستقرار الحقيقي في ليبيا، حيث تحولت إلى وسيلة للضغط السياسي والتدخل في الترتيبات الداخلية تحت شعارات دعم الديمقراطية وبناء الدولة.
واليوم، تستمر محاولات التدخل عبر تحويل المحكمة الجنائية الدولية إلى أداة سياسية في الداخل، حيث يقول الخبير أحمد الصادق في هذا الصدد: "المحكمة الجنائية الدولية أصبحت أداة سياسية بيد الغرب، وتدخلها في ليبيا الهدف منه فرض أجندات الغرب فقط لا غير".
ويضيف الصادق في تصريحات لـ "صدى البلد": "لم نعد نستطيع الثقة في نزاهة هذه المؤسسات الدولية بعد أن أصبحت وسيلة للضغط السياسي وفرض التوجهات التي تخدم مصالح قوى بعينها"، مؤكداً أن "الاستهداف الانتقائي لقضايا بعينها وإهمال أخرى يكشف التناقض الصارخ في معايير العدالة الدولية المزعومة".
وأوضح الصادق، أن المحكمة الجنائية الدولية ليس لها اي صلاحيات قانونية في ليبيا الواقعة في إفريقيا والتي لم توقع على نظام روما الأساسي، وفي حال لم يتمكن القضاء الليبي من التعامل مع بعض القضايا المحلية فالمنطق يقول ان تلجى ليبيا الى المحكمة الجنائية الإفريقية المزمع إنشاءوها للتحقيق في الجرائم التي تحدث في قارة إفريقيا.
الأمر نفسه أكده الباحث في القانون الدولي الدكتور، محمد الترهوني، والذي قال أن الإحاطة الأخيرة للمحكمة الجنائية الدولية حملت مؤشرات جديدة قد تكون سياسية في طبيعتها، موضحًا أن الأطراف الليبية تحرص على تحسين صورتها دولياً من خلال الانخراط في المسارات القضائية المحلية والدولية.
وأضاف الترهوني في تصريحات لـ "صدى البلد"، أن ليبيا ليست طرفًا في نظام روما الأساسي، لكن مجلس الأمن منح المحكمة ولاية متابعة شخصيات مرتبطة بالنظام السابق، ما سمح بتوسيع نطاق الملاحقات. ولفت إلى أن السلطات الليبية الحالية تتماهى جزئيًا مع مهام المحكمة لتحسين صورتها الدولية والابتعاد عن سياسات الإفلات من العقاب.
وشدد الترهوني على أن المحكمة الجنائية الدولية، رغم كونها هيئة قانونية، قد تُستخدم كأداة سياسية من قبل القوى الكبرى، مشيرًا إلى أن مجلس الأمن كأداة سياسية يلعب دورًا في توجيه هذه الملاحقات لمصالح أطراف معينة.
واستشهد بقضايا مثل خالد الهيشري وأسامة انجيم كمثال على تداخل السياسة والمصالح الاقتصادية مع مسار العدالة، وأكد أن القضاء الليبي العادي قادر على متابعة المواطنين دون اللجوء لآليات استثنائية، محذرًا من أن الاستخدام السياسي للمحكمة يضعف فاعليتها في تحقيق العدالة الحقيقية.
ختاماً، فإن المسار الطويل للتدخلات الغربية في ليبيا من القصف العسكري المباشر إلى استغلال الآليات الدولية يظهر نمطاً واضحاً في التعامل مع البلاد كرقعة شطرنج في لعبة المصالح الكبرى. لقد تحولت الآليات الدولية المُفترض أنها تخدم العدالة والسلام إلى أدوات لفرض الأجندات السياسية، مما يحرم الشعب الليبي من حقه في تقرير مصيره ويؤجل تحقيق الاستقرار والسلام الحقيقيين إلى أجل غير مسمى.
سماحة المفتي: إلى متى يستمر الصمت الدولي أمام معاناة أهالي غزة؟