"روبوتات مبرمجة غير مشاركة في اللعب".. ماسك يرد على منتقديه الأوكرانيين
تاريخ النشر: 5th, October 2023 GMT
علق الملياردير الأمريكي إيلون ماسك على منتقديه من أوكرانيا الذين وصفوه بالخيانة وبالآراء "المؤيدة لروسيا" بأنهم NPC.. روبوتات مبرمجة غير مشاركة في اللعب.
وكان سبب التعليق هو النقد الذي تعرض له ماسك بالإهانة والإدانة والتنديد بسبب تصريحاته حول أوكرانيا، وكتب ماسك ردا على ذلك: "دعونا لا نقسو بشدة على الـ NPC Non Playing Characters، الشخصيات غير المشاركة في اللعب، فهم يقولون فقط ما تمت برمجتهم لقوله".
وكان مؤسس شركة "تيسلا" قد نشر منذ أيام صورة ساخرة لمراهق بوريد نابض في جبهته، ووضع عليه وجه زيلينسكي، وكتب تعليقا: "عندما تمر خمس دقائق ولم تطلب مساعدة بقيمة مليار دولار".
وقد أثارت الصورة عاصفة من السخط في أوكرانيا، واتهم البرلمان الأوكراني ماسك بـ "نشر الدعاية الروسية".
وكان ماسك قد تعرض لانتقادات شديدة بسبب موقفه من الصراع في أوكرانيا على سبيل المثال، لأنه أمر بتقييد تشغيل شبكة "ستارلينك" بالقرب من شبه جزيرة القرم، وأحبط بذلك هجوما شنته طائرات مسيرة تابعة للبحرية الأوكرانية على سفن الأسطول الروسي في البحر الأسود.
المصدر: X
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: كورونا إيلون ماسك الأزمة الأوكرانية الجيش الروسي العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا وزارة الدفاع الروسية
إقرأ أيضاً:
دراسة تقيم النصائح الطبية المقدمة من الذكاء الاصطناعي
اختبر فريق من الباحثين، من عدة مؤسسات في المملكة المتحدة والولايات المتحدة، دقة المعلومات والنصائح والاستشارات الطبية التي يقدمها الذكاء الاصطناعي.
في ورقتهم البحثية، وصف الباحثون كيف طلبوا من 1298 متطوعًا التواصل مع روبوتات الدردشة للحصول على نصائح طبية. ثم قارنوا النتائج بنصائح من مصادر أخرى على الإنترنت أو بفهم المستخدم السليم.
قد تكون زيارة الطبيب لعلاج مرضٍ ما مُستهلكةً للوقت، ومُحرجةً، ومُجهدةً، ومُكلفةً في بعض الأحيان. ولذلك، بدأ الناس، في العديد من مناطق العالم، الاستعانة ببرامج الدردشة الآلية، مثل ChatGPT، للحصول على المشورة الطبية. في هذا الجهد الجديد، أراد الباحثون معرفة مدى جودة هذه النصائح التي تقدمها برامج الذكاء الاصطناعي تلك.
أظهرت أبحاثٌ سابقة أن تطبيقات الذكاء الاصطناعي يُمكنها تحقيق درجاتٍ شبه مثالية في امتحانات الترخيص الطبي، كما تُحقق أداءً ممتازًا في معايير طبية أخرى. ولكن حتى الآن، لم يُبذل سوى القليل من العمل لمعرفة مدى نجاح الذكاء الاصطناعي في مجال تقديم الاستشارات الطبية. كما أظهرت أبحاثٌ سابقة أن الأطباء يتطلّبون مهارةً وخبرةً كبيرتين لحثّ مرضاهم على طرح أسئلة أفضل و/أو تقديم إجاباتٍ أفضل لاستفساراتهم.
ولاختبار دقة النصائح الطبية التي يُقدّمها الذكاء الاصطناعي، قارن الفريق نصائح روبوتات الدردشة بمصادر أخرى.
طلب الباحثون من المتطوعين، الذين عُيّنوا عشوائيًا، استخدام روبوت محادثة يعمل بالذكاء الاصطناعي أو استخدام أي موارد يستخدمونها عادةً في المنزل، مثل عمليات البحث على الإنترنت أو معلوماتهم الشخصية، عند مواجهة حالة طبية. ثم قارن الباحثون دقة النصائح، التي تلقوها من روبوتات المحادثة، بتلك التي وجدتها المجموعة التي اعتمدت على مصادر أخرى.
سُجِّلت جميع المحادثات بين المتطوعين وروبوتات الدردشة وأُرسلت إلى فريق البحث للتقييم. وجد الباحثون أن المتطوعين غالبًا ما أغفلوا معلومات ذات صلة أثناء استفساراتهم، مما صعّب على روبوت الدردشة فهم المرض فهمًا كاملًا. ويشير الفريق إلى أن النتيجة كانت كثرة انقطاعات التواصل بين الطرفين.
عند مقارنة الأسباب المحتملة لمرض ما وخيارات العلاج التي اقترحتها روبوتات الدردشة مع مصادر أخرى، مثل المواقع الطبية الإلكترونية وحتى حدس المتطوع نفسه، وجد الباحثون أن النصائح التي قدمتها روبوتات الدردشة متشابهة في بعض الحالات وأسوأ في حالات أخرى. ونادرًا ما وجدوا أي دليل على أن خبراء الطب النفسي يقدمون نصائح أفضل من الروبوتات.
كما وجد فريق الدراسة العديد من الأمثلة التي قلّل فيها استخدام روبوت الدردشة من قدرة المتطوعين على تحديد مرضهم بشكل صحيح، وقلل من تقدير خطورة مشكلتهم. واختتم فريق البحث باقتراح استخدام مصدر معلومات أكثر موثوقية عند طلب المشورة الطبية.
استئناف المحادثات الأميركية الصينية لنزع فتيل الحرب التجارية