ذكرى الشهيد نبض الخلود في قلب الأمة
تاريخ النشر: 10th, November 2025 GMT
صفاء العوامي
ليست ذكرى الشهيد مجرد يوم في التقويم نرفع فيه الشعارات، أو نلقي فيه الخطب الرنانة. إنها حقيقة أعمق من ذلك بكثير، إنها جُرح نازف في قلب الأمة، ووشاح فخر على صدرها، وعهد دائم بين الماضي والمستقبل. هي اللحظة التي تذوب فيها الفردية في بوتقة الجماعة، لتصنع معنى الخلود،هي المواقف التي تُجسد معاني الإيثار .
عندما نتذكر الشهيد، فإننا لا نستحضر صورة الموت، بل نستحضر قوة الحياة بكل معانيها. فالشهيد لم يمت، إنه انتقل من حيز الجسد الفاني إلى فضاء الذكرى الخالدة، إلى ضيافة الرحمن ، من عالم الزمن إلى عالم الدروس والعبر. هو ذلك الكائن الذي وهب أغلى ما يملك – حياته – دفاعاً عن دين الله وفي سبيله ودفاعا عن تراب الوطن، وعن كرامة الإنسان، وعن قيم يؤمن بها. لذا، فإن ذكراه ليست مناسبة للحزن فحسب، بل هي احتفاء بالشجاعة التي تتحدى الخوف، وبالتضحية التي تهزم الأنانية،وتذكير بخير تبديل حيثُ استبدل الشهداء الحياة الفانية، بحياة الخلد الباقية.
فالشهيد يمثل على المستوى الوطني، حجر الأساس في بناء الدولة وشرعية وجودها. هو الدم الذي روى شجرة الحرية، والدرع الذي حمى حرمة الأرض. كل شارع باسم شهيد، كل مدرسة، كل ملعب، هو تذكير دائم بأن هذا الوطن وحريتهُ وكرامتهُ لم تُمنح هدية، بل كان لها ثمناً باهظاً دُفع من أجل أن نتنفس هواءه الآمن. الشهيد هو الرمز الذي يوحد الشعب تحت راية واحدة، راية الوفاء والانتماء، ويجعل من مفهوم “الوطن” كائناً حياً ينبض في ضمير كل مواطن.
أما على المستوى الإنساني، تذكرنا تضحية الشهيد بأسمى قيم الإنسانية، _الإيمان، الحب، والعطاء بلا حدود._ إنها درس في أن هناك ما هو أهم من الحياة ذاتها، إنها المبادئ والمقدسات.
الشهيد يختزل في قصته معنى “الاختيار” في أصعب لحظات الحقيقة، حين يقف الإنسان على مفترق طرق بين البقاء من أجل ذاته، أو العطاء من أجل الآخرين. فيختار ببطولة أن يكون شعلة تنير الطريق للأجيال القادمة.
أما على المستوى الأسري، فذكرى الشهيد هي جرح لا يندمل، ولكنه في الوقت نفسه مصدر فخر لا ينضب. إنها الألم الممزوج بالعزة. العائلة التي تقدم شهيداً هي عائلة قدمت للوطن أغلى ما لديها، فاكتسبت مكانة روحية وأخلاقية في المجتمع. هم حراس الذكرى، يحملون راية الشرف وينقلون قصة التضحية من جيل إلى جيل، لتبقى حية نابضة في ضمير الأمة.
ذكرى الشهيد ليست مجرد استذكار . إنها مسؤولية جسيمة تقع على عاتق الأحياء. هي التزام. التزام بأن لا نخذل ذلك الدم الطاهر، بأن نعمل بجد وإخلاص لأكمال الطريق الذي استشهد من أجله. بأن نكون عند مستوى التضحية، في إخلاصنا في العمل، في صدقنا في القول، في حبنا للوطن، وفي دفاعنا عن الحق. أن نجعله حياً بأفعالنا، لا بمجرد دموعنا، وخطاباتنا.
في الختام، ذكرى الشهيد هي الضمير الحي للأمة. هي البوصلة التي ترشدنا إلى طريق الشرف، والنبراس الذي يضيء علينا دروب المسؤولية. إنها تذكرنا بأن الأرض لا تُحمى بالكلمات، بل بالدماء الزكية، وبأن الحرية لها ثمن، وأن الشهادة ليست نهاية، بل هي بداية الخلود.
فلتكن ذكراهم شعلة في قلوبنا، تدفئنا بالإيمان، وتنير لنا الدرب، وتذكرنا دوماً بأن أرضنا ليست تراباً فحسب، بل هي أرواح طاهرة، سكنت التراب لتبقى الأرواح حرة عزيزة.
“ولا تَحسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتًا بَلْ أَحْيَاءٌ عِندَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ.”
المصدر
المصدر: يمانيون
كلمات دلالية: ذکرى الشهید التی ت
إقرأ أيضاً:
من الذي أوقف الحرب.. ولماذا الآن؟
عباس الزدجالي
abbas@omanamana.com
كشفت التقارير المتزامنة التي نشرتها صحف ومؤسسات إعلامية دولية بارزة، من بينها هآرتس وفايننشال تايمز ورويترز وأكسيوس، عن مشهد غير مألوف في العلاقة بين واشنطن وتل أبيب. فبحسب هذه الروايات، لم يكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يستعد فقط لتوسيع العمليات العسكرية في لبنان، بل كانت هناك خطط لضربات أكبر قد تطال بيروت نفسها، قبل أن يتدخل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب شخصيًا في اللحظات الأخيرة لوقف التصعيد أو الحد منه.
وتذهب بعض التقارير إلى أبعد من ذلك، متحدثة عن مكالمة غاضبة وغير مسبوقة بين ترامب ونتنياهو، استخدم خلالها الرئيس الأمريكي لغة حادة عكست حجم التوتر بين الرجلين. وبغض النظر عن دقة كل عبارة منسوبة إلى المكالمة أو مدى صحة التسريبات المتداولة، فإن تعدد المصادر وتطابق الخطوط العامة للرواية يشيران إلى وجود خلاف حقيقي حول مسار الحرب وحدودها، وليس مجرد اختلاف تكتيكي عابر.
اللافت في هذه التطورات أن ترامب لم يكن طوال السنوات الماضية معروفًا بممارسة ضغوط جدية على الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة، بل على العكس، ارتبط اسمه بأكثر المواقف الأمريكية دعمًا لإسرائيل. ولذلك فإن تدخله المفاجئ لوقف أو تأجيل عملية عسكرية واسعة يثير تساؤلات عديدة حول الدوافع الحقيقية وراء هذا التحول.
قد يكون أحد التفسيرات أن الإدارة الأمريكية بدأت تدرك أن استمرار التصعيد يهدد بتوسيع دائرة الحرب إلى مستوى يصعب احتواؤه. فبعد أشهر طويلة من القتال والدمار في غزة، والتوتر المتصاعد على الجبهة اللبنانية، والمواجهة المفتوحة مع إيران، باتت المنطقة أقرب إلى حافة انفجار إقليمي شامل. وفي مثل هذا السيناريو، لن تكون الكلفة مقتصرة على إسرائيل أو خصومها فقط، بل ستمتد إلى المصالح الأمريكية المنتشرة في أنحاء الشرق الأوسط، وإلى الاقتصاد العالمي وأسواق الطاقة والممرات البحرية الحيوية.
كما أن واشنطن تُدرك أن صورتها الدولية تعرضت خلال الفترة الماضية إلى ضرر كبير نتيجة مشاهد الدمار وسقوط أعداد هائلة من الضحايا المدنيين؛ فالدعم الأمريكي غير المشروط لإسرائيل أصبح موضع انتقاد متزايد حتى داخل الولايات المتحدة نفسها، وبين قطاعات واسعة من الرأي العام الغربي. ومع اقتراب الاستحقاقات السياسية الداخلية، لا يمكن تجاهل أثر هذه التطورات على الحسابات الانتخابية والسياسية لأي إدارة أمريكية.
أما نتنياهو، فيبدو بدوره محاصرًا بين ضغوط متناقضة. فمن جهة يواجه مطالب متزايدة من اليمين المتطرف بمواصلة التصعيد وتوسيع العمليات العسكرية، ومن جهة أخرى يواجه انتقادات داخلية متصاعدة بسبب طول أمد الحرب وتكاليفها البشرية والاقتصادية والسياسية. ولذلك فإن أي تراجع أو قبول بوقف التصعيد قد يُفسَّر من قبل خصومه وحلفائه على حد سواء باعتباره رضوخًا للضغوط الأمريكية.
لكن ما تكشفه هذه الأزمة يتجاوز شخص ترامب أو نتنياهو؛ فهي تُذكِّر بحقيقة كثيرًا ما يجري تجاهلها في الخطاب السياسي والإعلامي، وهي أن العلاقة الأمريكية الإسرائيلية، مهما بدت وثيقة، ليست علاقة تطابق كامل في المصالح. فعندما تشعر واشنطن بأن سياسات تل أبيب تهدد أولوياتها الاستراتيجية الأوسع، فإنها لا تتردد في التدخل، ولو خلف الأبواب المغلقة، لإعادة رسم الحدود التي لا ينبغي تجاوزها.
وفي المقابل، تكشف الأحداث أيضًا حجم المأزق الذي وصلت إليه المنطقة بأسرها. فبعد شهور طويلة من الحروب والدمار وسقوط الضحايا في غزة ولبنان وإيران، لم يعد السؤال من انتصر ومن خسر في معركة هنا أو هناك، بل إلى أين يقود هذا المسار الجميع. فالحروب قد تبدأ بقرار سياسي، لكنها كثيرًا ما تنتهي بنتائج لم يتوقعها حتى الذين أشعلوها.
ولهذا فإن السؤال الأهم في نهاية المطاف ليس ما إذا كان ترامب قد أوقف هجومًا على بيروت، ولا ما إذا كان نتنياهو قد تراجع تحت الضغط الأمريكي، بل لماذا حدث ذلك الآن تحديدًا؟ هل كان الأمر تعبيرًا عن إدراك متأخر بأن المنطقة تقف على حافة انفجار شامل؟ أم أنه محاولة من واشنطن لإنقاذ نفسها من تداعيات سياسات ساهمت هي نفسها في صنعها؟ أم أن كلفة استمرار الحرب أصبحت ببساطة أعلى من قدرة الجميع على تحملها؟
ذلك هو السؤال الذي ستحدد إجابته ليس فقط مستقبل العلاقة بين ترامب ونتنياهو، بل ربما مستقبل الشرق الأوسط بأسره في السنوات المقبلة.
ابن سلمان يستقبل السيسي في جدة.. مباحثات سياسية إقليمية وتعاون اقتصادي