مصدر مطلع:المحكمة الاتحادية تؤجل البت في دعوتي رئيسي الجمهورية والوزراء بشأن اتفاقية خور عبدالله
تاريخ النشر: 22nd, April 2025 GMT
آخر تحديث: 22 أبريل 2025 - 2:57 م بغداد/ بكة أخبار العراق- قال مصدر مطلع ،الثلاثاء، إن “المحكمة الاتحادية العليا أجلت البت في دعوتي رئاستي الوزراء والجمهورية بخصوص مطالبة المحكمة بالعدول عن قرارها السابق بعدم دستورية المصادقة على اتفاقية خور عبدالله”.ولفت المصدر إلى أن “المحكمة قررت تأجيل الدعوة إلى يوم 30 – نيسان -2025”.
وفي سياق منفصل، أشار المصدر إلى أن “المحكمة الاتحادية العليا أصدرت أمرا ولائيا بإيقاف تنفيذ تعديل قانون جوازات السفر”.
المصدر: شبكة اخبار العراق
إقرأ أيضاً:
المحكمة العليا الأمريكية تنظر في محاولة ترامب بإنهاء حق المواطنة بالولادة
مايو 15, 2025آخر تحديث: مايو 15, 2025
المستقلة/- رفع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب دعوى قضائية بإنهاء حق المواطنة بالولادة الى المحكمة العليا الأمريكية يوم الخميس، في قضية قد تُسهم في تعزيز أجندته المتعلقة بالهجرة وقضايا أخرى.
تتساءل القضية عمّا إذا كان ينبغي أن يكون لقضاة المحاكم الأدنى صلاحية عرقلة الأوامر الرئاسية في جميع أنحاء البلاد – كما فعلوا في هذه القضية. ولم يتوصل القضاة، على ما يبدو، إلى توافق في الآراء، إذ نظروا في كلا الجانبين.
جادل المدعي العام الأمريكي بأن المحاكم الأدنى تجاوزت صلاحياتها، مطالبًا بتقييد هذه الصلاحية.
في غضون ذلك، قال المدعي العام لولاية نيوجيرسي – مُدافعًا عن مجموعة من الولايات – إن الانحياز إلى ترامب سيخلق نظامًا غير متجانس للجنسية.
وجادل المحامي جيريمي فيجينباوم بأن هذا من شأنه أن يُحدث “فوضى على أرض الواقع”.
لم يتضح بعد متى ستُصدر المحكمة قرارها. إذا وافقت على رأي ترامب، فسيُمكنه مواصلة استخدامه الواسع النطاق للأوامر التنفيذية للوفاء بوعود حملته الانتخابية دون الحاجة إلى انتظار موافقة الكونغرس – مع ضوابط محدودة من قِبل المحاكم.
بدا أن القضاة من مختلف الأطياف الأيديولوجية قد ناقشوا قضيتين خلال جلسة الاستماع التي استمرت ساعتين يوم الخميس.
وكان هناك تساؤل حول سلطة المحاكم الأدنى في عرقلة أمر رئاسي على مستوى البلاد. كما نظر القضاة في مزايا أمر الجنسية بالولادة نفسه – والذي يرى النقاد أنه ينتهك التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة وسابقة المحكمة العليا.
وقال المحامي العام الأمريكي، د. جون ساور، مدافعًا عن إدارة ترامب، إن النظام الحالي “يُلزم القضاة باتخاذ قرارات متسرعة، عالية المخاطر، وقليلة المعلومات”.
واقترح ساور دعاوى قضائية جماعية – تسمح لأعداد كبيرة من المدعين برفع دعاوى جماعية – كبديل محتمل. ومع ذلك، أشار القضاة ومعارضو ساور إلى أن هذه العملية تستغرق وقتًا طويلاً ولا تُقدم أي حل في حالات الطوارئ.
موقف بنزيما من مواجهة الشباب